2025年7月10日，钦州市钦北区人民法院工业园区巡回法庭内，一场因混凝土货款拖欠而引发的激烈纷争，在法官黄玲的温情调解下，如春日暖阳融化了坚冰，原、被告企业最终摒弃前嫌、握手言和，共同签署调解协议，为这场持续近一年多的商业争端画上了圆满的句号。
01
拖欠货款引纠纷 两企业对簿公堂
△ 调解现场
纠纷源于原告某建材公司与被告某制药公司签订的《商品混凝土购销合同》。2023年12月，双方约定被告向原告采购混凝土用于项目建设。原告依约供货后，被告因资金周转问题屡次拖欠货款。截至2025年4月原告起诉时，被告累计拖欠货款66590元。多次催讨无果后，原告诉至钦北区法院，要求被告支付货款及逾期违约金、律师费等共计8万余元。
“我们理解企业经营困难，但诚信是商业合作的基石。”原告代理人在庭上表示，“被告长期拖欠货款，已严重影响我方资金周转，无奈之下只能起诉。”
被告某制药公司对欠款金额提出部分异议，并恳请法院考虑其实际经营状况，辩解称“受市场环境影响，公司资金链紧张，绝无恶意拖欠之意。希望原告能体谅难处，免除违约金和律师费，共同协商解决方案。”
02
耐心疏导促和解 一小时化解坚冰
△ 法官对双方当事人耐心疏导
主审法官黄玲在审阅案卷后发现，双方争议焦点集中于欠款金额认定及违约责任承担。鉴于被告账户已被法院依法冻结，若径行判决可能导致企业生产经营陷入困境。
“调解是化解商事纠纷的最优解，既能维护原告合法权益，又能帮助被告渡过难关。”黄玲法官明确了调解思路。她深入了解双方经营状况，组织证据交换和质证，逐步缩小争议范围。
调解过程中，黄法官采取“面对面”调解方式，既向被告释明法理：“拖欠货款不仅损害商业信誉，还需承担法律责任，及时履行义务方为企业长远发展之道。”又劝导原告权衡利弊：“诉讼是手段而非目的，适度让步能更快回笼资金，避免陷入长期诉累。”
经过黄玲法官近一小时的耐心疏导与组织协商，双方最终达成满意方案：由被告支付尚欠的货款为46590元，并承担保单保函费600元、案件受理费936元、财产保全申请费849元，合计48975元，由法院直接从查封账户划扣；原告则自愿放弃违约金及律师费主张。该方案既保障了原告核心权益，又为被告减轻了近40%的负担。双方当场签署调解协议。
03
巡回法庭显成效 司法护航促发展
△ 在法官的见证下，当事人握手言和
钦北区法院工业园区巡回法庭自2015年10月27日挂牌成立（钦州市首个设立于工业园区的专业法庭）以来，始终致力于为企业提供高效便捷的司法服务。法庭通过构建多元化矛盾纠纷调处机制，特别是“速裁+调解”模式，已成功化解涉企纠纷数千件。下一步，钦北区法院将持续深化新时代“枫桥经验”实践，立足审判职能，做实指导调解，着力提升辖区矛盾纠纷预防化解法治化水平，为服务企业发展、优化基层治理、满足人民群众高品质司法需求提供有力保障。
图文 | 庞萍
编辑 | 苏冬梅
审核 | 梁业盈
【2025年第95期】