特朗普在社交媒体高调宣布与越南达成“卓越的贸易协议”，宣称越南将对美全面开放市场，美国则对越南商品征收20%基础关税及40%的转运惩罚性关税。
不过九天过去，河内方面始终未发布正式确认文件，白宫也拿不出协议文本。
深入调查发现，越南谈判团队原以为已谈妥11%的优惠税率，却在领导人通话环节遭遇特朗普单方面翻倍加码——一场精准的“关税背刺”让越南陷入愤怒而沉默的困局。
从共识到背叛
美越谈判团队历经三个月拉锯，终于在6月底达成框架性共识。
据Politico获取的草案文本，双方约定的核心条款清晰明确，越南输美商品关税降至约11%，远低于特朗普4月威胁的46%，同时市场开放条款也保留了适度缓冲空间。
越南代表带着如释重负的心情准备进入签字流程，认为这份条件虽不优厚，但至少避免了经济灾难。
然而7月2日特朗普与越南总书记苏林通话时，局势突变，特朗普直接推翻了11%的税率共识，强硬宣布：“越南商品将面临20%关税，第三国经越转运货物需缴纳40%惩罚性关税。”
作为交换，越南必须“向美国完全开放市场”——即美国商品零关税进入越南，这一数字令越南高层错愕，一名华盛顿说客描述河内的反应是“惊讶、失望与愤怒交织”。
更令越南难堪的是，白宫助手事后辩称“越南早知税率范围”，试图将责任推给河内。
而越南官方媒体仅含糊提及双方达成“公平、平衡、互惠的联合声明”，对具体税率讳莫如深——这种反常沉默印证了越方的屈辱。
数字背后的主权让渡
细究特朗普强推的条款，这份“协议”的不平等性触目惊心，单向关税剪刀差，越南本土商品仍需缴纳20%关税（虽低于最初威胁的46%），而美国商品却长驱直入享受零关税。东南亚媒体《海峡时报》直言这相当于“越南向美国下跪”。
经济治外法权，美方要求越南建立“中国转口监测系统”，允许美国海关人员随时入境稽查工厂生产线。这种主权让渡远超正常贸易协定范畴，将越南强行纳入美国经济控制体系。
供应链枷锁，40%的转运惩罚关税，剑指中国产业链借道越南出口美国的路径，越南被迫成为美国“贸易守门人”，直接损害其作为区域中转枢纽的核心利益。
面对如此苛刻的条件，越南的签字被西方媒体讥讽为签署“卖身契”。
但河内的妥协实为绝境求生——美国作为越南第一大出口市场，2024年吸纳了其1196亿美元商品，占越南GDP的25%。
当特朗普将46%关税如达摩克利斯之剑高悬，越南的选择实则是“主权换生存”的悲剧性赌注。
谈判桌上的“特朗普风险”
这场闹剧暴露了特朗普对国际规则的系统性破坏，美国前助理贸易代表哈里·布罗德曼指出：“总统亲手摧毁了谈判代表的公信力。当其他国家看到越南的遭遇，谁会相信与美国达成的协议是可靠的？”
一名亚洲外交官透露，多国正紧急评估“特朗普风险”——即谈判团队共识可能被总统随时推翻。
这种不可预测性已产生连锁反应，东盟默契瓦解，越南作为首个接受特朗普“对等关税”框架的国家，打破了日韩等国试图组建的“拖延统一战线”。
日本首相石破茂曾公开抵制35%关税威胁，韩国也强调“维护本国利益”，如今博弈筹码因越南妥协而贬值。
170国遭“通牒式征税”，特朗普趁势向未达成协议的170余国发出信函，单方面宣布征收20%-30%关税。
他轻蔑表示：“一封信就够，没空和200个国家谈判。”这种摒弃外交程序的粗暴做法，将全球贸易推向丛林法则深渊。
更深远的影响在于信任崩塌
美国前外交官Scot Marciel警告，美越关系历经越战后30年重建才积累的互信，正因这场背叛而“遭受重大冲击”。
中国反制利剑已出鞘
为向美国表忠心，越南7月7日突然对中国热轧卷钢征收27.83%反倾销税，且提前一天生效的“不宣而战”凸显其战略焦虑，但这种选边站队的豪赌，反而将其置于更危险的钢丝上。
越南产业命脉牢牢系于中国，其工厂60%的电子零件、80%的塑料原料依赖中国供应。若中方启动反制，越南生产线可能面临“心脏停搏”。
中国外交部一句“协议不应损害第三方利益”的平静表态，实则暗藏锋芒——既为后续行动预留法理空间，也亮出稀土王牌。
作为掌控全球80%稀土精炼产能的国家，中国一旦收紧供应，越南的电子、汽车产业将瞬间瘫痪。
更深层矛盾在于，越南幻想通过协议吸引美资产业链转移，但现实是其基础设施与劳动力素质远未达到高端制造要求。
正如河内智库匿名研究员所言：“没有中国供应链支撑，越南连组装玩具都困难。”这种经济上的不可切割性，注定其难以在两大国间左右逢源。
特朗普的“20%关税狂欢”终将反噬美国经济信誉。当菲律宾、泰国等东盟国家目睹越南的遭遇，纷纷延迟与美谈判。
日韩则加速区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）框架内的合作，以对冲美国单边主义风险。