2022年8月，时任美国众议院议长佩洛西不顾中方强烈反对，执意窜访台湾。这一挑衅行为引发了中国人民解放军史上规模最大的环台军演。
演习期间，解放军战机军舰全面突破了所谓的"台海中线"，在台岛周边海空域进行实弹演练。
有意思的是，面对解放军的这一"越线"行为，美国除了口头抗议外，并未采取任何实质性军事回应。
这让台湾媒体敏锐地察觉到了什么——《联合报》当时就发表评论称："美国对于大陆'推翻中线'的做法已经'默认'了。"
这个判断准确吗？要回答这个问题，我们得先搞清楚这条所谓的"台海中线"到底是什么东西，又是怎么来的。
美国人的历史发明：这条"中线"本就不该存在
台湾海峡南北长约300公里，东西宽度在130到410公里之间，最窄处仅130公里。
按照国际法，这片海域完全属于中国管辖。
但在20世纪50年代，美国为了服务其冷战战略，硬是在这片中国海域里画了一条线。
具体位置是从北纬27度、东经122度延伸到北纬23度、东经118度，长度约500公里。
这条线的出现有其特定的历史背景。
1953年7月，朝鲜战争结束后，美国急需在亚太地区构建一道"防共防线"，台湾正好成了这道防线的重要一环。
为了将台湾从中国大陆"分离"出来，美国想出了这个在海峡中间划线的办法。
1958年，联合国通过《领海及邻接区公约》后，台湾当局趁机将这条美国划定的虚线"法理化"，声称这是两岸的"海上分界线"。
从那时起，这条子虚乌有的线就成了台湾当局的"护身符"。
问题是，国际法上根本没有"海峡中线"这个概念。
1982年《联合国海洋法公约》明确规定，沿海国家拥有12海里领海和200海里专属经济区。
台湾海峡最宽处才410公里，按这个标准，整个海峡都在中国的管辖范围内。
更讽刺的是，一直推动这条"中线"概念的美国，至今都没有加入《联合国海洋法公约》，这就像一个人不交会费，却要在俱乐部里制定规则，实在是滑稽至极。
时过境迁，随着中国综合国力的快速提升，这条当年靠实力强加的"分界线"也到了该消失的时候了。
实力对比大逆转：谁的拳头大谁说了算
美国人当年敢在台海划线，靠的就是绝对的实力优势。那时候新中国刚成立不久，海军力量有限，面对美国第七舰队只能望洋兴叹。
但现在的情况完全不同了。
经济实力方面，中国已经成为世界第二大经济体。
2024年中国GDP达到17.89万亿美元，占全球经济总量的17.1%。更重要的是，中国经济仍在稳步增长，而美国经济增速明显放缓。
军事实力方面，变化更是翻天覆地。
根据斯德哥尔摩国际和平研究所2024年发布的数据，中国军费开支达到2960亿美元，虽然仍低于美国的8770亿美元，但增长势头强劲。
关键是，中国在台海地区拥有天然的地理优势。
从大陆沿海到台湾最近距离只有130公里，解放军的各种武器装备都能轻松覆盖。
而美国最近的军事基地在关岛，距离台湾超过2700公里。
这种"主场优势"是美国无法克服的战略短板。
正因为实力对比发生了根本性变化，美国在台海问题上的态度也悄然发生了变化。表面上还在支持台湾，但实际行动却越来越谨慎。
2019年3月，解放军歼-11战机20年来首次飞越所谓的"台海中线"，美国的反应是什么？除了例行的口头抗议，没有任何实质性回应。
这种"雷声大雨点小"的反应，恰恰说明了美国人的心虚。他们清楚地知道，中国在台湾问题上的决心，绝不是开玩笑的。
法理依据站不住脚：国际法不认这条线
从法理角度看，所谓的"台海中线"更是一个彻头彻尾的伪命题。
中国政府早在1958年就发表声明，宣布中国领海宽度为12海里，适用于中国一切领土，包括台湾。1992年通过的《中华人民共和国领海及毗连区法》进一步确认了这一立场。
按照这个标准，台湾海峡的绝大部分海域都属于中国领海、毗连区或专属经济区。即使在最宽的地方，也完全在中国的管辖范围内。
《联合国海洋法公约》第3条明确规定："每一国家有权确定其领海的宽度，直至从按照本公约确定的基线量起不超过12海里的界限为止。"
第33条规定："沿海国可以在其领海以外邻接领海的一带海域内，行使为防止在其领土或领海内违反其海关、财政、移民或卫生的法律和规章所必需的管制。"
这些条款都清楚地表明，台湾海峡作为中国的内海和领海，完全在中国的主权管辖之下。
更有意思的是，一直鼓吹这条"中线"的美国，却拒绝加入《联合国海洋法公约》。美国的理由是这个公约限制了它的"航行自由"。
这种"双重标准"实在令人无语：一边拒绝承担国际法义务，一边却要求别人遵守自己制定的"规则"。
面对这种荒谬的逻辑，中国的态度很明确：台湾海峡是中国的内海，不存在什么"中线"问题。任何外国军舰在这里的活动，都必须遵守中国的法律法规。
台媒看透了：美国已经事实上妥协
台湾媒体对美国的心思琢磨得比较透彻。毕竟，他们天天盯着美国的一举一动，对美国人的真实想法有着敏锐的观察。
《联合报》在分析佩洛西窜台后的局势时就指出："美国对于大陆军机'越线'的反应越来越平淡，这本身就说明了态度的变化。"
《中国时报》也有类似的观察："美国嘴上说支持台湾，但实际上并不愿意为此承担真正的军事风险。"
这种判断有充分的事实依据。
2022年8月佩洛西窜台后，解放军举行了大规模环台军演，战机军舰全面突破所谓的"台海中线"。美国的反应是什么？除了口头抗议，没有派遣任何军舰或战机进行"支援"。
2023年4月，台湾地区领导人蔡英文"过境"美国后，解放军再次举行环台军演。
这次演习中，解放军模拟了对台湾的"封锁"行动，战机军舰在台岛周边密集活动。美国的反应呢？还是只有口头抗议。
2024年5月，赖清德发表"520讲话"后，解放军又一次举行了大规模军演。这次演习的规模更大，时间更长，几乎把台湾"包围"了一圈。美国的反应依然是口头抗议。
这种一再的"口头抗议"，实际上就是一种无奈的妥协。
美国人心里很清楚，台湾问题事关中国的核心利益，而对美国来说，台湾充其量只是一个可以利用的棋子。
为了一个棋子去跟世界第二大经济体摊牌，这笔账怎么算都不划算。
更重要的是，中美两国经济深度融合，真要"脱钩"，美国的损失也不小。
2024年中美贸易额仍然超过6640亿美元，美国对华投资累计超过1070亿美元。
这些可都是真金白银。
在这种情况下，美国只能选择"战略模糊"：既不明确承诺保卫台湾，也不明确表示放弃台湾。但这种模糊策略能维持多久，恐怕连美国人自己都心里没底。
台湾媒体的观察很准确：美国确实已经事实上默认了"台海没有中线"这个现实。
大势已定：历史车轮不会倒转
回顾这条所谓"台海中线"的来龙去脉，我们可以清楚地看到，它不过是冷战时期美国霸权主义的产物。
当年美国能够强行划定这条线，靠的是绝对的实力优势。现在实力对比发生了根本性变化，这条线自然也就失去了存在的基础。
中国不是20世纪50年代的中国，美国也不是20世纪50年代的美国。
时代变了，游戏规则也该变了。
解放军战机频繁飞越这条所谓的"中线"，不仅是对"台独"势力的警告，更是对国际社会的宣示：台湾海峡是中国的内海，中国有权在自己的海域进行任何合法的军事活动。
美国人的"默认"，实际上是对这一现实的无奈接受。
他们虽然还在嘴上叫嚣，但实际行动上已经退让了。
这种退让，反映的是国际格局的深刻调整。
中华民族伟大复兴的历史进程，任何力量都无法阻挡。
台湾问题必将得到彻底解决，祖国统一大业必将实现！
参考资料：
- 《联合国海洋法公约》，联合国，1982年
- 《中华人民共和国领海及毗连区法》，全国人大常委会，1992年
- 《2024年世界军事支出趋势》，斯德哥尔摩国际和平研究所，2024年4月
- 《中美贸易统计公报》，中国海关总署，2024年