近期，王阳事件的热度居高不下。
此时孙菲菲发布了一条10分钟的，瞬间点燃了舆论场。
网友义愤填膺，化身“当代狄仁杰”，深扒王阳黑历史，居然扒出邓超来。
一次又一次的反转，让网友记忆中的事件被反复地打碎重构。
这次娱乐圈暗含的“记忆筛选机制”，暴露无遗。
01
距离当年剧组霸凌事件已经过去了15年，但是受害者想要的正义始终没能得到声张，甚至网络舆论变本加厉。
于是孙菲菲主动出击，发布，用“反套路”重构网友的记忆，来为自己主持公道。
那么她是如何“反套路”的呢，接下来让我们一起来分析一下。
记忆中的受害者澄清，要么声嘶力竭，要么泪如雨下，要么面容憔悴，要么怒发冲冠。
这样的澄清往往逻辑混乱、表述不明，虽然能够在短时间内抓住网友的情绪共鸣，但是却不能持久性发力。
而孙菲菲的澄清打破了常规。
在这10分钟的中，她面色红润，表情风轻云淡，讲起故事来仿佛当初遭遇霸凌的人不是她。
但避免情绪化表达，就是她的第一个“反套路”。
平静的叙事虽然没办法瞬间抓住公众的同情心，却能够引导网友将这十分钟的看完。
就像小时候听妈妈讲故事一样，温馨又舒服。
她的第二个“反套路”就是她那信息量满满的话术。
从霸凌发生、剧组解散、私下吐槽，到事后被称炒作、王阳采访表示支持导演，再到被王阳请求评论澄清、透露事情处理结果等，由远及近，一桩桩一件件，清楚明了。
她的讲述非常有逻辑，既梳理了时间线，澄清了关于自己的谣言，又摆出了证人证言，堪称“硬核式”的素材堆积。
但这就是关键，这些小事慢慢改变了我们的记忆节点，重构了我们关于王阳事件的记忆。
这种近乎“纪录片式”的叙事，实则是对娱乐圈“流量定论”的反抗。
在过去的13年中，霸凌事件在资本和强势方的叙事里被简化为“女星炒作”，于是我们的记忆被篡改为了“孙菲菲想红想疯了”，当作是女明星对流量的索求。
而孙菲菲通过中的细节还原，让被淹没的记忆强势回归，还原了真实情况，让记忆重新获得重量。
02
看完了孙菲菲的澄清，王阳的很多行为都显得疑点重重。
当初，王阳明明可以用“不在场”的说法保持中立，为何要用“相信导演”这样的说辞引导舆论呢？
事后又为何请求孙菲菲评论澄清，而不是发微博澄清呢？
是既想站队资本，又想独善其身吗？我们不得而知。
但深挖王阳的成名历史，就能够发现蛛丝马迹。
有网友爆料，当初邓超即将从中央戏剧学院毕业时，本来要进人艺，已经演了7-8场话剧，本以为胜券在握，却被临时通知不合适。
邓超在节目中表示当时打击非常大，感觉天都塌了。
而巧合的是，王阳却在同时期入选了人艺，近年来背靠人艺，拿到了很多资源。
于是，疑似王阳顶替邓超名额的话题甚嚣尘上，但是却迟迟不见人艺官方回应。
前段时间的白玉兰奖最佳男主提名也是令人愤慨，《追风者》的提名者是王阳而不是王一博，让人不解。
据网友分析，当时是因为王一博加入，投资商翻倍，《追风者》才能够顺利开拍；而男主的戏份明显是王一博更多，为什么最后变成了王阳？
这些都只是传言，但整合王阳的相关争议，却能够发现共性。
无论是被指责两面派，还是牵扯邓超名额疑云、与王一博抢男主，本质都是当下的光环对过去记忆的覆盖。
当王阳凭借“叔圈顶流”人设拥有话语权时，无论什么争议都会被粉丝滤镜和行业资源压制成“捕风捉影”。
而弱势方的诉求也逐渐被忽视，变成一个笑料。
03
但此次王阳事件的升级，我们不得不反思，我们看到的就一定是真相吗？
回忆一下近些年的娱乐圈口碑反转事件，娱乐圈的行业乱象从来都存在。
当初杨颖与黄晓明官宣恋情，被指责靠黄晓明上位后不知感恩，负面言论不断。
然而，直到黄晓明官宣与叶柯的恋情，网友才愿意推翻自己之前的记忆。
转而怀疑黄晓明在婚变前就已经接触叶柯，疑似出轨，杨颖背负不白之冤。因此舆论的风向才得以逆转。
最近关晓彤鹿晗分手的事情也是传得沸沸扬扬。
鹿晗因为直播，账号被封禁，关晓彤又因为没有像往常一样卡点给鹿晗发生日祝福，被网友指两人早已分手，从此一举一动都备受关注。
此间，网友纷纷涌入相关友人直播间，试图探寻真相，例如“陈赫避而不答”“黄子韬回复”等，都被捕风捉影理解为两人分手的消息基本板上钉钉。
后来，事情发生转机，白玉兰颁奖礼背景照使用鹿晗拍的照片；鹿晗被拍到手机屏保为两人合影。
也迅速登上热搜词条，分手的传言似乎被破。
诸如此类的闹剧至今都在上演，引人深思。
娱乐圈的铁律早就变成了谁火谁说的对，谁有资本谁就掌握了舆论的主动权，就像现在的孙菲菲和当初的王阳。
娱乐圈的“记忆”，从来都不是客观存在，而是被名气、权力、流量共同编辑的文档。
我们追捧的明星人设，或许只是经过无数次删改与剪辑后的成品，而那些被删减的“正片”，也就是真相，可能面临永远的沉寂。
结语
在娱乐圈，谁掌握当下的流量与地位，谁就拥有改写过去的隐形权力。
那么如何辨别记忆、守住真相，才是我们在吃瓜的时候要反思的真正课题。
保持理性的判断力，不做任何人的枪，让“正片”都有正式登场的机会。