1955年9月全军授衔时,55位开国上将(后又追加2人)的排序,是按照评衔时的任职部门排列的,在中枢机构工作的同志靠前、大军区及军兵种部队的同志靠后。时任国防部副部长萧克,按照这个排序逻辑,处于上将名单的顶端。所以开国上将们,没有按履历或战功高低排名次一说。“萧克镇上将”广为流传,更多是广大军民对将军的一种褒奖和推崇。

打开网易新闻 查看更多图片

官方虽没有排名,但在军队高级将领自己眼中,大家的“分量”不可能因为军衔一样,就别无二致了。这从55年授衔前徐海东的一个请求,便能看出端倪。上将和上将之间,多少也是有差异的。

打开网易新闻 查看更多图片

众所周知徐海东被评为开国大将,但他此前因为养伤多年,缺席了抗战后半段以及解放战争进程,抗美援朝也没有他的身影。徐海东为人谦逊朴素,得知自己成了“第二大将”,感到诚惶诚恐,为此专门给中央写信,请求辞让军衔。

徐海东自谦地指出,自己当了这么多年“病号”,对新中国建立没有那么多贡献,评大将实在太高了,自己受之有愧希望让出军衔,给“萧克或者王震这样有资格的同志”。就职衔方面,徐海东确实不怎么热衷,红军时就主动把红25军军长职务,让给了程子华,当年没有任何人要求他这么做。

打开网易新闻 查看更多图片

55年徐海东也是没有私心的,并且他的这番话信息量不小。为什么徐海东不提其他名将,单单点了萧克和王震的大名呢?红军时徐海东是鄂豫皖根据地的干部,逐步提升为红25军军长,1935年和程子华一起带队到达陕北,然后跟当地红军合并,组建起新的红十五军团。

有意思的是,红十五军团在红军后期,又纳入了红一方面军编制。所以徐海东在历史上,跟四方面军、红25军、红一方面军都有渊源和联系,唯独没怎么接触过红二方面军的同志。而他推荐授予大将军衔的两个人选,恰恰都是红二方面军代表性干部:萧克担任过红二方面军副总指挥、王震则是二方面军红六军团政委。

打开网易新闻 查看更多图片

这说明一个事实:两位将军确实真材实料、履历过硬,才有可能得到徐海东的“跨体系”推荐。徐海东所不知道的是,在1955年1月的评衔方案中,萧克、王震确实都曾在拟授大将名单上,当时彭总及总干部管理部提交了“十五大将方案”,二人的名字赫然在列。一定程度上讲,他俩的真实地位要略高于其他开国上将。

打开网易新闻 查看更多图片

萧克曾任八路军120师副师长,王震则是同时期的120师359旅旅长,这都属于大将级别的履历;更重要地是,红军时期六军团的军政搭档,正是萧克与王震,他俩在湘赣苏区撑起了一支相对独立的武装力量,非常厉害,对早期建军工作是有重大贡献的,一般的上将可不具备这种履历。

55年徐海东说他俩“有资格”,这番评价其实也没有问题。虽然萧克和王震最终只被评为上将,但若在不考虑山头因素的情况下,他俩即便是在只授予十名大将的规则内,也是有资格入围的,资历很过硬,落选主要是出于平衡因素。当年的开国上将们,没有资历和功绩方面的排名,假如有,萧克和王震理应在最前列占据两个位置。

打开网易新闻 查看更多图片

本栏目由军事历史作家运营,专注于军情、军史、战史、国际关系研究,以专业视角为您还原全貌,带来精彩细节。作品覆盖图文、视频、音频领域,欢迎关注以获得更多精彩文史内容,也欢迎您点赞、评论支持,作者期待您宝贵的意见建议。本文未经许可不得转载。