前段时间的巴黎航展上，央视记者在首日便近距离探访了法国最新型 “阵风” F5 战机，镜头下的这款战机展现了不少技术亮点：双座驾驶舱配备三块主屏幕，搭载 “塔利斯” 瞄准吊舱具备远红外成像与激光制导功能，还计划 2030 年投入市场时搭配法国高超音速核导弹 ASN4G。
从技术参数看，“阵风” F5 确实有其过人之处 —— 航程提升、隐身性能优化、挂载能力突出，央视记者在报道中也客观呈现了这些设计亮点，让外界对这款欧洲明星战机有了更直观的认识。
然而航展落幕时，一个尴尬的事实浮出水面：备受期待的 “阵风” 战机一架未售。更戏剧性的是，法国方面突然抛出惊人言论，声称中国情报部门 “破坏” 航展导致其战机滞销，这番话迅速引发国际舆论哗然。一边是央视记者对其性能的客观报道，一边是 “卖不出去怪中国” 的离奇指责，巴黎航展这场军工盛宴，最终演变成了一场耐人寻味的舆论风波。
巴黎航展作为全球规模最大的航空航天展会之一，向来是各国军工企业 “秀肌肉” 的舞台。今年，法国达索公司对 “阵风” F5 寄予厚望，不仅高调展示其与高超音速核导弹的搭配方案，还强调其 “多用途作战能力”，试图吸引中东、东南亚等地区的买家。
央视记者在现场观察到，不少专业观众驻足阵风战机前，询问其航程、弹药挂载、维护成本等细节，从展会初期的关注度来看，这款战机并非毫无市场潜力。
但成交数据不会说谎：从航展开幕到闭幕，“阵风” 战机始终没有签下一笔订单。与之形成对比的是，中国军工企业带来的歼 - 10CE 战机模型虽未现场成交，却收获了多国军方代表的密集咨询。沙特、伊朗等中东国家的代表团多次来到中国展区，详细了解歼 - 10CE 的雷达性能、武器兼容性以及与现有装备的适配性，足见其市场吸引力。
就在航展结束后不久，法国情报部门突然通过媒体放话，称 “中国情报机构通过网络攻击、散布虚假信息等方式破坏巴黎航展，导致‘阵风’战机错失多国订单”。这番言论既没有拿出任何证据，也不符合国际军贸市场的基本逻辑，很快引发外界质疑 —— 毕竟，全球军购向来是 “货比三家” 的硬核交易，哪有靠 “情报破坏” 就能左右的道理？
要弄清 “阵风” 卖不出去的真相，不妨先看看国际市场的同类竞品。作为法国军工的 “当家花旦”，“阵风” 战机的单价高达 2.54 亿欧元，不仅远超中国歼 - 10CE（约 4000 万美元），甚至比美国 F-35A（约 8000 万美元）还贵出两倍多。
如此高昂的价格，对应的性能却难言 “顶尖”：其所谓的 “部分隐身能力”，仅能通过外形优化和吸波材料减少雷达反射面积，与真正的隐身战机差距明显；而在航电系统上，虽然配备了三块大屏，但数据处理速度、多目标跟踪能力与歼 - 10CE 的有源相控阵雷达相比，已显落后。
更关键的是实战表现带来的市场信任度。在印巴边境的对峙中，巴基斯坦装备的歼 - 10CE 多次与印度空军的 “阵风” 战机形成隔空较量。从公开的演练数据看，歼 - 10CE 凭借更灵活的机动性、更远的雷达探测距离，在超视距空战模拟中占据明显优势。
巴基斯坦空军曾透露，歼 - 10CE 与本国装备的 “枭龙” 战机数据链完全兼容，作战体系响应速度比印度的 “万国牌” 装备快 30% 以上。这种 “体系化作战优势”，正是许多中小国家军购时最看重的 —— 而法国 “阵风” 不仅价格高，还要求买家采购配套的法国制导武器，否则不提供系统集成服务，这让不少国家望而却步。
反观中国的军售理念，始终坚持 “性价比优先 + 全链条服务”。以歼 - 10CE 为例，不仅价格仅为 “阵风” 的五分之一，还允许买家根据自身需求选择武器配置，甚至提供与俄制、西方装备的兼容改造服务。沙特、埃及等国之所以对歼 - 10CE 表现出浓厚兴趣，正是看中了这种 “花钱少、见效快、无附加条件” 的优势。
法国之所以把 “阵风” 滞销的锅甩给中国，本质上是为了掩盖自身军工产业的困境。近年来，法国达索公司深陷研发成本超支、订单量下滑的泥潭，2023 年财报显示其军工板块净利润同比下降 17%，“阵风” 战机的生产线已处于半负荷运转状态。
巴黎航展本是其扭转颓势的关键机会，如今颗粒无收，不仅会影响公司股价，还可能引发法国国内对军工政策的质疑。在这种背景下，将矛头指向中国，既能转移国内舆论焦点，又能给达索公司一个 “不是产品不行，是外部干扰” 的台阶，堪称一场典型的 “政治甩锅”。
值得注意的是，法国的这种 “碰瓷” 并非首次。2022 年澳大利亚取消与法国的潜艇订单时，法国也曾短暂将矛头指向中国，最终却被证明是美国背后操作的结果。如今故技重施，显然低估了国际社会的判断力 —— 全球军购市场的买家早已不是 “听故事” 的年代，性能参数、维护成本、政治附加条件，每一项都要放在天平上反复称量。
事实上，中国军工近年来在国际市场的崛起，靠的从来不是 “小动作”，而是实打实的产品力。从 “枭龙” 战机在巴基斯坦、缅甸的稳定服役，到红旗 - 9 防空系统在土库曼斯坦、乌兹别克斯坦的实战部署，中国装备用可靠的表现积累了口碑。正如一位中东国家军事观察员所说：“我们买装备是为了国家安全，不是为了看谁的宣传嗓门大。中国装备能打、耐用、花钱少，这就是最好的名片。”
巴黎航展的落幕，本应是各国军工企业总结经验、优化产品的契机。对法国而言，与其纠结于 “谁破坏了订单”，不如正视 “阵风” 战机在价格、服务、体系兼容性上的短板。毕竟，在歼 - 10CE、俄罗斯苏 - 75 等竞品加速抢占市场的当下，靠 “甩锅” 赢不来订单，只有拿出诚意提升产品竞争力，才能避免 “阵风” 真的沦为 “橱窗展品”。
而对中国来说，面对这种无端指责，既不必过度反应，也需保持警惕。随着中国军工的国际化步伐加快，类似的 “抹黑” 可能还会出现，但只要坚持以质取胜、以信立足，就不怕市场不给出公正的答案。毕竟，真金不怕火炼，好装备从来不需要靠 “碰瓷” 证明自己。