@船在海上飘流：
▍楼主爆料一
4月13日肚子难受前往上虞人*医院，根据医生诊断肠胃问题配了一点胃肠药。
4月23日晚20：30左右腹部疼痛前往人*医院急诊，经CT等一系列检查，结果无任何问题，挂了点滴，推了止疼针。
4月24日中午又腹痛难忍去人*医院消化内科专家门诊，转急诊，排除胰腺炎，配给胃药，打了点滴回家。
5月2日做了肠胃镜。
5月7日又肚子痛，前往人*医院挂消化内科专家看了首次的CT说胆有点问题，又做一个腹部磁共振，检查结果又无异常
5月8日上午又挂了消化内科专家门诊医生看，此时胃镜化验报告也出来了，医生再次诊断为胃引起的原因，又配了胃药。
5月8日下午去武当山旅游，5月10日晚上腹部再次疼痛，去武当山医院挂急诊，腹部CT平扫，检查结果为胆囊结石。
根据上述向上虞区卫健委反映过情况，人*医院始终不承认他们检查存在失误，那么为什么同样的腹部CT，湖北跟人*医院的检查结果差距这么大，而且人*医院增强CT居然也显示未异常。
一个来来回回花费4000多查不出问题根源，明显存在过度医疗，同时人*医院未经本人允许私自调*医院就诊记录，严重侵犯个人隐私，信访局调解后指导说自己出几千走司法鉴定，真的是搞笑，后期浙一去看了专家，明确说肚子痛就是胆囊结石引起的，同时胆囊壁毛糙就是胆结石的摩擦造成，人*医院的信任度真的越来越低了，希望大家引以为戒吧。
▍楼主爆料二
一、诊疗流程失范问题
1、多次就诊检查疏漏
患者在人*医院多次就诊期间，接诊医生均未根据临床症状开具腹部B超检查。后经医患调解时，人*医院竟以"患者在第三方医院未完成B超检查"为由推诿责任，此说辞既不符合诊疗规范，也未能正视本院应履行的检查义务。上虞卫生局调解人员已明确指出，人*医院的检查流程存在明显过错。
2、违规调取病历行为
更严重的是，人*医院在未经患者授权的情况下，擅自调取患者在其他医疗机构的就诊记录，此举已涉嫌违反《个人信息保护法》关于医疗隐私的相关规定。
二、诊疗方案混乱问题
1、检查结果与用药矛盾
根据病历记载，前期检查结果均显示"无异常"的情况下，人*医院却交替开具胃药（如4月12日、23日、24日期间）和胆结石治疗药物（5月7日开具熊去氧胆酸胶囊）。这种缺乏明确诊断依据的"试药式治疗"，既不符合诊疗规范，也反映出对患者健康权的漠视。
影像检查结果存疑
2、5月9日武当山医院CT明确检出0.5cm胆结石，而人*医院相关检查均未提示异常。调解过程中，人*医院主任医师仅通过手机查看动态影像即作出"疑似无问题"的结论，这与客观影像证据明显不符。
三、后续医学验证
后期浙江大学医学院附属第一医院专家门诊确认：
1、胆囊壁毛糙为胆结石排出后的特征性表现
2、此前的腹痛症状与胆结石存在明确因果关系
3、现结石已自然排出
以上事实表明，人*医院在诊疗过程中存在检查缺项、诊断草率、用药随意等问题。
▍楼主补充
一个肚子痛，反反复复看了多次，当成胃病在看 ，人*医院最早没给我们做腹部B超，做了ct查不出，胆囊结石查不出当胃病在用药
调取*医院的就诊记录是3月份人低血压头晕，*医院住院了两天，中医院说第二天做个B超，肚子没痛就没做，可人*医院压根就没开过B超，未经患者允许怎么可能随便看别家医院的信息，明显是侵犯隐私权
在卫生局调解的，卫生局也说人*医院没开B超单子是有问题的，最后卫生局说他们权限有限，让我们花5000块走鉴定程序，没有录音。
6月份以后从浙一去看了专家后没再腹痛过，本来一开始人民医院开个B超就完事了，后面哪里还要花4000多冤枉钱，因为腹部B超要空腹做的，每次腹痛基本在傍晚或者晚上开始痛，然后去检查打点滴，人*医院便宜的B超不开，贵的CT和磁共振做不少，明显是过度医疗了，还让我们做了胃肠镜，胆囊结石，胃肠镜的检查都是花的冤枉钱
来源：畅说108
小编的工资就靠你们啦！