就在美国独立日刚过不久，一位熟悉的面孔再次掀起了华盛顿的政治风暴。埃隆·马斯克，这位科技界的“钢铁侠”，在7月5日突然宣布成立全新的政党“美国党”，引发全美乃至全球舆论的强烈关注。
在短短24小时内，他发起的一项网络民意调查，更是得到了超过124万人的参与，支持比例高达近65.4%。在美国政治生态中，这样的民间热度实属罕见。
特朗普的反应几乎是立刻的。7月6日下午，在面对记者提问时，他语气复杂地表示：马斯克“可以从中找点乐子”，但他认为此举“荒谬”。
面对曾经的金主突然“另起炉灶”，这位美国前总统终于按捺不住情绪，在社交平台“真实社交”上发文，称马斯克“在过去五周里彻底脱轨”，并评价其成立新党是“灾难性”的决定。这场“科技大亨”和“政治老将”的交锋，迅速把美国的政治舞台推向了高潮。
马斯克在社交平台上写道：“今天，‘美国党’的成立还给你们自由。”这句话如同一把利剑，直插美国两党制困局的心脏。他称，这个新政党将代表美国80%的中间选民，不再依附于共和党或民主党，而是“为美国真正的多数人发声”。
就在他宣布成立“美国党”的前一天，他在X平台发起了一项网络投票，征询网友意见是否应成立一个全新的政党。结果显示，支持者远超反对者，比例大约为2:1。
这一结果让马斯克信心倍增，他随即宣布新党成立，并表示将在明年国会中期选举中，争取在参议院拿下2到3个席位，众议院争夺8到10个席位。
特朗普看到这一切，坐不住了。他在“真实社交”平台上连发多条帖文，批评马斯克“自毁前程”，甚至透露了更多双方合作中的尴尬细节。例如，马斯克曾提议由自己的一位密友担任NASA局长，而该人不仅是民主党人，而且此前从未为共和党人捐过一分钱。
特朗普称，当他得知对方政治背景时，感到极度惊讶，并最终拒绝了这一提名。特朗普还忍不住翻旧账，说自己当初终止了电动汽车强制令，马斯克对此“毫无异议”，如今却站出来反对“大而美”法案，实在“令人寒心”。
“大而美”法案，是特朗普政府在任期间力推的一项税收与支出法案，涉及大量财政支出，引起了马斯克的强烈不满。
早在6月初，马斯克就公开批评这项法案，称其将“严重增加美国财政赤字”，并与自己曾领导的“政府效率部”理念背道而驰。这场隔空对轰，从那时起便已拉开序幕。马斯克的“美国党”不仅在网络民调中表现亮眼，也引发了传统媒体的广泛关注。
《华盛顿邮报》在长篇评论中指出，尽管马斯克拥有强大资源和影响力，但美国现行的选举制度对第三党极为不友好。尤其是“赢者通吃”的选举人团制度，使得即便第三方政党得票率不低，也常常无法获得任何选举人票，从而在总统大选中无缘问鼎。
不过，马斯克似乎并不打算直接挑战总统宝座，他的目标更精准——国会的关键摇摆席位。他在平台写道：“如果我们在国会中掌握几张决定性选票，就足以左右那些有争议的法案，让它们真正反映人民的意愿。
”这话不无道理，美国当前两党在参众两院的席位差距极小，任何微弱的变动都可能决定法案的命运。
不仅如此，马斯克的政治操作也引来老对手的反击。特朗普阵营迅速做出应对，其盟友、著名风险投资人詹姆斯·菲什巴克宣布成立一个新的“超级政治行动委员会”，意图在资金上围剿马斯克的“美国党”。这种政治组织通常是总统候选人的“金库”，具有强大的筹款与宣传能力。
面对重重制度壁垒与政治对手的围追堵截，马斯克并未退缩。他旗下的“太空探索技术公司”虽然与美国政府有大量合同往来，但他本人在公众心中的形象更多是“叛逆者”与“改革者”。
今年4月，他甚至投入超过2000万美元，助力保守派人士竞选威斯康星州最高法院法官席位，尽管最终落败，但其政治意图已昭然若揭。多个权威学者对马斯克新党的前景表达了不同的看法。
乔治敦大学的汉斯·诺埃尔教授指出，美国的政治结构让“第三党”极难生存，即便获得20%至30%的选票，也难以转化为实际席位。
杜克大学的马克·麦科克尔教授则认为，马斯克的新党有可能在个别州发挥“扰乱者”作用，特别是在北卡罗来纳这类摇摆州，可能会改变共和党原本的胜选格局。不少人质疑马斯克是否有足够的耐心与战略定力，去推动这样一场旷日持久的政党建设。
麦科克尔认为，马斯克眼下的举动，更多是出于对特朗普的不满，而非真正的长期政治布局。“他想击沉特朗普的政治资产，但这是一场极难打赢的仗。”
尽管如此，马斯克的“钞能力”依然是他最大的底牌。他拥有庞大的粉丝基础，社交媒体影响力惊人，且在年轻人中号召力强，尤其是在对传统政治失望的独立选民群体中受欢迎。
目前支持“美国党”的民众中，有很大一部分是曾经的“沉默中间派”，这正是马斯克一直想要唤醒的群体。从中国的角度来看，这场美式政治内斗并非无关痛痒。
马斯克与特朗普的公开决裂，反映出美国政治精英内部对未来方向的分歧正在加剧，治理效率与社会共识正被撕裂。对中国而言，保持战略定力，持续推进自身改革与高质量发展，是应对外部不确定性的根本手段。
面对美国政坛的变局，中国无需盲目介入，更不必选边站队。相反，应更加坚定地推动多极化国际秩序，支持和平、稳定、发展与合作的全球共识。无论是“美国党”还是“共和”“民主”两党，终究都难以改变全球力量平衡正在悄然重塑的事实。
马斯克的新党是否能真正“太猛”？特朗普的反击是否会奏效？未来几个月将是关键。但可以肯定的是，美国政坛正经历一场少见的“剧烈震荡”，这场游戏才刚刚开始。而这个游戏的结局，也许并不会由他们二人决定。
信息来源：
［1］宣布成立“美国党”后，马斯克回应对特朗普“由爱转恨”原因 环球网
［2］视频丨马斯克成立“美国党” 特朗普回应：荒谬 他已彻底“脱轨” 央视新闻