6月，美国政坛一夜变天。Quantus Insights民调显示，马斯克新党支持率两天内突破40%，美国主流媒体警告两党格局“可能首次面临失衡”。华尔街忧虑指数飙升，纳斯达克科技板块一度剧烈波动。
资本狂潮与制度裂痕
5月7日，马斯克在社交平台X高调宣布“美国党”计划。7月4日独立日，他发起“人民自由决议”网络民调，逾100万人参与，65%选择支持。
次日，马斯克正式宣告美国党成立，承诺“归还人民自由、削减债务、放开科技、捍卫言论”，自称“不是左派，不是右派，而是前进派”。这一表态直接击中美国两党核心神经。
Quantus Insights民调显示，40%受访者“愿意考虑支持美国党”，14%“非常可能支持”。共和党男性选民中，23%表示倒戈意向。
民主党温和派36%男性也称态度开放。仅用48小时，美国党打破了两百年政党板块的“固化神话”。支持结构显示，科技、金融、创新产业白领群体尤为活跃。
马斯克背后不是普通资本，而是超4000亿美元的科技帝国。他掌控X、特斯拉、SpaceX、Neuralink，拥有触达美国各阶层的舆论与资源网络。
据悉，美国党启动资金高达200亿美元，远超传统新党标准。科技巨头变身政治发动机，华盛顿新老势力的对抗骤然升级。
“大而美”法案
7月1日，参议院以51:50惊险通过“大而美法案”，副总统万斯亲自投下关键一票。两天后，众议院218:214通过。
“电动车补贴一刀砍掉，清洁能源政策被腰斩，传统能源被封为国家安全支柱”。此举直接撼动特斯拉等新能源企业生存根基。
马斯克连续多日炮轰法案，“令人作呕的畸形法案”“财政自杀”，并在X平台放话，“法案通过就成立新党”。美国党就此诞生，不仅是对传统政策的抗议，更质疑现有体制的正当性。
法案通过后，美国新能源及科技公司市值蒸发超500亿美元。道琼斯指数当日大幅波动，投资者风险偏好骤降。美国各地环保团体和青年选民迅速集结，成为美国党支持基础的重要组成部分。
7月6日，特朗普终于打破沉默。与以往的高调炮轰不同，这一次，他用“难过”作为回应词：“看到马斯克彻底脱轨，我感到难过。”
他解释分歧：“取消电动车强制令，是为了避免绿色泡沫”，并称“必须保护公众利益”。这一表态被主流媒体解读为“特朗普近年来最冷静、最克制的一次回应”。
共和党内部强硬派却怒火中烧。有参议员公开警告，“如马斯克挑战国家制度，将让他成为没有国家的人”。民主党一边窃喜共和党分裂，一边担忧美国党“社会自由主义+科技优先+财政保守”将吸走温和选民，威胁自身票仓。
CNBC、CNN等主流媒体持续追踪。美国党引发的“涟漪效应”席卷华盛顿，各地党支部开始自发组织。
共和、民主两党高层密集会晤，试图推动选举改革、提高新党注册门槛。美国政治观测站分析，2026年中期选举或将成为两党“最难预判的战役”。
选举困局与制度铁闸
美国的“赢者通吃”选举机制，决定新党几乎难以靠20%-30%的选票获得议席。启动全国政党，需2000万有效签名，联邦和州级法规对候选人背景、签名、居住地等有严格要求。新党支持者必须投入极大精力，不是“钞票”就能解决。
历史数据显示，1968年独立党乔治·华莱士是最后一位获得选举人票的第三党候选人。1992年佩罗拿到19%得票率，却无一州胜出。2024年总统选举，没有一位第三党候选人能进入全国50州选票。
美国党虽有巨额资金和科技资源，但选区划分“杰利蝾螈”机制几乎锁死关键席位流动性。两党可动用联邦合约、政策监管等方式反制。
SpaceX依赖220亿美元联邦合同、特斯拉受制于基建和补贴，X平台面临各州数据合规要求。企业过度依赖政府，成为美国党最大软肋。
马斯克的科技帝国跨越能源、媒体、航天、人工智能。他的“自由意志主义”形象极具争议，外界质疑其长期投入的可持续性。4月，马斯克团队斥资2000万美元支持威斯康星州最高法院选举，最终败北。他事后公开表示，未来将大幅削减政治投入。
两党筹款能力同样强大。特朗普盟友已组建超级PAC对抗马斯克。美国党在部分州遭遇注册难题，部分州选举委员会因资金来源、数据合规等问题推迟审批。民间舆论分化明显，支持者将其视为打破体制僵局的“革命者”，反对者警告其政商合一或带来新风险。
主流分析认为，马斯克的个人品牌与科技资源让美国党具备前所未有的起步基础。美国党短期内难以撼动两党格局，但可以在摇摆州分流选票，成为法案通过的“关键少数”，进而影响议事规则与政策议程。
选民情绪的裂变与美国社会的真实危机
Quantus Insights调查显示，超过六成中青年选民认为“美国体制需要彻底改革”。当前美国国债突破35万亿美元，中产阶级收入十年未见实质增长。房地产泡沫、医保危机、教育负担等问题激化社会分化。法案荒谬、政客脱节成为社交平台热门话题。
美国党高支持率的背后，是现实愤怒的集中爆发。能源、科技、金融、环保、青年五大板块成为新党最主要的动员群体。
美国党提出的“社会自由主义+科技优先+财政保守”路线，切中了现有政党无法覆盖的“中间灰带”。大量温和派选民首次表态“愿意为美国党投票”，打破了两党制的“道德高地”。
新党能否延续生存，核心考验在于制度弹性与现实博弈。美国党若要全国性突破，必须在选区、注册、资金、人才等多重壁垒中找到突破口。
参考资料：
环球网：2025-07-07 09:44：特朗普回应马斯克成立新政党：“完全脱轨失控”