近日，全国多地迎来高温天气，连素有“冰城”之称的哈尔滨也因酷暑引发空调安装热潮。
在如此极端气候条件下，中暑风险显著上升，严重者甚至可能危及生命。
据媒体报道，青岛大学一名宿管工作人员竟在校园内因高温去世。
令人不解的是，在高校普遍配备空调的当下，为何还会发生这样的悲剧？
本文陈述内容皆有可靠信息来源，赘述在文章结尾
宿管人员离世
7月6日清晨，青岛大学滢园宿舍区突发紧急状况，救护车鸣笛打破了校园的平静。
一位年逾六旬的宿管师傅，最终倒在了值班室那张老旧木床上。
令人震惊的是，室内温度计显示为43.2℃。
这个远超室外气温的数字，成为他生命的最后刻度。
张姓宿管所居住的空间仅有不到6平方米，且通风条件极差。
即便三台旧风扇全速运转，也无法带来任何凉意。
更令人动容的是，老人总是将风扇朝向屋内的流浪猫方向。
学生们回忆道，那是张师傅收养的小动物。
当有人劝他也享受一下风扇带来的清凉时，他总是笑着回应：“小猫怕热，人忍一忍就过去了。”
但谁也没想到，这位总把“忍忍就好”挂在嘴边的长者，终究没能挺过43.2℃的酷热。
张师傅的离世在青岛大学学生群体中引发了广泛讨论。
据学生们讲述，这位宿管生活非常清贫，日常饮食多以挂面为主，因为“面条耐饿”，衣物鞋帽也都是学生们不再穿的旧物。
事发前几天，他还兴奋地向熟悉的同学们展示捡到的一件棉袄和一双新棉鞋，说今年冬天不用再挨冻了。
然而，他的暖冬还未到来，生命却戛然而止。
更令人心痛的是，老人本已生活拮据，学校竟然拖欠其工资长达8个月之久！
试问，谁能承受如此漫长的薪资拖欠？
公众普遍质疑，作为具备雄厚财力的高等教育机构，为何会出现工资拖欠现象？
值得注意的是，就在张师傅去世前不久，青岛大学刚刚举办了一场盛大的毕业典礼与音乐会。
有能力投入资金打造形象工程，却无力为最基层员工安装一台空调，这种鲜明对比令人心寒。
面对舆论压力，校方的回应更是引发了更大争议。
招生办工作人员声称：“宿管属于外包服务，统一由物业管理公司负责。”
所谓外包，难道就能逃避对生命的最基本责任吗？
更加戏剧性的是，7月7日山东明德物业管理集团发表声明称：该离世人员并非该公司雇员或外包人员。
这则声明直接否定了校方的说法，使学校陷入更大的舆论风波。
烟台南山学院中暑事件
就在青岛大学宿管人员去世的前一天，烟台南山学院东海校区也发生了高温中暑案例。
幸运的是，发现及时，晕倒后很快被送往医院救治，由于患者是年轻学生，恢复情况良好。
但该事件一经网络传播，立即引起该校学生的强烈不满。
学生们反映，宿舍未配备空调，仅有的悬挂式小风扇因气温过高吹出的也是热风。
平日里只能通过频繁冲凉降温，但刚洗完澡不出20分钟就会再次汗流浃背。
夜晚更是最难熬的时段。
闷热难耐，开窗有蚊虫侵扰，不开窗又让人喘不过气。
在这种极端环境下，往往要等到凌晨两三点气温稍降才能入睡，但早上六点左右又被热醒。
为躲避酷暑，学生们想出了“蹭空调”的办法——前往校内超市避暑。
但由于宿舍晚间要关门，他们只能在超市待到晚上9点多，之后仍需返回闷热的宿舍继续忍受。
在这样的环境中，已有数名学生出现中暑症状送医。
更令人失望的是，面对接连发生的中暑事件，学校的回应令人费解：“电路老化，无法支持空调运行。”
这一解释在学生看来存在明显漏洞。
有学生指出：“校内超市、商铺同样使用老电路，却能正常安装使用空调，为何宿舍就不行？”
这番质问直指校方管理问题。
更让师生不满的是，对于所有质疑，校方始终以“正在紧急研究解决方案”作为回应，却从未给出明确时间表。
所谓的“紧急研究”究竟还要持续多久？
难道要让学生在整个夏季都忍受高温折磨吗？
事件反思
张师傅去世后，学生们做了两件事：在平房前摆放大量白菊，在网络平台发起追讨欠薪的呼吁。
那些曾经被忽视的“隐形人群”，终于在热浪中发出了集体呐喊。
值得关注的是烟台南山学院学生们的维权行动。
他们自发制作了“高温生存指南”在校内传播，组织测量各栋宿舍温度，更有学生携带温度计前往校办寻求解释。
这种理性维权的方式正在推动高校正视问题。
截至目前，青岛大学宣布“加快改造宿管值班室电路”，烟台南山学院也承诺“本周内开放图书馆作为纳凉区域”。
但这些补救措施无法挽回逝去的生命，更掩盖不了高校管理体系中存在的深层次问题。
这场高校高温危机，实质上是对高校文明程度的重大考验。
真正的大学精神不应只体现在教学楼的铭牌上，更要体现在对每个生命的尊重中。
当张师傅的铁皮屋装不上空调，当学生在“蒸笼”中夜不能寐，再辉煌的学术成就也会失去应有的温度。
我们呼吁建立高校高温防护的“硬性标准”：设定室内温度安全阈值，明确降温设备配置规范，将后勤人员工作环境纳入年度考核体系。
更重要的是打破“外包即免责”的怪圈，让高校真正承担起对所有校园成员的责任：无论是教授还是宿管，无论是本科生还是保洁员。
此刻，青岛大学平房前的白菊仍在盛开，烟台南山学院的学生还在等待空调的到来。
这些滚烫的诉求背后，是一个朴素的愿望：在知识的殿堂里，不应有生命被高温遗忘，不应有汗水白白流淌成泪。
当高校不再把“形象工程”当作政绩，当管理者真正走进铁皮屋和宿舍楼感受真实温度，或许才能回答那个根本问题：
教育的意义，究竟是培养精致的利己主义者，还是构建有温度的文明共同体？
这场高温下的思考，不应随着天气转凉而消散。
因为每个生命都值得被关注，每个在烈日下坚守的普通人，都不应成为文明进程中的“牺牲品”。
结语
张师傅的悲剧不应该被遗忘，更不应该重演。我们希望，通过这次沉痛的教训，能够唤醒更多人对基层劳动者权益的关注，推动高校管理制度的根本变革。愿这个夏天，劳动者的悲剧不再上演。
参考文献：1.哈尔滨日报：《烟台一高校宿舍无空调，学生热到中暑被救护车拉走，校方回应：领导正在商量解决办法》2025-07-052.纵深新闻：《烟台37℃高温下，学院宿舍没空调？学生热晕送医：冲凉20分钟又汗透，超市蹭空调到9点》2025-07-053.九派新闻：《青岛大学一宿管大爷被曝中暑身亡，校方深夜通报：排除刑事案件可能，深感痛心和惋惜》2025-07-074.上游新闻：《青岛大学宿管大爷离世，山东明德物业管理集团：非公司员工或外包人员》2025-07-07