7 月 2 日晚，云南大理市大展屯综合市场附近，一场突如其来的车祸，无情地夺走了一个年幼的生命，让无数人揪心。
监控画面记录下了这令人痛心的一幕：20 时 49 分，一名年仅 3 岁左右的男童独自站在路口广告投影灯产生的光影下玩耍，随后竟躺到地上。就在这时，一辆印有 “中通快运” 字样的货车打着左转灯缓缓驶来，右轮无情地从幼童身上碾压过去。货车停下，司机下车后焦急呼喊：“快打 120，谁家小孩”。然而，一切都太晚了，男童最终不幸离世。
7 月 6 日，记者联系到当事货车司机甘先生。甘先生透露，自己才来大理工作不久，刚于 7 月 1 日接手快递站点，没想到第二天晚上就遭遇如此悲剧。他无奈地说：“孩子躺在地面的光影里，又在我的右前方，我左转时，那里正好处于我的视线盲区。” 此前他走过那段路，知晓路面并无坑洼，是感觉到车子后轮猛地抖动，才下车查看，发现男孩受伤。他急忙回车上拿手机报警叫救护车。甘先生满是自责与无奈：“车子没有超载，我按了喇叭、打了转向灯，还踩了刹车，但还是没能避免悲剧发生。看到孩子，我也忍不住落泪，我不是怕担责任赔钱，我也是为人父母，实在是又内疚又觉得冤枉。” 目前，男孩遗体已火化，甘先生已向家属支付部分丧葬费，正等待警方责任划分。他认为，自己有责任，但孩子家长也应承担相应责任。
悲剧发生后，当地居民自发在事发路口摆放了鲜花和玩具，寄托对逝去生命的哀思。记者走访发现，这个路口虽设有斑马线，但夜间照明不足，广告投影灯在地面形成的光影容易造成视觉干扰。附近商户李女士说："这里经常有孩子在路边玩耍，投影灯的光斑特别吸引小朋友。"
这起事件引发了社会各界对"视线盲区"问题的关注。一位从业20年的货运司机告诉记者，货车右侧盲区范围可达3米，身高1米以下的儿童完全处于视线死角。他建议："转弯时应该养成'摆头观察'的习惯，必要时可以摇下车窗探头确认。"
在责任认定方面，法律专家指出，根据《道路交通安全法》，监护人未履行监护职责致使未成年人受到伤害的，应当承担相应责任。而驾驶员在视线受阻情况下未尽到高度注意义务，也需要承担部分责任。目前大理交警部门正在对涉事车辆进行技术鉴定，重点调查当时车速、制动情况等关键数据。
令人唏嘘的是，事发后网友发现该路段半年前就有人在政务平台反映"夜间照明不足"问题。城市规划专家建议，应在学校、市场等人流密集区域增设防眩路灯，同时设置明显的儿童警示标志。某公益组织已发起"看见盲区"倡议，呼吁在货车两侧加装盲区监测系统。
此次事件也给所有人敲响警钟：交通安全无小事，无论是驾驶者还是行人，都要时刻保持警惕。希望相关部门能尽快完成责任认定，给家属一个交代，也希望这样的悲剧不再发生。广大读者，你们对这起事件怎么看？认为责任该如何划分？欢迎在评论区留言讨论。
用真实的记录，笔者要为那些平凡和不凡发声！我们相信，真实故事，更具说服力，更感动人心。更多资讯请关注：艺飞说！
#图文作者回归激励计划#