作者：周军律师.
如需帮助可关注，私信必复。
在民事诉讼程序中，二审审理方式一直是当事人关注的焦点。许多人存在认知误区，认为二审必须开庭审理。
那么，二审不开庭审理合法吗？
一、法律依据：不开庭审理的法定条件
（一）《民事诉讼法》的原则性规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十六条规定：“第二审人民法院对上诉案件应当开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，人民法院认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。”
这一规定确立了二审以开庭审理为原则、以不开庭审理为例外的基本框架，明确赋予法院根据案件情况选择审理方式的权力。
那么，什么情形下“人民法院认为不需要开庭审理”呢？
《民诉法解释》第三百三十一条规定，第二审人民法院对下列上诉案件，依照民事诉讼法第一百七十六条规定可以不开庭审理：
（一）不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的；
（二）当事人提出的上诉请求明显不能成立的；
（三）原判决、裁定认定事实清楚，但适用法律错误的；
（四）原判决严重违反法定程序，需要发回重审的。
二、司法实践：不开庭审理的适用情形
（一）案件事实清楚，法律争议明确
若一审认定的基本事实清晰，双方当事人对事实部分无实质争议，仅就法律适用、责任划分等问题存在分歧，二审法院可不开庭审理。
（二）上诉人未提出新的事实、证据或理由
若上诉人在二审中未提交新的证据，也未提出一审未涉及的事实或理由，法院可基于一审卷宗材料作出判断。
（三）经阅卷、调查和询问当事人后无需开庭
二审法院在不开庭审理前，需履行 “阅卷、调查和询问当事人” 的程序。例如，法官通过查阅一审卷宗了解案件全貌，针对争议点向当事人进行询问，必要时调查相关证据。若上述程序已能查明案件事实，即可不开庭审理。
三、程序合法性保障与当事人权利救济
（一）法院的程序义务
二审法院决定不开庭审理时，必须履行以下程序：
全面阅卷：审查一审卷宗中的证据材料、庭审笔录及裁判文书；
调查与询问：针对争议事实向当事人、证人等询问，必要时调取新证据；
听取意见：保障双方当事人通过书面或口头方式陈述意见。
（二）当事人的权利救济
若当事人认为二审不开庭审理违反法定程序，可依据《民事诉讼法》第二百零七条第（九）项（原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；或者违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的）申请再审。
周军律师提醒，当事人若希望二审开庭，需在上诉状中明确提出新的事实、证据或理由，并在举证期限内提交新证据，增加开庭审理的可能性。遇到相关问题，建议及时咨询专业律师，寻求有效的法律帮助，以免错失维权良机。
普及法律常识，帮您维护权益。
点赞关注分享，让亲友都得到法律保护！