打开网易新闻 查看更多图片

马斯克说到做到,当地时间7月5日,马斯克在社交媒体平台X上发文称,“美国党”于当日成立,以把美国民众从民主党、共和党轮流上台的两党体制中“解放出来”。

这是为了兑现自己之前的承诺,他曾经表示,如果漂亮国“大而美法案”通过,第二天就要成立新的政党。果然,7月3日美国国会以非常微小的差距通过了大而美法案,7月4日川大统领签署生效。7月5日,马斯克就宣布组建“美国党”,并公布了党纲:

1.减少债务,仅进行负责任的开支

2.利用人工智能和机器人技术实现军事现代化

3.支持科技,加速发展以在人工智能领域取胜

4.全面减少监管,尤其是能源领域

5.支持言论自由

6.鼓励生育

7.其他领域奉行中间立场政策

这几条,几乎都是针对“大而美法案”中的财政安排和两党政治的非左即右政治生态,真的是一点也不含糊,说刚就刚。

打开网易新闻 查看更多图片

马斯克之前强力支持川普,但他当时没有玩明白美国的政治,所谓的民主共和两党,在根本问题上并没有本质区别,大家只不过轮流坐庄而已。所以,他在政府效率部开展的改革很快就以失败而告终。这有点像晚清末年,改良派的“百日维新”失败了,就只好走向“辛亥革命”。

马斯克明面上的理由是,大而美法案将美国财政赤字的上限从2万亿美元拉高到2.5万亿美元,将会拖垮美国经济。而真实的理由是,大而美法案取消了对新能源汽车的补贴,严重影响马斯克一个重要经济来源。有句话说得好,断人财路犹如杀人父母。所以,马斯克另立政党,就可以理解了。

马斯克是个成功的科技富豪,从移动支付到新能源汽车再到火箭发射,甚至宣布移民火星,干的事挑战性都很大,成功率也很高。但运营一个政党和开一家新的公司是完全两回事,马斯克的新党面临很大的挑战。

打开网易新闻 查看更多图片

主要就是美国两党制的体制已经根深蒂固,美国的法律也都明确倾向于两党制,主要的一个特点就是赢家通吃,在差距极小的情况下,获胜的政党也能拿走全部选举人票,从而赢得大选,这种制度安排是不利于第三党的出现。因此,美国历史上也不是没有其他政党挑战,什么茶党、独立党、绿党等等,但基本上都无法撼动两党轮流坐庄的格局,也就偃旗息鼓了。

但马斯克不一样,他也有他自己的优势。

一是有钱,不差钱。

马斯克的个人资产已经超过4000亿美元,成为历史上第一个达到这个规模的富豪,是有史以来最有钱的个人之一,位列全球富豪榜榜首,真要搞起政治来,是完全不缺资金的。而恰好,美国的政治运作是极为花钱的,宣传、游说、路演等等,都需要大笔的资金。这也从一个侧面说明美国金权政治的本质:有钱,真的可以任性。

二是民怨已久。

从现实来看,美国共和、民主两党之间的党争已经越来越激烈,尤其是川大统领,简直恨死拜登了,只要是拜登支持的,他都反对。两党之间的恶斗,也影响到美国社会本身的稳定,所以现实当中也有一些人认为,应该抛弃两党,成立一个走中间路线的党。

为了成立这个党,马斯克还进行了网络调查。他在美国“独立日”当天发起网络意见调查,问网民是否应该成立“美国党”。截至5日他再次发帖时,共有124.9万多网民参与投票,支持者占65.4%,反对者为34.6%。说明,成立新党,确实有一定的民意基础。

三是马斯克本人的执行力。

马斯克本人是阿斯伯格综合征症患者,主要的症状就是生活在自己的世界里,特别偏执,要做的事情就一定要做成功。所以,马斯克认定了的事情就一定要去做,就像他之前支持川普竞选一样,九头牛都拉不回来的那种。

打开网易新闻 查看更多图片

有本书就叫《只有偏执狂才能成功》。民主党对于马斯克,有夺子之仇,现在共和党对于马斯克,有谋财之恨。现在,大多数专家都不看好马斯克的新党,但我认为,只要找到合适的代理人,也许,在资金、民意和偏执的马斯克的坚持下,新的政党真的能撼动美国政坛格局。让我们拭目以待。