据海峡网报道，7月3日，第十三届世界和平论坛在北京开幕，日本前首相鸠山由纪夫呼吁日本降低对美依赖。这一表态，恰与近期国际经贸格局的微妙变化形成呼应。当特朗普政府掀起的关税战进入关键节点，亚太多国的立场正深刻影响着中美博弈的走向。
特朗普发起的关税战已持续3个月，7月9日将迎来90天暂停期的终点。按美方要求，75个相关国家需在此前明确是否签署贸易协议。但现实是，除英国、越南以较大代价妥协外，日、韩、印、俄四国的强硬态度，彻底打乱了美国的算盘。
特朗普（资料图）
美国曾威胁对日本汽车加征35%关税，而日本首相石破茂7月2日直接回怼：“靠加税不如靠贸易维护利益。”更让特朗普忌惮的是，日本金融机构在关税战初期大幅抛售美债，迫使美方在开战一周后紧急“踩刹车”。六轮美日谈判未果，日本宁可面临米荒，也拒绝在农业领域让步——美国要求其购买大米以换取关税减免，日方却以“不牺牲农业”为由回绝。截至目前，美国对日本汽车25%的关税仍未取消，双方僵局持续。
亲华的韩国总统李在明7月3日公开强调“尽快改善中韩关系”。不同于尹锡悦政府的亲美路线，李在明奉行“外交靠美、经济靠中”的策略。尽管上任首通电话打给特朗普，但在涉美贸易谈判中，韩方官员直言“双方连诉求都没厘清”。中国作为韩国最大贸易伙伴，年贸易额超3000亿美元，这让韩国在关税协议中坚决维护自身利益，不愿对美妥协。
莫迪政府曾在4月对中国钢铁加征12%关税，试图向美国示好。但5月印巴冲突中，美国的冷漠态度让印度认清现实——当印度在空战中遭遇0:6惨败、寻求美国调解时，美方却称“相信两国能自己处理”。此后，印度不仅将美国告上WTO反制钢铁关税，更在G7峰会上遭“冷遇”。如今，印度外长苏杰生明确表示“中国是重要贸易伙伴”，拒绝在中美间选边站。
特朗普上台后多次拉拢俄罗斯，却始终碰壁。在关税问题上，俄罗斯不仅拒绝配合美国对华施压，更凭借能源优势与中国深化合作。数据显示，2024年中俄贸易额突破2400亿美元，能源贸易占比超40%。美国试图以关税逼迫俄罗斯就范的图谋，早已在中俄紧密的经贸联系前破产。
芯片（资料图）
面对四大国集体“不买账”的局面，特朗普政府在访华前夕紧急释放善意。6月底以来，美方接连做出两项关键让步：
1. 取消集成电路设计软件出口禁令：西门子、新思科技等巨头接到通知，恢复中国用户对EDA软件的使用权限。这类工具在芯片设计环节具有垄断地位，此前的禁令曾导致中国部分芯片项目停滞。
2. 解除乙烷出口限制：美国能源部通知雪佛龙、埃克森美孚等企业，允许对华出口乙烷。作为石化产业重要原料，中国每年对乙烷的进口需求超800万吨，美方此举旨在缓解中国能源供应压力。
有分析认为，特朗普的让步或与稀土资源有关——中国占全球稀土供应量的90%以上，而美国军工、高科技产业对稀土依赖度极高。但更直接的原因，是日韩俄印的集体“反水”让美国在关税战中陷入孤立。若7月9日前无法达成协议，美国要么取消“对等关税”，要么延长谈判期，无论哪种选择，都将暴露其谈判底气的不足。
日本前首相鸠山由纪夫在世界和平论坛上的发言，恰折射出当前国际社会的共识——“对美国去风险”正成为越来越多国家的选择。当特朗普试图用关税大棒逼迫盟友“站队”时，却忽略了一个根本事实：在全球化时代，单边制裁只会反噬自身。
数据显示，美国对盟友加征的关税中，约60%的成本最终由美国进口商和消费者承担。日本汽车关税若提升至35%，美国本土车企的零部件成本将上涨12%；印度若对美加征报复性关税，美国农产品出口将损失超150亿美元。这些数字背后，是特朗普政府不得不面对的现实：讹诈胁迫换不来真正的盟友支持，只会加速国际社会的“去美国化”进程。
美国商务部（资料图）
如今，中日韩自贸区谈判重启、RCEP深化实施、中俄能源管道扩建等多边合作项目稳步推进，与美国单边主义形成鲜明对比。当特朗普在关税战中陷入两难，世界已经用行动证明：对话合作才是正道，零和博弈没有出路。
随着7月9日的临近，这场关税战的走向仍充满变数。但可以确定的是，特朗普政府若继续无视国际社会的共同利益，最终只会让美国在孤立的道路上越走越远。而中国始终坚持的多边主义原则，正成为维护全球经济稳定的重要支撑。