作为央视力推的反腐剧，《以法之名》刚一播出就登顶收视榜首，不少网友甚至还将其比作《人民的名义》2.0。
然而随着讨论度越来越高，它的差评却越来越多，即便有张译，蒋欣这样的实力派演员加持，仍旧挽回不了它崩掉的口碑，甚至还有观众直呼赶紧下架。
而造成这一切的，都离不开一个人，他虽然戏份不多，但只要一出现就让不少观众直呼辣眼睛。
这样的演员，到底是怎么混进去的？
《以法之名》开播时，确实让观众眼前一亮。万海案的当庭翻供、乔振兴的离奇死亡、举报信直指高官，这些悬疑元素像连环炸弹，瞬间点燃追剧热情。
而反腐扫黑的题材更是戳中观众的心，尺度大胆，揭露司法内部的博弈，感觉像是要拍出一部检察院版的《无间道》。
收视率冲上2.5，优酷热度破万，数据亮眼，谁看了都觉得这剧要火。
然而好景不长，播了没几集，观众就发现不对劲。剧情像一盘散沙，主线讲着讲着就跑偏了。
万海案还没查清楚，乔振兴的自杀、王春祥的违规又一股脑冒出来，中间还夹杂着主角的家庭纠纷、旧案回溯，剧情跳来跳去，观众看得晕头转向。
有网友直言这剧本是想把十部剧塞进一部，忙得都忘了主角要干什么。
更别提一些细节漏洞了，比如检察官当众道德绑架，喊着“你们就没点人情味吗”，这哪像司法人员说的话，简直像隔壁家庭剧串场了。
相比《人民的名义》那种抽丝剥茧的查案节奏，或者《狂飙》里警匪博弈的紧张感，《以法之名》的剧情显得太花哨。
开头乔振兴溺水的戏，凿冰跳河拍得跟灾难片似的，结果跟主线半点关系没有，纯粹为了唬人。
这种“噱头大于内容”的做法，浪费了观众的期待，也让剧集的逻辑越发站不住脚。
除了剧情，更让人难以接受的，还要数主角们的尴尬演技。
一部剧的灵魂在角色，但《以法之名》的角色塑造却让人喜忧参半。
先说亮点，几个配角的表演确实让人拍手叫好，董晴演的张文菁，台词功底扎实，那句“谁才是黑社会，谁在栽赃，谁在陷害”火遍网络，成了网友模仿的热门素材。
她在监狱认罪的戏，咬牙切齿地说“乔振兴都死了，我只想活着”，眼泪流下来，眼神里满是恨意和无奈，演得太真实，观众都跟着揪心。
而在被判无罪后，她那抹讽刺又灿烂的笑，又把角色的复杂心理展现得淋漓尽致，难怪网友喊她“收拾收拾准备升咖”。
除此以外，徐梵溪饰演的周梅也让人印象深刻。
丈夫乔振兴去世，她崩溃痛哭，得知遗体被烧毁后，跪在地上仰天长啸，泪水和绝望的神情让人忍不住跟着掉泪。
她那句“要是没答应你，我是不是还能见老乔一面”，带着希冀又无力的眼神，演出了受害者家属的隐忍和心酸，代入感满分。
王劲松和冯嘉怡两位老戏骨也不负众望，虽然戏份不多，但举手投足间就把角色的城府和层次感演活了。
尤其是冯嘉怡的许言午，正邪难辨，表面谦卑却暗藏心机，观众看了都直呼“有故事”。
可到了主角这边就没那么给力了，张译饰演的洪亮，本该是查案的硬核检察官，结果演得唯唯诺诺，缩着肩膀，像极了《狂飙》里的安欣穿越过来。
观众期待他展现检察官的威严，他却总是一脸似笑非笑的表情，审讯戏里气场全无，实在让人出戏。
蒋欣的郑雅萍更离谱，作为省检察院干部，动不动就摔文件、冷笑，甚至为了包庇恩师王春祥胡搅蛮缠，哪有半点检察官的理性？
而如果说主角的表演只是让人失望，那赵煊饰演的陈胜龙简直是把整部剧的档次拉低了好几级。
作为黑势力养子，陈胜龙本该是个城府深、手段狠的角色，像《扫黑风暴》里高明远那样，喝着茶就能让人不寒而栗。
可赵煊的表演却像被下了降头，浮夸到让人怀疑他是不是在演喜剧。
最让人崩溃的，是陈胜龙在办公大楼里玩卡丁车的戏。
他一边开一边疯狂大笑，声音夸张得像动画片里的反派，毫无黑老大的威严，活脱脱像个三岁小孩在游乐场撒欢。
比如饭桌上质问小弟的戏，他盯着桌子上的菜，用筷子指指点点，眼神空洞得像没睡醒，毫无焦点。
说到激动处，他站起来摇头晃脑，五官乱飞，两只手像翅膀一样挥舞，活像在演舞台剧，哪有一点大佬的沉稳？
更离谱的是，有场戏陈胜龙直接趴在落地窗上，嘴里残羹剩饭喷到玻璃上，画面恶心到让人想关电视。
而跟丁勇岱饰演的禹天成一比，差距就更明显了。
禹天成出场遛个狗，问陈胜龙为什么杀人，语气平淡得像在聊晚饭吃啥，那种不动声色的压迫感才叫真大佬。
陈胜龙在禹天成面前，表情僵硬，愤怒外露，眼神像要吃人，感觉下一秒就要操刀反水，哪有小弟的隐忍？
赵煊的表演问题，不只是用力过猛，更在于完全没抓住角色的核心。反派需要的是内敛的狠辣和掌控全局的气场，可陈胜龙从头到尾都在“发疯”，既没有大佬的霸气，也没有小弟的城府，活像个没头脑的NPC。
相比之下，剧里随便一个律师配角色都比他有气场，观众看了都觉得替他尴尬。
赵煊的浮夸演技，不仅让陈胜龙这个角色崩塌，还拖累了整个反派群像的质感，成了全剧最大的“鸡肋”。