"一人一城"这玩意儿在NBA还值几个钱？有些媒体天天把"忠诚"二字捧上神坛，却对现实视而不见。今天就聊一聊这碗被熬了多年的"情怀鸡汤"到底还剩多少营养。先说结论：一人一城值得尊重，但绝不该被神化，更不该成为道德绑架的工具！
一、商业联盟谈忠诚？先问问球队老板答不答应
老球迷都记得德罗赞被猛龙交易时那绝望的眼神吧？"我以为我会在这里终老"——这话听着多辛酸啊！可猛龙转手就用他换了伦纳德，第二年直接夺冠。现在谁还记得德罗赞的"忠诚"？再看看格里芬，在快船时老板鲍尔默拍着胸脯保证"你是我们的未来"，结果呢？一纸交易直接送去底特律。球队谈忠诚？笑话！在老板眼里，球员不过是资产表上的一串数字罢了。 更讽刺的是斯托克顿，这位爵士传奇终老盐湖城，可你知道他晚年拿的是什么合同吗？96-97赛季场均10.5分8.5助攻，年薪却只有500万——连当时联盟平均工资都不如！这就是一人一城的代价：你的牺牲换来的可能只是管理层的得寸进尺。
二、荣誉与坚守的残酷等式：凭什么要求巨星当殉道者？
现在某些评论员动不动就搬出乔丹、斯托克顿的话来教训现在的球员。乔丹说"我绝不会加入活塞"，斯托克顿说"不能坐直升机上喜马拉雅山和徒步者比速度"——听着多热血啊！可他们忘了两件事：第一，乔丹有皮蓬和禅师，斯托克顿有马龙和斯隆；第二，他们那个年代没有超级球队！90年代一支球队两个全明星顶天了，现在呢？篮网曾经凑出杜兰特+哈登+欧文，湖人弄来詹姆斯+戴维斯+威少，勇士更是四个全明星起步。这时候还要求球星"单核带队"，不是耍流氓吗？要是约基奇现在宣布加盟勇士联手库里，信不信丹佛当地媒体能把他祖坟骂冒烟？可要是他留在掘金一辈子无冠，退役时又该有人说"缺乏统治力"了。横竖都是死，凭什么？
三、城市与球星：谁成就了谁？这笔账算不清
湖人球迷总爱吹"一日紫金，终身湖人"，可他们忘了——是洛杉矶这座大都市成就了湖人，不是反过来。换个角度想：要是科比当年被黄蜂选中（事实上差点成真），他能在新奥尔良坚持20年吗？概率不超过三成！ 同样道理，邓肯能终老圣安东尼奥，是因为波波维奇构建了完美的体系；库里留在勇士，是因为湾区有全联盟最好的管理层之一。说白了，NBA就是个名利场，情怀不能当饭吃。要求球星无条件忠诚，就像要求打工仔拒绝高薪跳槽一样荒谬！所谓"一人一城"，本质上是一场天时地利人和的生意。
四、一人一城的真相：要么你是摇钱树，要么你是冤大头
NBA现役能玩"一人一城"的只有两类人。第一类是摇钱树，比如詹姆斯在湖人——哪怕他40岁场均10分，斯台普斯照样场场爆满；第二类是甘当冤大头的，比如比尔签下5年2.51亿合同时，心里早明白奇才未来五年别想夺冠。 中间那些不上不下的最惨：想走会被骂，留下又看不到希望。威少为什么离开雷霆？杜兰特走后那三年，雷霆连首轮都过不去！真当人人都是受虐狂啊？
最恶心的是某些媒体的春秋笔法。加内特被交易叫"寻求冠军梦想"，伦纳德离开马刺就叫"背叛恩师"；杜兰特加盟勇士是"投敌"，詹姆斯回骑士就成了"救赎"。合着话都让你们说完了？ 我特别认同一个观点：一人一城不该是道德枷锁，而应是双向选择的结果。球队要给球星争冠的希望，球星也要对得起球队的投入。像诺维茨基和库班那样的关系，几十年也出不了一对！