最近国际舆论场最热的话题之一,莫过于特朗普是否会出席中国9月3日的抗战胜利80周年阅兵式。从日媒爆料到中方回应,从历史渊源到现实考量,这一事件背后隐藏着中美俄三国博弈的微妙信号。中国外交部发言人毛宁的回应虽简短,却释放了不简单的政治信号。

6月30日外交部例行记者会上,日本共同社记者直接提问中国是否计划邀请特朗普参加阅兵式,毛宁的回答耐人寻味:“上周国新办已介绍抗战胜利80周年纪念活动邀请外国领导人的情况和安排,你的具体问题,我目前没有可以提供的信息。”这一回应看似官方,实则暗藏玄机——既未否认邀请可能,也未确认具体安排,给外界留下无限想象空间。

打开网易新闻 查看更多图片

特朗普(资料图)

邀请背后的特殊信号

中方此次邀请特朗普的举动有多重特殊性。首先,邀请时间点不同寻常。中美伦敦经贸谈判刚取得成果,关系“破冰”初期,中方在通话中已邀请特朗普访华,而阅兵邀请可能是后续安排。更关键的是,九三阅兵历来是“友好国家专场”,美国此前从未收到正式邀请——2015年抗战胜利70周年阅兵时,美方仅派时任驻华大使马克斯·鲍克斯和飞虎队老兵代表出席,特朗普若接受邀请,将打破这一惯例。

其次,若特朗普与普京同时现身北京,将是美俄领导人首次在中国同台。俄总统助理乌沙科夫已表态,普京与特朗普“随时可能会晤”,而中俄正筹备联合国成立80周年庆祝活动,为三方互动提供了绝佳舞台。这种“意外同框”的可能性,让事件的国际关注度飙升。

打开网易新闻 查看更多图片

特朗普(资料图)

特朗普面临的阻力

尽管中方释放了开放信号,特朗普能否成行仍面临多重障碍。美国国内政治是最大变量——以卢比奥为首的反华鹰派极力阻挠特朗普任何可能“示弱”中国的举动。此外,中美在高科技打压、南海台海博弈等问题上的分歧尚未解决,特朗普若访华,可能面临国内舆论压力。

日媒的报道也侧面印证了这一点。日本共同社称,特朗普对是否出席阅兵“态度谨慎”,因其更关注美日贸易谈判。此前特朗普以关税手段施压日本,要求降低贸易逆差并提高军费分担,而日本首相石破茂至今未松口。若特朗普此时访华,可能激怒日本,进一步破坏美日同盟关系。

历史与现实的交织

从历史角度看,邀请特朗普并非无迹可循。中美曾是二战盟友,中国战场为美国太平洋战争胜利争取了宝贵时间。高志凯教授指出,若特朗普能放下成见,接受邀请,将是对历史的尊重,也为中美关系缓和提供契机。毛宁的回应中提到“邀请外国领导人的情况和安排已公布”,暗示中方已对特朗普发出初步邀约,最终决定权在他手中。

打开网易新闻 查看更多图片

特朗普(资料图)

从现实利益分析,中方此举意在展示军事外交实力,同时试探美国对华政策底线。若特朗普出席,不仅能缓和中美紧张关系,还可能为经贸谈判创造突破口;若拒绝,则暴露美方仍受国内鹰派掣肘,中方亦可借此调整外交策略。

结语:一场外交博弈的开始

特朗普是否出席9.3阅兵,表面是礼宾安排,实则是中美俄三角关系的试金石。毛宁的回应既保持了外交灵活性,又向外界传递了明确信号:中国欢迎对话,但绝不被动等待。无论结果如何,这一事件再次证明,在百年变局下,中国正以更自信的姿态参与国际事务,而美国的抉择,将直接影响其全球领导力的未来走向。