买房置业本是人生一大喜事,可河南长垣的孙女士一家却经历了一场噩梦般的购房体验,2024年12月,孙女士在装修自己新购的一楼带院住宅时,竟在院子里挖出了多块人体骨骼,其中包括大腿骨、肋骨和尾骨!

更令人震惊的是,开发商面对业主的退换房要求,竟以房屋已交付为由断然拒绝,这起离奇事件背后,人骨究竟属于谁,又是否跟开发商有关呢?

2024年,家住河南长垣的孙女士满心欢喜地购买了长城德邻城三期一套一楼带院的住宅,对于普通家庭来说,买房是件大事,孙女士一家也不例外。

他们看中了这个一楼带院的户型,想象着未来可以在院子里种些花草,给孩子打造一个玩耍的小天地,谁曾想这个美好的愿景竟会变成一场挥之不去的噩梦。

打开网易新闻 查看更多图片

2024年12月12日,孙女士开始对院子进行装修施工,工人们正在平整阳台下方的土层时,发现土壤异常松软。“当时挖出了一些类似垃圾的东西,我随手一拽,竟然是一根人体大腿骨!”

回忆起那个恐怖的瞬间,孙女士至今心有余悸,当时吓得腿都软了,心理阴影很大,她立即拨打了报警电话,警方迅速赶到现场,带走了这根可疑的骨骼进行检测。

然而事情并未就此结束,在随后的挖掘中,孙女士和工人又陆续发现了多根肋骨和尾骨,面对这一骇人发现,孙女士不得不再次报警,警方经过勘查确认,这些骨骼属于一具完整的成年男性遗骸,更令人毛骨悚然的是,经刑侦技术鉴定,这些尸骨已经在地下埋藏了至少20年。

打开网易新闻 查看更多图片

从发现那天起,全家就陷入了无尽的噩梦,孙女士痛苦地表示,孩子吓得不敢回家,我们全家被迫在外租房居住,却还要继续偿还这套凶宅的房贷。这套本应承载家庭幸福的新房,如今成了全家人避之不及的恐怖之地。

面对如此骇人的发现,孙女士第一时间联系了物业和开发商,提出了退房或换房的合理要求,然而开发商河南省长城建设集团的态度却令人心寒,他们以“房屋已交付”为由断然拒绝了孙女士的所有诉求。

“他们说合同里明确写了房屋交付后概不负责,只愿意给几千块钱的补偿。”孙女士出示的购房合同显示,其中确实没有包含“重大安全隐患可退房”的条款。开发商工作人员在接受媒体采访时甚至表示:“土地已移交物业公司管理,土方来自外部采购,我们不可能筛查每一车土。”这种推卸责任的态度令人愤慨。

物业公司长垣市祥和物业管理有限公司的说法同样令人难以接受,他们强调:“业主只有土地使用权,无产权,挖出尸骨属于意外事件。”并声称房子质量没问题,不退不换,物业无责任进行赔偿,最多只能出于人文关怀进行一定补偿。

打开网易新闻 查看更多图片

面对开发商和物业的强硬态度,孙女士不得不寻求政府部门的帮助,她向长垣市住建局投诉,也拨打了市长热线12345,得到的回复却是:“房屋已售出不退不换”。

2025年4月21日,住建局曾组织孙女士、开发商和物业三方协商,要求等待刑警队的检测结果,6月16日刑警队口头通报尸骨为男性后,次日的协调会上,开发商仍坚持不退不换的立场,仅要求孙女士提出补偿金额,却未给出任何实质性解决方案。

住建局领导说开发商不配合,他们也没办法,孙女士无奈地表示,截至2025年6月30日,住建局尚未公布书面调查结果,仅称“领导正在开会商讨”。

打开网易新闻 查看更多图片

半年多来,孙女士一家不仅承受着巨大的心理压力,还面临着沉重的经济负担,她算了一笔账:半年来已支出20余万元装修费,因房屋无法入住,全家在外租房每月花费3000元,加上误工费、律师费等,总损失已超过30万元。“最要命的是房贷还得继续还,我们实在撑不下去了。”孙女士哽咽道。

精神上的创伤更是难以用金钱衡量,这对我们家产生了极大的心理阴影。孙女士说,“每次想到自己花毕生积蓄买的房子下面曾埋着尸体,就夜不能寐。”她的孩子也因此事受到惊吓,不敢回到那个曾经梦寐以求的新家。

打开网易新闻 查看更多图片

面对开发商的冷漠和有关部门的推诿,孙女士决定拿起法律武器维护自己的权益,2025年6月底,她已向法院提交起诉材料,要求解除购房合同、退还房款并赔偿损失。“哪怕败诉,也要让更多人知道买房要查土地历史。”孙女士坚定地表示。

院子里挖出尸骨,严重影响房屋的正常使用和居住体验,使孙女士购买房屋用于正常居住生活的合同目的无法实现,根据《民法典》相关规定,孙女士有权要求解除合。

根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》,仅房屋主体结构质量不合格或严重影响居住时,买受人可要求退房,但地下埋尸是否属于严重影响居住尚无明确司法界定。

打开网易新闻 查看更多图片

孙女士虽遭受严重心理创伤,但法院对精神损失费的判决标准不统一,需证明开发商存在故意隐瞒或重大过失。若开发商未在土地审批时披露地下异常情况,可能构成欺诈,但20年前的尸骨来源难以查证。

开发商采购土方时未进行成分检测,住建部门对回填土质量缺乏监管,物业公司工作人员坦言:土是从其他地方购买并运过来的,不一定会对所有的土进行筛选。

购房合同普遍未涵盖“地下安全隐患”等极端情况,开发商利用格式条款规避责任,孙女士的遭遇表明,现行购房合同在保护消费者权益方面存在明显不足。

打开网易新闻 查看更多图片

业主投诉需经历物业、开发商、住建局、法院等多重环节耗时耗力,孙女士半年的维权历程就是最好的例证。

事件对涉事小区的影响已经显现,这事全小区都知道了,如果还有没卖完的房子,肯定没人买了,房价也是掉得很厉害,开发商如果不积极解决,那就是搬起石头砸自己的脚,临近楼盘的工作人员也证实,该小区房价已受到影响。

截至2025年6月30日,长垣市法院表示已收到孙女士的起诉材料,将于7个工作日内决定是否立案,这起案件不仅关系到孙女士一家的切身利益,更将成为推动房地产市场规范化的重要案例。

打开网易新闻 查看更多图片

如果法院支持孙女士的诉求,将迫使开发商更加重视土地历史调查和回填土质量,反之则可能助长开发商推卸责任的风气。

孙女士的惨痛经历给所有购房者敲响了警钟,为了避免类似遭遇,购房时应注意查清土地历史,购房前尽可能了解地块的历史用途,可通过当地档案馆、国土部门等渠道查询。

仔细审查合同,特别注意合同中关于房屋质量问题和退换房条件的条款,必要时可请专业律师把关。购房过程中的所有书面材料、沟通记录都应妥善保存,以备不时之需。

打开网易新闻 查看更多图片

向小区老业主、周边居民打听地块历史情况,有时民间信息比官方记录更真实,一旦发现问题,应通过合法途径理性维权,避免过激行为导致自身权益受损。

孙女士的维权之路仍在继续,她的勇气和坚持值得敬佩,这起案件最终将如何收场?开发商是否会被迫承担责任?房地产市场会因此迎来哪些变革?让我们持续关注事态发展,期待正义的到来。

参考资料

光明网 - 2025-06-30:女子装修新房院子挖出人骨,“当时吓得腿都软了”!开发商拒绝退房、换房,多方回应→

打开网易新闻 查看更多图片