在大家都在关注伊朗和以色列的局势时，俄罗斯趁机发起了对乌克兰的大规模打击，和伊朗一样，俄军使用约500枚（架）各型导弹和无人机对乌克兰发动大规模打击，对乌克兰发起了大规模的打击。
而让全球各国瞠目的是，俄罗斯的无人机居然击落了乌克兰的F16，飞行员直接阵亡，毫无疑问，对如今的乌克兰而言，能熟练驾驭F16的飞行员，比F-16本身更宝贵。这次的机毁人亡，堪称损失惨重。毕竟F16没了，还可以和北约要，飞行员本来就是极为宝贵的资源，北约也不可能真派飞行员下场。
用战机拦截巡航导弹和无人机风险很高，因为在防空拦截过程中，此时的空情非常复杂，已方战机方目标，已方防空系统都在战备状态，随时开火，误击的概率会提升不少。而且F16要摧毁无人机，二者的距离必然不会太远，就很容易被无人机的碎片给击中，发生受损。
而乌克兰出动F16来拦截无人机，也说明了现在乌克兰的防空系统资源正在枯竭，不然也不会出动F15来打无人机，就算击落了7架无人机又如何，无人机才多少钱，F16战斗机的国际市场均价约为1亿美元左右，这还不包括导弹的钱，能换下一架F16那这买卖多值得。
谁能够想到，俄罗斯的无人机居然能够摧毁乌克兰的F16。而这也给中国上了一课，如果中美发生冲突，相比于有人战机，我们可以出动更加高端的攻击无人机，来消耗美军的战机。
而能够承担这个重任的当然就是攻击11，攻击-11无人机设计非常重视隐身，该机采用飞翼式气动布局。飞翼式布局除了具备较好的隐身性能外，还有结构重量小、载荷航程大及升阻比大（在同样展弦比的情况下，飞翼式布局的升阻比是常规布局的1.4倍）等优点。
攻击-11对隐身高度重视。除了基本的无尾飞翼构型外，襟翼、副翼的侧面边缘采用了“削边”处理，使得气动控制面在动作时依然只有尖锐的边缘暴露在侧面的雷达照射之下。
攻击-11无人机采用上部进气道设计，下部无腔体，进一步增强雷达隐身能力。此外该机发动机尾喷口也进行了隐身化处理，降低雷达信号的同时还可以降低红外信号。该机采用内埋式弹舱，弹舱内可携带多枚精确制导弹药。
美军并不具备反隐身能力，攻击11完全可以接近F35，直接一发空空导弹摧毁美军的F35，攻击11作为全球首款隐身无人战斗机，它还可以在隐藏自己的同时发射诱饵弹诱骗敌方雷达，它本质上是一种小型巡航导弹，在弹头部位安装了电子战套件，可以诱骗敌方雷达使其相信大量飞机或导弹正从不同的方向飞来。雷达上看见战机来袭，就会诱使防空系统向这个假目标发射防空导弹，从而暴露敌军位置，而攻击-11就会发射导弹摧毁敌军军事目标。
攻击11最大的亮点在于它可以上舰，这样攻击11就可以发挥更大的作用，可以预见的是，攻击11将会上076舰。
攻击11打击F35最大的价值在于，这是一款非对称式作战，大型隐身无人机，尽管也采用了先进的隐身设计和材料，但其核心优势在于摒弃了与飞行员生命支持、弹射逃生、复杂人机界面以及极致机动性相关的巨额成本。它们的设计哲学更倾向于“可消耗性”或“可接受损失性”。
你想攻击11的成本最多也就在300-800万美元，而一架F35的成本大概在1亿美元。这种巨大的成本鸿沟意味着，我们可以部署远超F35数量的隐身无人机集群。
在对抗中，即使需要牺牲数架甚至十数架攻击11才能换取击落一架F35，在战略和战术层面，这都是一笔极其划算的“买卖”。但在显示中，因为我们攻击11在不需要载人后，所带来的极致隐身性能让美军根本难以发现，而我们的攻击11在我们的预警机和地面米波雷达的支持下，完全可以守株待兔，对F35进行打击。
F35飞行员和其昂贵的平台陷入了一场他们注定无法赢得成本比的消耗战，这种经济上的不对等本身就是一种强大的战略威慑和战术钳制。
另外，攻击 - 11 作为专职攻击平台，其内置弹舱可携带 8 枚滑翔增程型小直径炸弹或 2 枚大型精确制导武器，具备对高价值目标的穿透打击能力35。这种设计使其在执行 "踹门" 任务时，能以隐身优势突破敌方防空网，直接摧毁 F-35 依赖的机场、指挥中心等关键节点。直接瘫痪后续作战能力，
攻击11本来就可以和有人战机进行协同作战，共享信息，在预警机/无人机/有人战机构建的体系化作战网络下，F35是难以发挥任何优势的。