据大河报报道，当地时间6月26日，正在俄罗斯库尔斯克地区采访的中国媒体记者一行，遭遇针对当地设施的乌克兰无人机袭击，导致一名中国记者头部受伤。此事件迅速引发国际关注，俄罗斯方面反应强烈，而事件背后的种种因素也值得深入探究。
乌克兰军队（资料图）
遇袭的中国记者为凤凰卫视驻俄罗斯首席记者卢宇光。当时，他正身处库尔斯克地区进行采访工作，专注于记录当地平民的生活状况。从现场情况来看，卢宇光防护措施做得较为到位，身着防弹背心，胸前和后背还清晰地挂着大大的“PRESS”标识，明确显示其记者身份。
然而，一架乌军的自杀式无人机却突然呼啸而至。卢宇光回忆，大家发现无人机飞来时，急忙四散躲避，他也拼命奔跑，但无人机就像认准了他一般，紧追不舍，最终还是未能躲过袭击。爆炸发生后，卢宇光头部受伤，鲜血直流。幸运的是，他当时戴着头盔，挡住了致命弹片。俄罗斯战地医务人员迅速赶到现场，对其伤口进行了紧急缝合，随后将他送往当地州立医院做进一步检查。经诊断，卢宇光为开放性颅脑损伤及顶叶脑挫伤。不过好在伤势并无大碍，简单包扎后，他甚至拒绝了住院建议，坚持继续工作，其敬业精神令人钦佩。
事件发生后，俄罗斯方面迅速做出回应。俄外交部发言人扎哈罗娃在社交媒体发文，强烈谴责乌军的袭击行为，明确将其定性为“恐怖主义袭击”。扎哈罗娃表示，卢宇光身上的“PRESS”字样极为明显，乌军却依然发动袭击，这绝非偶然。从今年1-6月，已有多位国际记者遭到乌军的袭击，这显然是蓄意为之，基辅政权就是妄图将那些客观报道特别军事行动情况的媒体代表“消灭”，将这些记者列入了必杀名单。
俄罗斯联邦侦查委员会也行动起来，其发言人彼得连科称，军事侦查总局已就此事件按恐怖袭击罪立案，目前正在全力确认乌军部队涉案人员身份，调查过程中还将安排法医鉴定，以确定伤者伤情严重程度。可见俄罗斯对此次事件的重视程度，势必要将真相查个水落石出，给中国记者以及国际社会一个交代。
国际社会中对恐怖袭击的态度是零容忍的（资料图）
乌克兰为何会对中国记者出手？这一问题引发诸多猜测，毕竟乌克兰方面并未对此做出回应。从技术和实操角度分析，乌军在无人机运用上有一定水平。其自研的光纤制导无人机，摆脱了对无线电的依赖，即便在强电磁干扰环境下，也能稳定飞行，还能精准锁定至少40公里开外的目标。并且在过往作战中，乌军凭借无人机给俄方造成了显著损失，这表明乌军的无人机操作技术娴熟。因此，此次出现误判目标的概率相对较低，存在蓄意袭击的可能性。
倘若乌克兰是蓄意为之，可能存在以下几方面动机。其一，在俄乌冲突中，中国秉持中立客观立场，但或许乌克兰认为，在俄罗斯领土活动的中国记者，在客观上不利于乌克兰的舆论战攻势。此前，已有多名俄罗斯记者与军事博主，死于乌军自杀式无人机袭击或针对性爆炸事件，一旦被乌方视为“舆论战敌人”，处境便十分危险。
其二，制造寒蝉效应，让记者远离前线，减少对乌军不利的现场记录。在俄乌相互敌视的大背景下，俄罗斯战报在乌克兰国内缺乏公信力。若能限制外国记者的前线活动，乌克兰便能在一定程度上控制信息源，稳固其国内舆论防线。
其三，向美国展示“强硬反俄姿态”。在美国对北约军费问题有所动作，西方对乌援助态度不明朗之时，泽连斯基或许想通过这种高风险行动，向美欧传递乌军的战斗决心，坚定美欧军援信心。
此次事件影响广泛，首先在国际关系层面，对中乌关系可能产生冲击。记者受《日内瓦公约》保护，乌克兰袭击中国记者，违反国际法，丧失道德高地。而且乌方曾向中方承诺保障中国公民安全，如今却食言，若因此影响中乌关系，双边贸易恐受波及，乌克兰本就不佳的经济状况将雪上加霜。
扎哈罗娃（资料图）
从俄乌冲突局势来看，俄罗斯在舆论上占据了有利位置，俄方已将此事件按恐怖袭击罪立案，后续可能会采取一系列报复行动，这无疑会使俄乌冲突局势更加紧张。
在国际舆论方面，国际社会对这一事件高度关注。西方机构在此次事件中的沉默态度格外刺眼，若遇袭的是西方记者，他们恐怕早已大肆报道并向俄方施压，如今却集体失声，这种双标做法引发国际社会对其公正性的质疑。而中国媒体则纷纷站出来，要求还原事件真相，谴责乌方的恶劣行径。
在6月27日的中国外交部例行记者会上，外交部发言人表示，中方对中国记者在报道时受伤深表关切，呼吁各方致力于政治解决乌克兰危机，共同推动局势缓和。中国始终秉持客观公正立场，希望通过和平方式解决冲突，减少人员伤亡和财产损失。
目前，俄罗斯已针对此事全力展开调查，随着调查的深入，事件的真相或许将逐渐浮出水面。国际社会也在持续关注后续进展，期待能有一个公正的处理结果，给受伤的中国记者一个公道，也让地区局势能够朝着缓和的方向发展。毕竟，在冲突中，平民与无辜人员不应成为受害者，新闻自由与记者的安全也应得到尊重与保障。