湖人新赛季选中的年轻前锋，引发了球迷间不少讨论，争议背后其实是联盟对“即战力与“潜力股权衡的老问题。
说到底，NBA选秀每年都像一次豪赌。湖人本来锁定中锋补短板，结果理想人选被提前摘走，最后通过一系列操作才选到阿肯色大学的阿杜·蒂耶罗。说实话，选秀大会上临时换人、急转选权，这种事并不少见，但对湖人来说，内线短板始终没能弥补，难免让人有点失落。蒂耶罗身材厚实，防守积极，是那种一看就知道“苦过来的前锋，但三分投射明显短板，也是事实。
有朋友可能要问了，湖人阵里已经有不少类似定位的球员，为什么还要继续补充防守型前锋？这问题说大不大，说小也不小。实事求是讲，防守拼劲和团队意识向来是湖人青睐的特质，尤其在詹姆斯身边，能“补漏“扛活的蓝领一直有市场。但话说回来，功能重叠太多，反而容易让球队陷入“用谁都差不多的困局，年轻人要想真正打出来，靠的绝不是一腔热血和好运气。
换个角度想，湖人近年来在角色球员的培养上，其实一直有点“靠命好的影子。选到低顺位的拼命三郎，只要能打出一点儿防守亮点，外界就容易把希望寄托得很高。但我们得承认，NBA舞台不是只靠努力就能出头的地方，能力短板一旦被针对，哪怕防守再卖力，也很难成为体系真正不可或缺的一环。那些能把角色球员用出花样的球队，背后无一不是有严密的体系和清晰的用人标准。湖人这种“有点像谁都能试试的策略，说好听是海纳百川，说直接点，就是缺乏规划。
再说一点，球员本身的成长环境和经历很重要。蒂耶罗不是那种天生被寄予厚望的天才，从高中一路打拼到NCAA，在大学里也不是“一年级就能横着走的人。这种成长路径在中国球迷看来其实挺亲切——一步一个脚印，全靠自己争气。但进入职业联盟后，竞争就不是“苦孩子励志故事那么简单。湖人如果仅仅希望他成为下一个“范德比尔特或“芬尼-史密斯，反而是对球员和球队都不负责任的做法。喜爱归喜爱，规矩不能乱，角色球员该有的技战术储备和成长空间，绝不是靠一张选秀彩票就能解决的。
我个人更倾向于支持那些能给新秀明确定位、合理规划成长路线的管理层，而不是一味押宝“低顺位也能出奇迹。NBA不是缺逆袭故事，但真正能在强队扎根的，靠的从来都是体系和细节。湖人今年的选秀操作，未必是失败，但绝不能把所有希望都寄托在“捡便宜上。每个赛季都有无数天赋和努力的年轻人涌入，只有持续搭建合理架构、提供充分资源，才能让角色球员真正成长为体系中的关键一环。
说到底，篮球归根结底还是讲规矩、讲秩序的运动。湖人选谁都无可厚非，但别让角色球员的成长跑偏成“命好才有用武之地。理性看待选秀、科学管理阵容，才是对球员负责、对球队负责，也是对联赛整体水平的真正尊重。