不久前，曝出一个炸裂的新闻。
中国留英学生，犯下连环强奸案。
性质之恶劣、作案时间之长、受害人数之多，据称是「英国司法史上犯案最多的性侵者之一」。
案件一出，全网关注。
但这次，评论区除了愤怒、谴责声外，更有不少叫好声。
鱼叔了解完整个事件后，也有很多话想说。
今天就来一吐为快。
如果看过美剧《怪物：杰弗瑞·达莫的故事》，你大概能感受到那种极致的恐怖：
一个外表斯文，看着老实无害的男人。
背地里，却连续数年谋划下药、强奸他人，还拍下大量不雅照留念。
而这次在英国被判刑的中国留学生邹某，几乎就是「不杀人版的达莫」。
这位28岁的中国留英博士生，于2019年至2024年间，在英国和中国对多名女性实施下药、强奸。
这起案件之所以引发舆论震动。
一来正因他所犯罪行的恶劣程度。
他在伦敦租住的公寓里，警察发现了大量致人昏迷的药物、毒品。
警方从他电脑和储存设备中，查获超过1600小时的视频影像。
还在他家中发现了多个微型摄像头。
其中非法拍摄了他对很多女性的侵害过程，受害者几乎都是中国留学生。
日剧《彷徨之刃》
他不仅用摄像头记录了整个过程。
还保留受害人的衣物、首饰、隐私物品，装在密封袋里分类归档，作为「战利品」。
新闻图片
日剧《彷徨之刃》
受害人数众多，公诉了10名受害者。
但警方认为，可能还存在多达50余名受害者。
邹震濠的电子设备中，也储存了数百条性侵女性的视频，更遑论还有很多没有拍摄留证的，以及更多新增的报案情况。
这在英国犯罪史上都属于少数。
二是，施暴者身上的强烈反差感。
外人眼里，邹某有着惹人注目的标签：学霸、富二代、型男。
他是伦敦大学工程学硕士，正在攻读博士学位。
总是穿着一身名牌，一个人住着月租3万人民币的出租屋，偶尔去马尔代夫度假。
做过整容和植发手术，社交平台上晒精修图和自律健身的照片。
和《Burning Sun：韩流明星聊天室里的秘密》中的明星一样。
他一边伪装成优质男性的形象，过着物质富足、让人艳羡的生活。
一边又在背地里有预谋地计划、实施着迷奸、偷拍的勾当，还不觉羞耻。
不过，这起案件在国内掀起最大讨论的，还是法院的判决结果。
邹某被判处终身监禁，服刑至少24年才有资格申请假释，远超一般性侵案刑期。
看到量刑这么重，严惩态度这么坚决，中国网友们都纷纷叫好。
此外，法官在判刑前陈词称，随着录像资料的解密，被告人极可能面临更多指控。
庭审中，邹某曾主动提出愿意接受化学阉割以换取减刑，被法官当场驳回。
「邹根本不理解『同意』的含义，而是将女性作为他游戏中的棋子，这种扭曲的思维预示着高度的危险，而他具有权力欲与控制欲的表现，也意味着在未来相当长的时间内，他都将具有危害性。」
网友们觉得大快人心，主要因为，国内太多案件的判决结果没能让人满意。
比如，2022年，李某某等6人单独或共同奸淫不满14周岁的幼女。
被判处有期徒刑4年10个月到11年8个月不等的刑罚。
2019年新城控股原董事长王振华涉嫌猥亵9岁女童。
法院以猥亵儿童罪判处有期徒刑5年。
如今已经出狱。
2018年，湖南4名男子趁未成年少女醉酒意识不清醒，将其带至宾馆轮奸。
被判处七至十年不等的有期徒刑。
与受害人在生理、精神上承受的双重痛苦相比，人们普遍认为犯罪者所受刑罚过轻。
尤其想到很多受害人长大成人后，施暴者可能已经刑满释放，更让人后怕。
也不仅是国内，日韩也都存在这种人神共愤的问题。
比如，最近刚曝出的韩国偶像组合NCT前成员文泰一涉嫌性侵案。
2024年，文泰一与两名友人在酒吧偶遇一名醉酒的女性，将她强行带走，轮流对其实施性侵犯。
最终，法院判决文泰一7年有期徒刑。
而文泰一在作案后一天，还无事人一样在直播上与粉丝互动，事后还试图与受害人达成和解。
而且，人们也不满，很多看似并不比性侵案严重的，反而判得更重。
比如很多网文作者，因为涉嫌「制作、传播淫秽物品牟利罪」被判刑，不少都被重判。
不止普通网友，很多法律界人士也都对此颇有微词。
质疑判得太重，认为量刑程度与其行为的社会危害性并不相匹配。
毕竟，如今早已不是那个还有「流氓罪」的年代。
还有一点是，很多人认知中，施暴者家世背景较好时，更容易被包庇，更难被定罪。
比如《扫黑风暴》中的孙小果原型案，现实里就是因有后台数次减刑，最终再犯重罪。
这次案件中，邹某的家庭背景也被扒。
因为他在国内同样有过猥亵记录，却没有受到应有的惩罚，很多人也猜测他如果在国内被抓，未必会被判这么重。
这些不满已经堆积多年，每一次相关案件爆出，都像一次闷雷。
在这样的背景下，邹某被重判，就成了一种集体性的「情绪补偿」。
网友不是因为「英国法律好」而欢呼，更像是在借这个案件表达长期以来对轻判、推诿、无所作为的结果的深深失望。
觉得终于有一次，没有再轻轻放过这些恶人。
固然，这次邹某被严惩，让人不由得为之称快。
但想必大家都明白，我们很难真的为此欢呼。
因为，这仍旧没有办法彻底消除，这些罪犯带给人们的深深恐惧。
这一案件给人的不安，不仅仅在于案件本身，也是因为我们从中看到了太多熟悉的存在。
和很多凶杀案一样，采访中，邹某的朋友用「普通」「老实人」形容他。
他不仅藏在种种吸引人的头衔下，也藏在社交平台上精心打造的人设中。
让人感到后怕的，不仅是施暴者的恶，还有他的伪装和隐藏。
就像互联网时代，无数个杀猪盘故事的开篇。
大同订婚强奸案发生后，很多人认为是当事人文化素养不高，所在地区落后，才对性同意缺乏认知。
但这一案件撕开了更让人无奈的现实。
一个留学海外，看似有智识有文化的年轻人，对性同意都没有起码的认知。
而这样的犯罪，在今天也并不罕见。
纪录片《追查痴汉》中揭露，太多人都在未被发现的角落，做着同样的事。
在他们的世界里，迷奸药物如此易得、偷拍早已产业化、很多平台还存在隐秘的黑市分发。
甚至存在「职业偷拍师」，专门在酒店、出租屋、共享卫生间布设摄像头，供养不良网站和高级会员。
然而，不是所有的罪犯，都能得到一个公正的审判。
很多案件因证据门槛过高，受害者举证困难，甚至根本无法进入实质审理程序。
更别提还有很多未被定罪的犯罪分子。
《追查痴汉》里的偷拍团伙主要运营地点在日本，雇佣了很多人在中国在不同地方偷拍。
出于跨国司法管辖权的限制、证据收集的难度以及法律适用的差异等因素，使得这些运营者和大量网站使用者至今仍逍遥法外。
这一纪录片发布后，偷拍头目甚至还主动转发了纪录片挑衅。
很多情况下，受害人不仅得不到保护，还要面对来自施暴方、社会和舆论的二次伤害。
邹某被逮捕前，其实已经有不少受害者经历过报案无果，或是发声又撤回的情况。
一个受害者曾在社媒上发消息曝光邹某，提醒女性同胞警惕。
然而，评论区很多人指责她不该那么晚出去喝酒，不该去他家，让她在压力之下删除了帖子。
显然，这些都不是一次重判就能解决的。
就像《与恶》中反复传达的观点——施暴早已结构化，受害者却依然孤身无援。
真正让人恐惧的，不是个别恶魔，而是整个社会机制面对这一类犯罪时的无力。
这一案件中，法官一针见血指出，邹某仍是没有丝毫悔罪意识。
那么，即便是最重的刑罚，恐怕也不能给受害人以安慰。
如果多年后他被假释，恐怕还是难以避免周遭人心惶惶。
像素媛案那样，施暴者出狱后，哪怕被一对一监控，受害家庭依然一辈子在阴影中生活，国民依然感到恐惧、不安，呼吁终身监禁、死刑。
但更进一步说，死刑就能解决问题吗？
杀死一个邹某，也还有更多邹某。
别忘了，无处不在，无孔不入的N号房。
如果陈腐的社会观念、失衡的社会结构没能得到根本性改善。
这些每天都在重复上演的恐怖故事，也并不会因为一次判决就彻底消失。
当然，我们该为这一次判决叫好。
但或许，也只能再次看清，距离真正心安，还有相当长的路要走。
人们渴望的正义，无法依赖运气，不能靠一次两次的重刑。
唯有制度完善，观念更迭，罪恶分明，受害者心无后顾之忧。
我们才不会一直摇摆于在「解气」与「后怕」之间。
全文完。
如果觉得不错，就随手点个「赞」和「推荐」吧。