根据环球网报道，前不久，七国集团峰会期间欧盟委员会主席冯德莱恩借机渲染对华遏制策略，中方随即展开多维度反击。
2025年6月加拿大七国集团峰会现场，欧盟委员会主席冯德莱恩手持磁铁道具向美国总统特朗普展示，声称中国通过控制关键材料出口实施"经济胁迫"。这个精心设计的行为艺术背后，是欧盟试图将美国贸易大棒引向中国的战略投机。但戏剧性的是，特朗普未予回应便提前离场，留下冯德莱恩面对尴尬局面。更严峻的是，美欧在关税问题上的磋商陷入僵局，特朗普明确表示欧盟未能提供"公平协议"，并威胁实施更高关税。乌克兰问题上G7内部同样分歧严重，最终连联合声明都未能发布。
冯德莱恩（资料图）
在具体议题交锋中，中方着重驳斥了欧盟对中国产业政策的污名化。针对欧盟指责的"产能过剩"问题，中方列举关键事实：中国新能源汽车产销量占全球六成以上，光伏组件供应量占国际市场八成份额，这些产业优势建立在完整产业链和持续研发投入基础上。国际能源署最新报告显示，2024年中国可再生能源投资规模达5460亿美元，是全球总量的40%。这些数据有力证明所谓"产能过剩"本质上是欧盟面对中国产业升级的战略焦虑。
经济格局变迁为这场博弈增添了新的变量。国际货币基金组织最新统计显示，2024年除美国外的G6国家经济总量占全球比重降至18%，较2000年下降17个百分点。同一时期中国经济总量占比攀升至17%。这种此消彼长的趋势在贸易领域表现尤为明显，2025年前五个月中国对欧盟出口机电产品增长12%，高科技产品出口增幅达19%，而欧盟对华出口增长率仅为4.3%。经济天平的倾斜使得欧盟的对华遏制策略面临更大阻力。
欧盟内部的经济困境进一步削弱了其博弈筹码。德国联邦统计局数据显示，2025年一季度欧元区工业产出环比下降1.2%，法国制造业采购经理指数连续三个月低于荣枯线。这种经济基本面的显著差异，使得欧盟试图通过施压中国来缓解自身压力的策略显得愈发不切实际。
冯德莱恩（资料图）
多边场合的战略博弈同样考验各方智慧。G7峰会期间，特朗普与欧洲领导人在乌克兰问题上的分歧公开化。欧洲国家主张维持对俄制裁并加大军援乌克兰力度，特朗普则坚持"美国优先"原则，明确表示可能单独与俄罗斯达成协议。这种立场差异导致G7在关键议题上难以形成统一立场，最终连象征性的联合声明都未能发布。欧盟试图借G7平台联合美国对华施压的计划随之落空。
中方的反击策略展现出成熟的大国外交智慧。在政治层面，外交部发言人的表态既澄清事实又揭露欧盟双重标准；在经济层面，用详实数据证明中欧合作的互利性；在产业层面，用客观事实回击无端指责。这种多层次、有重点的回应方式，既维护了国家利益，又避免了局势升级。
国际观察人士指出，欧盟当前的对华政策存在明显矛盾。一方面需要中国市场和投资来提振经济，另一方面又在美国压力下配合遏制中国。这种战略摇摆导致欧盟在G7峰会上的表现进退失据。法国国际关系研究所专家分析认为，冯德莱恩的"磁铁秀"更多是政治表演，难以改变中欧经贸合作的现实需求。
冯德莱恩（资料图）
当前国际格局正处于深刻调整期。欧盟若继续将中国视为战略对手而非合作伙伴，不仅难以解决自身经济困境，还可能错失与中国共同发展的历史机遇。中方在此次交锋中展现的战略定力和务实态度，为处理复杂国际关系提供了有益借鉴。未来中欧关系走向，很大程度上取决于欧盟能否摆脱战略焦虑，作出符合自身利益的理性选择。