据报道，当中国为欧盟开启稀土出口“绿色通道”时，这份释放善意的举动曾被视为中欧关系缓和的信号。毕竟，欧盟在电动汽车电机、风力涡轮机等关键领域对中国稀土的依赖度高达98%，而美国此前费尽周折才争取到谈判窗口，中方对欧的“优先合作”姿态已相当明确。但暖意未散，欧盟的态度却急转直下：6月13日，欧盟以“涉俄贸易便利”为由，突然将两家中资边境银行列入制裁名单，这是俄乌冲突以来欧盟首次对中国金融机构“开刀”。外交部发言人林剑当场驳斥“单边制裁是‘长臂管辖’，中方绝不认可”，而英国媒体随后更曝出猛料——欧盟单方面取消了与中国的高层经济对话，理由竟是“讨论贸易问题无意义”。
从稀土绿灯到金融制裁，再到对话“断联”，欧盟的三连操作让外界错愕。德国车企与法国能源巨头急呼“保住稀土合作”，但东欧国家却力主对华强硬，这种内部撕裂在6月16日的加拿大G7峰会上演变成更戏剧性的一幕。欧盟委员会主席冯德莱恩带着一块磁铁道具登场，声称中国将稀土等关键原材料“武器化”，试图说服特朗普将关税怒火转向中国。她指控中国“通过贸易补贴和供应链主导地位削弱竞争对手”，甚至呼吁美欧联手应对所谓“中国冲击”。
但特朗普的回应却让冯德莱恩措手不及。当被问及“是否欢迎中国加入G7”时，他直言“这主意不错”，还强调“世界领导人需要对话平台”。更讽刺的是，G7最终声明草案虽提及“关键矿产行动计划”，却未敢直接点名中国，仅模糊提到“非市场化政策”——这场精心设计的“磁铁秀”，最终沦为国际政坛的尴尬注脚。事实上，2018年特朗普对欧盟加征钢铝关税时，欧盟反制乏力；如今试图以“反华投名状”换取关税豁免，却被特朗普轻飘飘的表态打脸。这块磁铁更像一面照妖镜，照出欧盟在强权面前“既想抱美国大腿，又离不开中国资源”的拧巴心态。
欧盟的矛盾行为，本质是经济依赖与政治投机的激烈碰撞。数据显示，欧盟27国中18国对华贸易额已超对美贸易额，荷兰光刻机巨头ASML近一半营收来自中国市场，而其绿色转型计划所需的稀土、磁铁等材料，90%以上依赖中国供应。即便在冯德莱恩大谈“去风险”的同时，欧洲企业仍用订单投票——中国为欧盟设立的稀土绿色通道已批准多笔合规出口申请，而欧盟却在此时取消高层经济对话，甚至酝酿对中国生物柴油发起反补贴调查。这种“一边吃着中国的饭，一边砸合作的锅”的操作，让中欧互信基础面临考验。
值得关注的是，特朗普在G7峰会上的态度堪称“神反转”。他不仅对冯德莱恩的“反华表演”反应冷淡，更抛出“中国加入G7”的提议，无形中将欧盟试图“祸水东引”的算盘击得粉碎。有分析指出，欧盟若继续在中美之间扮演“战略棋子”，最终可能陷入“两头不讨好”的困境：既无法靠牺牲对华关系换取美国信任，又可能因破坏合作触怒中国市场。而中国的应对思路已十分清晰：通过稀土绿色通道展现合作诚意，同时以外交部驳斥制裁、商务部依法反制等举措划下红线——正如外交部发言人郭嘉昆所言，中欧加强对话合作“有利于双方、有利于世界”，但合作的前提是相互尊重，而非单边施压。
如今，距离中欧建交50周年只剩数月，冯德莱恩也计划下月访华。欧盟是继续举着“磁铁”在大国博弈中摇摆，还是正视“芯片依赖中国市场、稀土依赖中国供应”的现实，选择真正的战略自主？当特朗普以“旁观者”姿态笑看欧盟变脸时，这场围绕稀土与对话的风波，或许正是检验中欧关系韧性的关键节点。