在22日美国出动6架B-2隐身轰炸机袭击了伊朗核设施后，紧接着23日特朗普就宣布伊朗同意停火，而伊朗国家电视台在24日也发文称对以色列停火，基本上是证实了特朗普讲话。
虽然这不代表B-2隐身轰炸机的参战就可以逼迫伊朗停火，但残酷的事实表明，伊朗面对B-2隐身轰炸机，毫无还手之力，也没有反制手段。B-2对伊朗核设施的打击的确起到了效果，至少在卫星图显示，伊朗福尔多核设施有六个空洞，损伤不明，但误差应该很小。不然国际原子能机构也不会就美国打击伊朗核设施举行紧急会议。
所以B-2隐身轰炸机的威慑力、战斗力和实际作用还是毋庸置疑的，从这里也能够看出，迟迟未露面的解放军轰-20项目，并非取消了，而是还在研发阶段。
众所周知，解放军的轰-20隐身战略轰炸机一直是犹抱琵琶半遮面，早在多年前就已经服役的消息，但迟迟没有露面。近年来随着美国B-2隐身轰炸机曝出维护费用高昂，出勤率低下的种种缺点，再加之解放军新型六代机的问世以及大型无人机的接连出现，许多人都认为隐身战机已经是无用了。
但隐身战机到底有没有用，不是凭空臆想，而是要根据现实的国情和国际形势出发。
先从国际形势上说，美俄主要大国，都在研发新型隐身轰炸机。
美国已经首飞了新型B-21隐身轰炸机，它相较于造价36亿美元（2025年购买力换算）的B-2隐身轰炸机，一架仅要5.5亿美元，美国空军已经计划采购至少145架B-21，远多于21架的B-2。
俄罗斯虽然深陷俄乌冲突，但依然没有放弃自己隐身战机的研发。早在2008年，俄罗斯就设计了代号为PAK-DA的新型隐身轰炸机，直译为“远程航空兵未来航空复合体”。该机采用与B-2类似的无垂尾设计和高度隐身化外观，是俄罗斯未来“三位核一体”的重要组成部分。
美俄两大国都在研发自己的隐身轰炸机，作为世界GDP排名第二，经贸遍及全球的中国，没有理由不推进自己的轰-20隐身战略轰炸机的研发项目。但迟迟未露面的轰-20很有可能是在设计改进优化中，与最早的理念必然有着很大的不同。
首先，轰-20相对更加便宜。
轰-20作为大型隐身战略轰炸机，理论上造价不菲。但通过美国B-2的使用经验和教训可以看出，即便一款武器再先进，你造价和维护成本过高，依然是无法大规模装备的。没有数量，光有质量也无法形成真正的战斗力和威慑力。
就比如此次美军出动B-2空袭伊朗，左筛右选，才抽调出6架B-2。而且也只是空投了几枚钻地炸弹攻击伊朗核设施，并未参与对伊朗其他目标的打击。说到底还是数量太少，假如美国对上类似中俄这样的大国，任B-2再先进，作用也有限，更是打下来一架少一架。美军也是看到了这一点，所以在下一代的B-21隐身轰炸机研发上，便大幅度降低了采购成本，便于大规模采购。
所以轰-20作为我国重要的战略性武器，除了有先进的性能，还要有相对便宜的价格，这样才适合大规模装备。
其次，轰-20用途更加广泛。
美国的B-2的用途比较单一，主要执行战略核威慑任务，偶尔兼职干干对地精确打击的活儿。比如此次袭击伊朗核设施，以及1999年空袭南联盟。其他时候，B-2基本都躺在机库里当摆设。要知道一架B-2每小时的保养价格就高达13万美元，外隐身涂层每7年就要重涂一次，每次花费6000万美元，这相当于购买一架F-35A战机。其他维护升级费用每年至少需要10亿美元。
所以有了美国B-2的前车之鉴，我国的轰-20隐身战机在多用途能力方面必然更上一层楼。由于类似轰-20这样的隐身轰炸机具备全向隐身能力，又能够做到几乎全球到达、全球打击，那么如果将轰-20扩展到可进行核常兼备，具备搭载诸如鹰击-18反舰导弹、鹰击-21反舰弹道导弹、长剑-10对陆巡航导弹等多型武器，具备战略打击、反舰、对地等多重任务，那么对我国的远海对海、对地打击能力会是一个巨大的提升，极大的增强我国的远海威慑力。
而事实上，美国人也认识到了这一点，美国正在试飞的B-21隐身轰炸机，就具备反舰、对陆、防区外打击等多种任务能力。
最后，轰-20必然是体系化作战中的一环。
现代空战已经不是单打独斗的年代，前一段时间的印巴空战，巴基斯坦便以中制空战体系，以歼-10CE战机、ZDK-03预警机、红旗-9B防空导弹、通用数据链，碾压了印度空军的阵风、苏-30等战机。
所以未来的空战形势，乃至整个战争形势，必然是体系化作战。而轰-20也将会融入解放军体系化作战的一环，灵活的执行各种任务，从而极大的提升态势感知能力、打击能力和生存能力。
总之当前我国连六代机都已经试飞，轰-20的问世也不远了，不知道此次9月3日的阅兵式是否会带给我们惊喜，我们拭目以待！