这次中东火药味儿十足，美国不再“袖手旁观”，亲自出手轰炸伊朗三大重要核设施：福尔多、纳坦兹、伊斯法罕。美军动用了B‑2隐形轰炸机，首次实战投掷30,000磅的GBU‑57钻地弹，同时配合潜艇发射Tomahawk巡航导弹，联手打击这些深埋地下的核设施。美方宣称是“午夜之锤”行动，对伊朗核能力造成“巨大打击”，可能使其核项目倒退多年，但实际摧毁程度尚待评估。
总统特朗普与国防部长赞扬此举恢复了美国威慑力，但参联主席凯恩也提到评估尚未完成，并提醒不能轻下“彻底摧毁”的结论。卫星图像显示，特别是福尔多山体内部出现塌陷与坍毁痕迹，但也有迹象表明伊朗可能提前转移了重要材料。
美国这次大手笔出拳，是为了给以色列减压——因为在美方出手前，伊朗已持续对以色列进行高强度导弹与无人机攻击，不惜连医院也成了目标。比如6月19日伊朗用Sejjil导弹击中贝尔谢巴的Soroka医院，造成多名伤者，事件在国际上引起强烈关注。而在美军行动后当天，伊朗发动了约30枚弹道导弹袭击海法、特拉维夫、贝尔谢巴等城市，据称至少20～31人受伤。其中，伊朗首次实战发射了“赫拉姆沙赫尔‑4”远程弹道导弹，射程约2000公里，装载1500公斤弹头，对以色列的战略防空系统形成实质性压力。
美国此番出手是为了“围魏救赵”——打伊朗，却是替以色列分担压力。然而，伊朗这回真正“开窍”了：打美国的核设施不行，直接把账算在以色列头上，毫不退让。这一招非但没给以色列喘息时间，反倒在防空导弹消耗战中给对方带来战略被动。
以色列国土狭小、防空资源有限，虽然拥有铁穹和箭式系统，但导弹消耗快，不能持久应对如此轮番攻势。随着对伊朗防务反击力度增大，以色列的弹药储备正逐渐枯竭——堪称“巧妇难为无米之炊”。美国此举以为拔掉伊朗核后可以实现政治震慑，但伊朗硬是趁火打劫，一举把战火集中在以色列身上，彻底打乱了美方节奏。
在政治层面，以色列总理立刻发表感谢声明，说美国“雪中送炭”，史无前例地改变了历史轨迹。美国则把这一系列行动描绘成威慑伊朗、填补以色列防线上空的空白。然而事实是，美国这次促成了冲突的升级，却没有让冲突降温。特朗普想让伊朗“投降”，但伊朗偏不领情，非但不叫停对以色列的攻击，还搞出新一轮“大招”——动用新武器，策略明确：谁先打我，我就先打以色列。
这种做法迅速让美以组合陷入两难——美军不想长期驻留、也不愿卷入全面战争，而以色列防御系统却还撑不起长时间高强度应战。伊朗策略明显：用“以我打你”的方式，让美方不得不考虑成本和后果。美国虽然在中东有航母、远程轰炸能力，但毕竟地处北美本土，距离遥远，不愿为了中东继续深陷泥潭。
更重要的是，伊朗这次的战略选择并非莽撞。先前面对美国强袭没有还手，是评估过美军整体的压制力和反击代价；挑选以色列作为反击重点，更是聪明之举——既能打到敌人痛处，又能拖住美以联军节奏。结果显而易见：美国的“围魏救赵”策略并没救赵太多，反倒让赵陷入更深困境。
若真演变成持久拉锯，美以一方或将被迫回撤部分兵力，甚至重新评估战略布局。而伊朗则笑到最后：核心核设施至少暂时保住，也没有直接与美军硬碰硬，却让以色列承受实质打击，反击威慑力十足。
从当前形式来看，美国这次下狠手，用了最重型炸弹，展示武力，但没有设定撤退门槛；而伊朗则用弹道导弹和无人机回击，以较低代价瓦解以色列防线。这种互击模式，短时间不会收场。
接下来还有几个关键变量：伊朗会否持续用更强弹药打以色列？美国是否会认为伊朗反击过火，重新出手？国际社会又将如何介入？尤其是中东油价与航运安全受挤压，各方都在观望。
总结来说，美伊新一轮对抗，核心是：美国想用核设施打击让伊朗收敛，结果伊朗“先避其锋”，然后集中回击以色列——理念清晰，步骤精准，成本低廉。美国的策略虽猛，却成了伊朗集中反击的助攻。特朗普这次“亲力亲为”，到底是铺平胜利路径，还是制造长期乱局？现在看来，他有点被伊朗耍了——伊朗不愧是个硬茬，背后必有高人指点。