西方某智库会议上，一名学者扶了扶眼镜，语气“恳切”地向中国代表发问：“中东数百万难民无家可归，作为联合国五常和区域大国，中国是否应该打开国门接收难民？”
现场目光瞬间聚焦在中国专家身上。只见他微微一笑，清晰吐出四个字：“白日做梦！”满场哗然中，西方媒体准备好的质问稿顿时哑了火。
这记硬核回应绝非一时意气，而是戳穿了西方精心编织的道德陷阱。
翻开中东战乱的时间轴，每一页都烙着西方的指纹：两次海湾战争把伊拉克轰成废墟，阿富汗18年战火留下满目疮痍，叙利亚内战被外部势力持续浇油，更别提如今加沙地带超4万平民的伤亡——而联大停火决议上那张刺眼的美国反对票。
美国二战后在中东发动或参与的军事行动超过200场，英法等国紧随其后。当中东油田淌出黑色黄金时，西方财团赚得盆满钵满；当家园化作焦土难民奔逃时，他们却突然高举“人道主义”大旗，把矛头转向万里之外的中国。
耐人寻味的是，正是这些制造灾难的国家，如今却对14亿人口的中国指手画脚。殊不知中国光是保障本国人民的粮食安全，每年就需消耗全球20%的粮食产量。
若真按西方要求开放边境，蜂拥而入的难民潮将瞬间冲垮中国的发展成果——这哪里是“国际责任”？分明是要拉中国坠入深渊！
拒绝接收难民不等于袖手旁观。当叙利亚孕妇在破帐篷中瑟瑟发抖时，中国援助的万吨级物资船队正穿越战火驶向中东。
从防寒帐篷到儿童疫苗，从面粉粮油到医疗设备。在非洲难民营，印着“中国援助”的米袋救活了无数饥肠辘辘的家庭。这种“救急不救穷”的智慧，既守住底线，又真正帮到实处。
更彰显格局的是中国对问题根源的治理。在联合国难民事务会议上，中国代表马朝旭的三点主张被载入记录：停火止暴、发展援助、难民返乡。
当西方只会给难民发帐篷时，中国企业在战乱国修公路、建医院——伊拉克哈法亚油田旁，中石油援建的诊所每天救治300名平民；埃塞俄比亚的中国农业组教难民种植杂交水稻，让荒地变粮仓。授人以鱼不如授人以渔，这才是治本之策。
“白日做梦”四字之所以让西方语塞，因其撕破了双重标准的画皮。且看欧洲：德国接收百万难民后犯罪率飙升，瑞典难民营纵火案频发；美国更讽刺——嘴上喊着“庇护”，美墨边境却筑起高墙，军警用催泪弹驱赶妇女儿童。自己点火却让别人灭火，天底下哪有这等道理？
更深层的博弈藏在经济账本里。2025年4月，当美国财长耶伦怒斥特朗普关税政策是“白日做梦”时，这个词第二次成为西方荒诞的注脚。他们要求中国接收难民，与强推制造业回流一样，都是脱离现实的霸权妄想。
中国用四字回应传递了清晰信号：大国担当绝非替人背锅，真正的责任是守护好本国民众的饭碗与未来！
当西方还在难民问题上玩道德绑架时，中国推行的“标本兼治”方案已获越来越多国家认同。也门海岸的渔村在中国援建下重生，叙利亚儿童捧着中国书包重返学堂——这些画面比任何辩词都更有力。