6月22日特朗普在社交平台表示：美军对伊朗的福尔多核设施、纳坦兹核设施以及伊斯法罕核设施同时展开了空袭，众多渠道消息显示，这次空袭并非全部由B-2隐身轰炸机发动，美军B-2隐身轰炸机重点攻击了福尔多核设施，因为该处核设施位于地下90米深处并且表面全部有山体覆盖，美军只能用B-2轰炸机挂载GBU-57重型钻地弹展开攻击。另外纳坦兹核设施也是由美军的一架B-52轰炸机负责空袭，而伊斯法罕核设施则是由美军一艘俄亥俄级巡航导弹核潜艇在阿拉伯海发射数十“战斧”巡航导弹展开了空袭打击。
目前伊朗方面已经承认这三处核设施遭到了美军的空袭，不过伊朗方面称美军的空袭并没有成功，因为在美军发动空袭之前，伊朗早就将这三处核设施的大部分核原料进行了秘密转移，伊朗的核发展能力并没有被美军的这次空袭摧毁！伊朗的这番表态可信度非常高，毕竟无论是以色列还是美军，发动对伊朗的空袭主要目的就是摧毁其核设施，而本次以伊冲突已经持续了多天，伊朗的核原料不会一直放在核设施内部等着挨炸。
另外，美军发动这次空袭行动后，美国方面的态度也非常奇怪，空袭结束后特朗普表示美军的这次行动“非常成功”，并且要求伊朗“必须同意结束战争”，看起来美军这次空袭的主要目的就是给伊朗施压和警告一样。同时空袭行动结束后美国在第一时间通过外交途径对伊朗表明了两个态度：第一，美国表示此次袭空袭的目的并非是让伊朗政权更迭，第二是美军并没有后续的空袭计划，但美军已经做好了应对伊朗展开任何报复袭击的准备。美国方面的态度总结一下就是，不会有第二次攻击，希望伊朗别报复，这事就这么完了。
而美国的这种态度，无疑释放出了一个信号，那就是美国不寻求扩大冲突，并且无意推翻哈梅内伊对伊朗的领导统治，这个态度怎么看也不像是一种强硬的态度，反而有种“服软”和“求和”的意思！美国之所以持有这种态度，原因可能有两个，第一是美军在发动这次空袭之前，非常清楚依靠一次空袭并不能彻底摧毁伊朗的核发展能力，就像伊朗所说的那样，已经提炼出来的核原料早就进行了秘密转移，另外伊朗的核设施大部分都在地下深度，几枚GBU-57重型钻地弹和几十枚战斧导弹无法将其彻底摧毁。
如果美军有彻底摧毁伊朗所有大型核设施的计划，用战斧这类导弹是毫无作用的，只能继续使用GBU-57重型钻地弹，问题是美军的GBU-57重型钻地弹数量并不多，当前的库存规模还不到100枚，而且美军还希望用这些GBU-57重型钻地弹威慑其他国家，如果把几十枚GBU-57重型钻地弹全部用于对伊朗核设施的打击，在无法保证摧毁效果的同时还会让美军这种昂贵的弹药全部耗尽，这对美军来说是得不偿失的。
其次，过去的几年美国一直在对乌克兰进行大规模的军事援助，虽然美军没有直接登场参战，但长期的援助已经让美军的很多弹药库存见底了，尤其过去的一年美军在中东的防空反导拦截作战消耗了大量的“标准”系列舰载防空导弹，这种导弹不仅非常昂贵且产能有限，美国并没有能力在短时间内补充库存数量，如果美国继续对伊朗展开攻击，必然会招致伊朗的导弹反击，这样一来美军就会压力大增，也就是说现在美军没有做好与伊朗大打出手的准备，展开这次空袭行动后见好就收。
不过，伊朗这次的态度非常强硬，三大核设施遭到美军空袭后，伊朗伊斯兰革命卫队表态：美国必须等待严厉的惩罚，伊朗将打击美国在中东地区的所有利益，伊朗国家电视台也公开表示：中东地区所有与美国相关的目标都是伊朗打击的对象！现在来看，伊朗手中还有大量射程覆盖中东的弹道导弹，如果伊朗展开猛烈的报复，那么美军位于中东的军事基地必将损失惨重，如此一来不想大打出手的美军可就骑虎难下了。