特朗普大概是选择了一个在目前的局势下，能够“最小化”满足各方诉求的方式，来试图平息这场冲突。但是却就此埋下了不可逆转的大祸。
对以色列来讲，“摧毁伊朗的核能力”是他们这次冲突当中的最低诉求。摧毁包括福尔多核设施在内的多处关键核设施，能够一定程度上延缓伊朗的核发展进度，也能够让这个美国最重要的盟友有所交代，以色列也就可以有个台阶下，不用暴露自己有限的防空弹药库存了。
对美国来讲，在不深度介入冲突的前提下，完成了对伊朗核能力的削弱，让伊朗核武器的到来时间至少延缓了2-3年的时间。
对伊朗来讲，所有人都知道他们的反击手段是有限的——不过是继续将库存不多的导弹发射向附近的美军基地，有可能造成一定的人员伤亡与装备损失。
但他们又还能做什么呢？
不过特朗普这么做，等于是彻底堵上了伊朗核协议的大门，用一个短期的暂停，换来了未来中东无休止的战乱，甚至是一个与核战争关联的未来。
福尔多核、伊斯法罕和纳坦兹等核设施是伊朗核研究的核心，但远非全部。在伊朗拥有完整的浓缩铀到90%程度的技术前提下，再想要复制一个乃至多个“福尔多”并非一件很难的事情——而90%浓缩铀距离核武器至多只有几个月的距离。
有消息称，伊朗在美军袭击这些核设施之前，已经将重要设备包括已经完成的浓缩铀转移到了其他更安全的地方。
当年伊朗建设福尔多核设施花费了5-7年的时间（2004年至2009年），再重建几座类似的核设施恐怕将更加“轻车熟路”，只需要花费更少的时间。
并且这一次伊朗不会再向IAEA和国际社会“申报”这些项目，而是将会极其保密的建设这些核设施，直到真正拥有核武器——就像朝鲜曾经做的那样。
等于是美国和以色列帮助一个在发展核武器上面犹豫不定的伊朗——彻底下定了决心。
如果说在这次冲突之前伊朗国内还有人天真的相信能够用铀浓缩能力换来西方世界的“宽容”的话，那么这次冲突之后不会有人再相信这种谎言了。唯一能够让伊朗获得绝对安全的方式，那就是发展出一套完整的核武器体系。
而美国和以色列又能如何阻止伊朗拥有核武器呢？
就算这一次B-2和GBU-57延缓了伊朗的核武器进度，但是下一次呢？
在我看来，伊朗核问题对于以色列和美国人来讲，就像是一个不断膨胀的巨大错误。美以两国从来都不敢真正去直面这个问题，而是选择用一个又一个更大的错误来试图逃避和延缓这个错误的最终爆发。
而就在不远的将来，他们很有可能将会不得不再次直面这个巨大错误——
要么以色列全国直面核武器的威胁；
要么美以不得不选择全面地面进攻伊朗，摧毁这个政权；
要么他们不得不付出更加巨大的代价来换取伊朗放弃核武器。
除此之外，以色列本土和美军在中东的军事基地，以及航行在伊朗周边海域的美以商船，未来很长一段时间都将会处于不安宁的状态。
为什么我坚持认为美军的B-2并不能阻止伊朗发展核武器？
和世界上其他许多重大问题的解决一样，特朗普无法解决伊朗问题的核心关键并不在于伊朗和以色列的立场。
而是美国人总以为单凭自己的力量就能解决这个问题，可以无视中俄的利益。
说直白一点就是，美国和以色列想要解决伊朗问题，唯一的路径是将哈梅内伊变成“下一个卡扎菲”。让伊朗变成全世界的公敌。
但是就现在的趋势来看，伊朗更像是下一个阿富汗、叙利亚或者伊拉克。美国人在无视全球其他重要国家诉求的情况下，再次想要凭借一己之力解决这个已经延宕了几十年的问题。
可能吗？不太可能的事情。
只要伊朗政权的合法性依然得到全世界绝大多数国家的认可，他们的经济能力就不会遭到太大的损失，也就意味着伊朗依然有发展核武器的能力。
并且随着新兴市场国家相对经济能力的不断提高，美国将会越来越难以阻止伊朗做他们想要做的事情。
即便从短期来看，美国人有可能凭借B-2的绝对能力延缓这个趋势，但从长期来看，随着伊朗核技术的愈发成熟，美欧制裁的力度相对减弱以及全球军事力量的再平衡。而美国政府又不寻求与力量与自己形成抗衡的中俄共同解决伊朗核问题。
当然更重要的一点是，美国政府明显不敢再全面干预伊朗政权更迭了。
那么伊朗的核武器就迟早有到来的一天。
当然我绝对不是说我们支持伊朗拥有核武器。恰恰相反，我认为想要阻止伊朗拥核，就必须让五常形成一股合力，在五常内部立场极度分裂的情况下，是不可能阻止伊朗拥核的。
类似的情况早已经发生在以色列、朝鲜、巴基斯坦和印度等国家身上。未来有可能发生在伊朗身上，甚至有可能更多国家将凭借这个局面获得核武器（比如白俄罗斯、古巴和部分东欧国家）。