文|大 何
一代人有一代人要吃的苦。
最近刷到知乎上有个话题，问为什么80后、90后，成了“史上最累”的一代人？
其实，这个问题换个说法可能更贴切一点，就是作为第一代独生子女，我们正在或将要面对一种怎样的人生？
这一切的根源，要追溯到我们这代人独特的身份——“独生子女”。
这个身份背后，是长达几十年的计划生育政策。
这项政策初衷是控制人口，而且确实做到了，但它也像一枚硬币的另一面，给我们今天的生活埋下了伏笔。
最直接的影响，就是造就了大量“4-2-1”的家庭结构。
也就是说，一对年轻夫妻，上面要赡养四个老人，下面可能还要抚养一个孩子。 这种家庭结构其实相当脆弱，养老压力一下子就翻了好几倍。
面对这种压力，工作时长我们说了不算，老板一句“你不干有的是人干”；赡养父母是推不掉的责任。
唯一能自己做主的，似乎只剩下“生不生孩子”以及“生几个”了。
于是，一个恶性循环开始了。
为了减轻一点点负担，很多年轻夫妻选择少生，甚至不生。
但这恰恰又在制造新的独生子女，把“4-2-1”的困境延续给下一代。
我们本想跳出这个坑，结果却在为下一代挖一个更深的坑。
更要命的是，过去几十年“少生优生”的观念，已经刻在了我们骨子里。
这导致了一个很奇怪的现象：生的孩子越少，养育反而变得越“奢侈”。
你可以看看周边的朋友，是不是都想给孩子最好的？
各种补习班、兴趣班拉满，生怕孩子“输在起跑线上”。
人生本是一场马拉松，我们却在起跑线就开始百米冲刺。
结果呢？孩子累，家长更累，钱花了一大堆，效果却不一定好，整个社会的人才培养效率反而变低了。
拿我们的邻国日本来对比一下，感觉就更明显了。
日本也是生育率超低的国家，但他们只要结婚，普遍还是会生两个。
一个孩子出生后，百分之七八十的家庭会要第二个。
但在我们这里，生一个似乎成了默认选项，养一个都感觉倾尽所有。
所以你看，一边是“上有四老”的沉重赡养压力，一边是“精养一个”都无比昂贵的抚育成本，两座大山压下来，谁能不觉得累？
那么，这种“史无前例”的苦，未来会好转吗？
我可能有点悲观。
如果我们不解决现在少子化的问题，00后、10后未来面临的挑战，只会比我们更严峻。
因为当他们成为社会中坚时，年轻人会更少，老年人会更多。
人口更替水平线，是一对夫妻生育2.1个孩子。
但目前生育率仅有1.0左右，这意味着每代人也就是30年时间，出生人口将减少超过一半。
而政策又有巨大的惯性。
冷知识，当前的生育政策开放的是 “二孩”“三孩” 而非 “二胎”；
如果第一台生的是三胞胎家庭，再继续生二胎生育第四孩属违规；
计划生育依然存在，只是现在的社会环境鼓励人们生育，对违反的人不处罚了。
在法律层面上，也并非自由生育，而是“可以”生育三个子女，生育三个以上的孩子需要“符合法律、法规规定条件的，可以要求安排再生育子女”。
另外，所有的生育鼓励和补贴政策，也是到三孩为止。
你想生更多，抱歉就获得不了任何补贴了，这其实也是一种计划生育。
所以人口趋势就是不可逆转、实质性补贴必然迟到且不足、窗口期肯定会错过。
谁都清楚，今天的中国不缺人，我们依然是世界上数一数二的人口大国，老板嘴里那句你不干有的是人干，想必很多人也感同身受。
但实际上正如央行21年的工作报告所言——
要认识到人口红利当时用得舒服，事后是需要偿还的负债。
过去，中国劳动力充足又便宜，这是巨大的发展优势，就像一笔不用付利息的贷款，用着很爽。
但现在，老龄化加速，年轻人减少，还债的时候到了。
这场还债要持续多久？
说得残酷点，可能要等到我们这一代人（包括80后、90后、00后）老去，社保和养老的巨大压力才会真正缓解。
在这个漫长的“还债期”里，个人的日子自然会很苦。
对于80后来说，很多人幸运地在房价暴涨前买了房，但又一头扎进了“二胎三胎”的浪潮，两个人养活一大家子，还要面临“35岁危机”。
对于90后来说，很多人成了高房价的“接盘侠”，掏空“六个钱包”都未必能上车，许多人干脆结不起婚，也就谈不上养娃的烦恼了，直接成了降低出生率的主力军。
对于00后来说，他们最大的问题可能不是工作时间长，而是压根找不到工作。
说到底，一代人有一代人的长征，一代人也有一代人要吃的苦。
只是我们这一代，恰好站在了经济与人口结构转折的十字路口，承受的阵痛，可能格外剧烈一些。
全文完，感谢阅读，既然看到这里了，如果觉得不错，随手点个赞和“推荐”吧。