家人们，每年我们都有一个看着就很舒服、听起来就很疗愈的话题：“全球最宜居城市排行榜”。
什么叫“宜居”？
你可以理解为“如果我中了五百万彩票，最想搬去定居的地方”。
不卷、不吵、不乱、空气能吸、咖啡能喝、医院不打烊、教育不疯抢，出门风景像明信片，回家还能打开热水澡，窗外是宁静夜灯，手机不会天天刷到新闻热搜崩溃掉线。
所以，每年这个榜单出炉，就像全世界给出了一份“逃跑清单”——你也许买不起，但你可以梦想一下。
今年这份清单终于来了！2025年全球最宜居城市排行榜由EIU（经济学人智库）发布，覆盖全球173座城市，根据医疗、教育、稳定性、基础设施和环境等五大维度进行打分。
结论令人小惊讶，大城市们纷纷翻车，比如骄傲的巴黎，完全没进前十。
让我们先来看看今年这份榜单的前十
请注意，巴黎排名31，伦敦掉到54名，曼彻斯特52……统统靠后站。
接下来，再来看看这些排名都是怎么来的。
比如，哥本哈根为什么能拿第一？
简单说，它是那种“长得好看又特别会过日子”的城市。
EIU评分中，哥本哈根在“稳定性、教育、基础设施”三个维度拿到了满分。这是那种住着安心、孩子能读书、街道整洁、交通方便的组合型赢家。
而且它不是冷冰冰的安全城市，它是真的美：
河道和建筑线条完美融合，自行车比汽车多，到处都有酿啤酒的小酒馆和露台，餐饮业从米其林到街边热狗摊都令人安心。
重点是，它的“高分”不是靠炫技，而是靠扎实。
在很多丹麦本地人眼里，哥本哈根并不“网红”，但是真的舒服。
这就像是你朋友圈那个不太发自拍的姑娘，平时穿基础款，家里极简北欧风，不吵不闹，但你总觉得她的生活真的很稳。
而过去三年都是冠军的维也纳今年退居第二，最大原因是，安全性评分大幅下降。
为什么？
因为去年泰勒·斯威夫特的演唱会因遭遇炸弹威胁被迫取消，虽然事件没有演变成事故，但给城市“稳定分”直接造成了影响。
城市安全是EIU评估里权重极高的一项，一旦被拉低分，就直接影响总排名。
除此之外，维也纳的基础配套、医疗系统依然优秀，咖啡馆文化、博物馆密度、美感氛围依旧在线。
说白了，维也纳就像一个风度翩翩但最近被投诉有点多的老绅士，可你依旧尊敬他。
除此之外，你应该发现了一件事，榜单里澳大利亚城市扎堆，那是因为这个国家的城市体系非常“适合人类生活”。
墨尔本连续多年稳居榜单前五，不光文艺气息浓厚，还是全球设计之都。
悉尼从去年第七升至第六，城市更新后交通顺畅不少。
阿德莱德比起前两个更低调，但自然环境好，节奏慢，适合退休和慢生活。
澳洲的城市有一个共同点：节奏慢但有秩序，城市大但不拥挤，福利系统强大但不官僚。
亲们，这不就是理想中的养老目的地吗？
此时有人会问，巴黎、伦敦等“印象城市”为何掉队了？
好问题。
像巴黎、伦敦、曼彻斯特这些大家一听就眼前一亮的城市，这几年频繁“跌出好感圈”，背后的原因大多都是这两个：
社会稳定性频繁出事
英国去年爆发过多次因移民问题引发的街头暴动，法国则因多轮抗议、示威、治安问题，稳定分逐年下降。
生活压力太大
英法的医疗等公共服务系统负担都过重，预约难、挂号贵、排队时间长；而且租金、通勤时间、生活成本高到压得人喘不过气。
这些城市在电影里依然很美，在现实中却有点“只适合短暂停留”。
所以说，如果你一边刷着“巴黎的夏天真美”，一边喊着“地铁又晚点了”，你就懂了——观光城市≠宜居城市。
再来看一下榜单，今年最大的变化，不是哪个城市翻红，而是：越来越多城市在“稳定性”上出问题。
比如，加拿大曾经的宜居代表卡尔加里，从第五掉到第18，医疗系统“人手短缺、预约困难”成了拖累。
再比如，中东部分城市在教育医疗上逆势提升，如沙特的Al Khobar城市则跃升13名。
这说明了一个趋势：当城市面临持续性的不确定，哪怕硬件很强，也撑不起“宜居”这个名号。
话说回来，我们很多人可能短期并不会搬到哥本哈根、墨尔本或苏黎世。
但如果你身在大城市的繁杂与焦虑中，这份榜单就像一张慰藉地图，让你知道：某些地方，还可以安静、温柔、宽敞、通透。
Ref：
https://edition.cnn.com/2025/06/16/travel/worlds-most-liveable-cities-for-2025
文｜闪电
点「赞」「在看」为我们打call ▽