当地时间19日，美国第九巡回上诉法院3名法官一致裁定，总统川普依法行使其将加州国民警卫队联邦化的权力。
此前洛杉矶骚乱川普动用加州国民警卫队，也是1965年以来总统首次未经州长允许就将其联邦化，不过经过州长允许只是传统，而没有宪法依据。
此前6月13日，该法院裁决暂停加州联邦地方法官要求川普归化国民警卫队给加州的裁决，而那位法官裁决之后，州长纽森庆祝了几个小时。
法院在38页的裁决中指出，尽管总统无权不受限制地接管某州国民警卫队，但联邦政府已提供了足够证据，显示其有合理理由这样做，并援引了抗议者的暴力行为作为依据。
裁决书指出，抗议者在联邦政府大楼前投掷混凝土块、瓶子等物品，甚至攻击联邦执法人员，已对国家安全构成“实质威胁”，总统在此背景下部署国民警卫队有其“合理理由”。
三名法官同时认为，即使联邦政府未能按照法律要求在将国民警卫队联邦化之前通知加州州长，作为州长的纽森也没有权力否决总统的命令。
法官裁决后，川普迅速在自家的社交媒体上庆祝胜利：“巨大胜利！如果城市和人民需要保护，而地方当局不能应对，我们就会挺身而出。”
他还强调，联邦政府的职责是在地方力量失控时“恢复秩序”。
加州纽森发表声明，对该裁决表示沮丧，当然，纽森继续左派的义正词严，“总统不是国王，不在法律之上。我们将继续挑战川普总统将美国军队用于对抗本国公民的专制行为。”理论上，纽森还可以上诉到最高法院，不过，以作为美军总司令的总统，加上联邦最高法院的歉抑传统，哪怕那几名明右实左的法官也不太可能站到纽森一边。第九巡回法院的三名法官此前就公开表示，总统在国家安全事务中拥有“广泛自由裁量权”，法院应谨慎介入。很明显，这些法官知道总统的某些权力的独特性，也知道司法介入的敏感，最高法院当然也明白这一点。
此前纽森和民主党一致宣称，川普部署国民警卫队不仅制造了洛杉矶紧张局势，更严重侵犯了州政府的地方自治权力，同时造成了公共资源的不当浪费。
不过如果川普当时没有部署国民警卫队，就像是2020年那样，那洛杉矶就成了废墟，也会成为民主党攻击川普无能，挑起混乱的口实，民主党治下的洛杉矶变成废墟他们当然不在乎，最多就是加州人再加税，但他们藉此攻击了川普，在他们看来，那是值得的。
现在洛杉矶的骚乱已经没有了。而川普的支持率也超过了同一时段里根第二任期的52%，达到56%，这说明，川普作对了。