关于伊核问题，又出现了戏剧性的转折。据环球网6月19日的报道，美国总统特朗普周三对记者表示，“我昨天与普京通了电话，他实际上提议调解（伊核问题）”，但自己拒绝了，“我说，‘帮我个忙，先调解下你们自己的（俄乌冲突）’”。从特朗普的表态来看，明显是对普京的调解表示了拒绝，对此有不少网友表示，普京的确有“蹭热点”的嫌疑，但需要指出的是，其实是特朗普先委托普京调解，不是普京主动要求的。
比如说，在6月初遭到乌克兰的一系列袭击之后，普京致电特朗普，就对乌报复一事，希望得到特朗普的“理解”，以免影响好不容易改善的美俄关系。当时特朗普就提出了自己的条件，他表示，“伊核问题必须尽快决断”，而“普京在此问题上与美国的意见是一致的”。很显然，特朗普希望普京去“劝降”伊朗，作为交换，美国会默许俄罗斯“大规模报复”乌克兰，甚至帮助普京尽快摆脱俄乌战争的泥沼。
据俄卫星通讯社6月15日的报道，特朗普在接受采访时表示，在中东局势升级的背景下，他对普京担任中间人调解伊以冲突持“开放态度”，他还承认，双方已就当前局势“进行了很长时间的讨论”。同日，俄总统助理乌沙科夫对外表示，普京与特朗普“不排除”恢复关于伊朗核计划的谈判，俄方将促成美伊达成“双方均可接受的协议”。由此可见，是特朗普“委托”普京调解，而不是普京“蹭热点”。
那么，为何在伊以局势危如累卵的背景下，特朗普却突然公开拒绝了普京的调解“请求”？这里可能有两方面的原因。一方面，特朗普可能觉得普京“拖得太久”，已经错过了调解的“窗口期”，特朗普之所以“委托”普京调解，是希望后者发挥对伊朗的影响力，在当美以施加压力之际，能及时劝服德黑兰“接受条件”。但由于普京迟迟未能说服伊朗，伊以冲突已经进入了类似“不死不休”的状态，恐怕很难再调解了。
另一方面，更为重要的是，特朗普或许觉得，就算没有普京的“调解”，美国也能相对轻松、兵不血刃的拿下伊朗。大家知道，这轮伊以冲突爆发之后，巴基斯坦第一时间就表示力挺德黑兰，并强调“尽一切可能支持伊朗”。在此背景下，6月18日，巴国俾路支省雅各布阿巴德附近的铁路发生爆炸，而该节点是通往伊朗方向的必经之路；同日，特朗普会见了巴铁最高军事领导人穆尼尔元帅，并讨论了“伊以局势”。
换言之，如果说作为伊斯兰世界唯一的核武国家，巴铁曾经想为伊朗出头，那么随着国内铁路的爆炸、军事领导人被特朗普“约谈”，这个可能性也已经基本不存在了。毕竟巴军方向来是亲美国的，当年推翻“亲中疏美”的伊姆兰总理时，巴军方第一件事就是谴责俄罗斯对乌克兰的“入侵”，并表示要修复与美国的战略关系。目前伊朗的导弹库存消耗得差不多了，发射架也只剩2/3，若外援也被切断，恐怕撑不了多久。
既然伊朗已经是“强弩之末”，特朗普自然也就没有必要让普京再去“调解”了，调解成功了，还得在俄乌问题上“还普京一个人情”，毕竟当初说好了。另外有一点可以补充一下：特朗普表示，普京“昨天”打电话给他，“提议”帮助调解，但事实上，据俄总统秘书佩斯科夫指出，压根就没有这回事，他表示，这是特朗普“打的比方”，“现在的生活如此丰富，几天前的事情就像发生在昨天一样”。
这说明什么呢？这说明普京17日压根就没打电话给特朗普，更没有“提议”调解了，原因很简单，本就是处于“被委托”的状态，又怎么会提议呢？事实是，特朗普17日压根没有和普京通话，他故意那么讲，其实是间接、公开告诉普京，“委托”取消了，你别调了，而且语气“很不客气”，让普京“先调解自己”，也即处理俄乌停火问题。特朗普语气如此粗鲁，透露出对普京“办事不力”的强烈不满。
普京是倒大霉了，自己忙活半天，最后却被特朗普“开除”了，还不好辩白，当真是“哑巴吃黄连，有苦说不出”。