目前的伊以冲突已经白热化，除了双方互射导弹外，中美都已经开始撤侨，并且，美国正在考虑本周末对伊朗进行打击。
然而，以美国和胡塞武装的交手来看，要直接对付胡塞背后的大哥，难度可想有多大？所以，我觉的美国虚张声势的概率比较大。
美国出兵攻打伊朗，这符合以色列的利益，但并不符合美国当前的利益，更不符合特朗普中期选举，以及压低美国通胀的考量。
以美国当前的实力，要彻底摧毁伊朗几乎不可能，而且还有一定的概率被痛揍，只要以色列没有到亡国的边缘，美国都不愿冒险直接参战。
接下来，要是以色列不继续升级战争，伊朗的反击也会处于克制状态。
以色列当前的行为，是生存焦虑的双重拉满，第一重焦虑是伊朗的核武器；第二重焦虑是特朗普的末班车。
不消灭伊朗的核威胁，以色列寝食难安。不能在特朗普任期，彻底改变自身地缘格局，后面恐怕机会越来越少。
这就是为什么，内塔尼亚胡如此疯狂的原因。
从《四维人性框架》看，以色列和伊朗都是因为生存焦虑，叠加权力、利益、价值的耦合，导致两国的四维系统对撞。
但美国不同，美国在中东更多是利益驱动，行为相对理性，叠加特朗普只占便宜不吃亏的性格，美军大概率不会以身犯险。
毕竟，特朗普也不希望因为以色列的事，把自己的中期选举搞黄了，他上一届就吃了亏，这一届不会在吃这种亏。
除非，特朗普觉得能稳赢，那才会出兵打击伊朗。
另外，不少大V鼓动伊朗全面对抗美伊，说这样会得到大国的支持。也许在这种情况下，我们真的会支持伊朗。
然而，作为伊朗高层，能把自己的生死放在他国的支持下吗？虽然我们仁义礼智信占全了，但国际社会的整体规则和经验，似乎并不能让他们相信。
这就是为什么伊朗宁可有限反击加防守，也不愿彻底依赖任何大国的原因。
请记住，伊朗是伊朗，巴基斯坦是巴基斯坦，两国的国情和地缘完全不同，不要硬往上套。
伊朗如今的反击行为，难道不正是“自力更生”、“以我为主”吗？
尊重伊朗的选择，我们的成功经验还真不一定适合人家。
在他人最需要的时候伸出援手，才会被真心感激，不然会觉得你别有用心。
这就是人性，国家也一样。