最近刷手机总能刷到和养老金相关的新闻，前几天国新办发布会刚说了要提高城乡居民基础养老金，每月最低标准再涨20块，退休人员的基本养老金也会适当上调。
这本是个好消息，可是，对比一下山东成武和江西鹰潭的养老金数据，就让人心里有点不是滋味。
根据上图新闻的数据可以得出：
山东成武县2023年发放养老金数据：机关人员7452元/月、企业人员2326元/月、城乡居民175元/月。
鹰潭市2023年一月发放养老金数据：机关人员5080元/月、企业人员2369元/月、城乡居民207元/月。
机关人员每月平均拿7000多，企业人员2000多，城乡居民才100多块。
这差距可不是一星半点，简直像三个平行世界。
可能有人会问，光看每月拿多少钱不够直观，有没有什么指标能衡量退休后的生活水平？
还真有，就是“养老金替代率”，简单说就是退休后拿的钱跟退休前工资的比例。
国际上一般认为替代率达到70%，退休生活质量才不会明显下降。比如说现在月工资7000块，退休后能拿到7000×70%=4900块，这日子才算过得去。
把山东成武的数据套进去算算。
假设机关单位人员退休前平均工资7000块，现在拿7452块，替代率超过100%，这意味着退休后工资比上班时还高，养老自然没压力。
企业人员按退休前5000块算，现在拿2326块，替代率刚过46%，这就有点尴尬了，相当于退休后收入打了四折多。
城乡居民更惨，就算退休前按最低标准2000块算，现在拿175块，替代率连9%都不到，一个月一百多块在现在这个物价水平下，日子咋过真是不敢想。
更让人心里不平衡的是医保报销比例。机关单位的老人不仅养老金拿得多，看病报销能达到90%甚至100%，很多自费药都能报；企业退休人员报销比例可能就降到80%左右，还得自己承担一部分费用；而农村老人呢，不少人可能只有新农合，报销比例更低，而且很多检查项目、进口药都得自己掏钱。
举个例子，同样生一场病花1万块，机关老人自己可能只需要出1000块，企业老人得掏2000块，农村老人可能要掏四五千块。
这一来二去，就算养老金数字上有差距，再加上医疗支出的不同，实际生活质量的差距就更大了。
难怪现在网上总有人说，得想办法降低体制内退休待遇，提高农村老人的养老金，这话虽然直白，但确实说出了很多人的心声。
但就算真这么干，也治标不治本。
真正的定时炸弹是：等80后90后集体退休时，交钱的年轻人可能还没退休老人多。到时候别说公平分配了，能按时发钱都算烧高香。
还有，最近有个现象挺有意思，不知道大家发现没有：同样是每月拿1万退休金，现在的购买力好像比前几年更强了。比如说2019年拿1万可能只能买一堆东西，现在拿1万感觉能买更多了，这其实和我们现在的物价有关系。
这两年CPI和PPI连续好几个月都是负数，东西越来越便宜，钱就显得更值钱了，所以老人们的真实养老金替代率其实是在上升的。
但大家可得清楚，这种情况不会一直持续下去。现在东西便宜，很大程度上是因为劳动力市场竞争太激烈，很多人找不到好工作，只能压低工资来抢活干，这就导致整体物价上不去。
但大家想想，我们的劳动人口正在慢慢减少，等再过十几年，年轻人越来越少，劳动力就会变得金贵，工资自然会涨，物价也会跟着上来，到时候通胀肯定会反弹。
更让人担心的是未来的养老环境。现在退休的老人里，很多人当年在国企、机关单位工作，退休金基数比较高，但近些年参加工作的人，尤其是在民营企业上班的，养老金缴存基数普遍不高，等他们退休的时候，能拿到的养老金可能压根没法和现在的老人比。
再往远了看，按照中等生育方案算，到2080年咱们国家人口可能只剩7.1亿，比现在少了一半。
但大家想想，现在市场上流通的人民币有多少？以后人口少了，钱会跟着少一半吗？
大概率不会，反而可能会印更多的钱来刺激经济，这就意味着未来的钱会越来越不值钱。
到那时候，就算养老金也跟着涨，但能不能追上货币贬值的速度呢？举个例子，现在每月拿5000块能过得不错，可要是未来通胀厉害，说不定得拿2万才能达到现在的生活水平，但养老金能涨到2万吗？恐怕很难。
说到底，养老这事不能全指望政府兜底。看看隔壁日本，白发苍苍的出租车司机比比皆是，再看看欧洲，退休年龄都推迟到67岁了。
我们也得早点想谋划清楚，学点理财知识比骂街管用，通胀专治各种“存款养老党”，还有，身体健康就是最好的养老金，少住一天ICU等于多挣十万块。
最后送大家句大实话：年轻时觉得退休是诗和远方，等真退休了才发现，远方可能还在，诗早就涨价了。
趁着还能动弹，多给自己攒点“真实替代率”吧，毕竟到老才发现钱不够花，可比年轻时失恋痛苦多了。