终于硬气了，伊朗警告美国：所有选项都在考虑范围内
以色列对伊朗的导弹袭击已持续一周，从核设施到军事基地，从无人机到精确制导武器，双方的打击范围越扩越大；而伊朗的回应也从“被动防御”转向“主动警告”——6月19日，伊朗副外长加里布阿巴迪公开对美国喊话：“若执意介入以伊冲突，所有必要选项都在我们的军事决策者考虑范围内。”
这是伊朗在冲突升级后首次明确释放“反介入”信号。过去一周，伊朗虽承受了以色列的密集打击，但始终以“有限反击”为主；如今，随着以色列对伊朗核设施的袭击进入“白热化”，伊朗的表态里多了几分“硬气”——既是对美国的警告，也是对自身实力的底气。
一、伊朗的“警告”不是空话：从“被动”到“主动”的转变
要理解伊朗此次警告的分量，得先看当前冲突的“天平”倾斜方向。
以色列近期对伊朗的打击堪称“精准且凶狠”：18日夜间至19日凌晨，以军空袭了伊朗布什尔、伊斯法罕、纳坦兹等地的核设施，其中布什尔是伊朗首座投入运营的核电站，伊斯法罕是铀浓缩关键基地；19日白天，以军又袭击了阿拉克地区的停运核反应堆及数十个军事目标。以色列防长卡茨更直接宣称“哈梅内伊下令袭击医院”，将矛盾从“军事对抗”升级为“反人类罪行”，试图用舆论绑架美国介入。
但伊朗并未被吓退。19日当天，伊朗伊斯兰革命卫队宣布“成功拦截以军多枚导弹”，并强调“所有针对伊朗的攻击都将得到回应”；副外长加里布阿巴迪的表态更直接——“所有必要选项都在考虑范围内”。
这里的“所有选项”，并非虚张声势。伊朗的军事能力虽不如美国或以色列，但在中东地区仍有一套“组合拳”：从常规导弹到代理人网络，从网络战到核技术威慑，每一项都能让美国和以色列付出代价。
二、伊朗的“选项”具体是什么？每一种有多大威力？
伊朗的“所有选项”，本质上是“不对称作战”的体现——不与美军正面硬刚，而是用自身优势领域反击。结合当前局势，可能的选择包括以下几种：
1. 导弹雨升级：从“覆盖”到“精准打击”
伊朗最直接的反击手段是导弹。目前，伊朗拥有中东最庞大的导弹库之一，包括“流星-3”（射程2000公里）、“泥石”（射程2000公里以上）、“霍拉姆沙赫尔”（射程2500公里）等中远程弹道导弹，以及大量短程火箭弹。
过去一周，伊朗已向以色列发射了400多枚导弹和1000多架无人机，但主要目标是“饱和攻击”——用数量压垮以色列防空系统。若美国介入，伊朗可能调整策略：减少低效的短程火箭弹，集中发射中远程导弹，瞄准以色列的关键设施（如内瓦提姆空军基地、迪莫纳核研究中心）或美国在中东的军事据点（如沙特朱拜勒港、卡塔尔乌代德基地）。
这些导弹的威力如何？以“流星-3”为例，其战斗部重约1吨，可携带高爆弹头或化学弹头，命中精度约100米（虽不算顶尖，但对大型目标已足够）。若10枚“流星-3”同时打击内瓦提姆空军基地，足以摧毁其大部分战机和跑道；若瞄准迪莫纳核研究中心（以色列唯一的核反应堆），可能造成核泄漏风险——这对以色列来说是“不可承受之重”。
伊朗“霍拉姆沙赫尔”导弹发射画面。
2. 代理人反击：真主党、胡塞武装“多点开花”
伊朗的另一张“王牌”是其在中东的代理人网络：黎巴嫩真主党、也门胡塞武装、伊拉克什叶派民兵、叙利亚阿萨德政权等。这些势力虽名义上独立，但与伊朗保持着密切的军事合作（伊朗提供武器、资金和情报支持）。
若美国介入以伊冲突，伊朗可能通过这些代理人发动“外围打击”：
- 黎巴嫩真主党可从黎以边境发射火箭弹，覆盖以色列北部城市（如海法、拿撒勒），甚至威胁特拉维夫；
- 也门胡塞武装可袭击红海商船（尤其是美国盟友的船只），封锁曼德海峡，推高全球油价；
- 伊拉克什叶派民兵可攻击美军在伊拉克的基地（如巴士拉、基尔库克），牵制美军兵力；
- 叙利亚阿萨德政权可配合伊朗，在戈兰高地方向制造压力，分散以色列军力。
这些代理人的反击虽无法直接击败美国，但能让美国陷入“多线作战”的困境。以黎巴嫩真主党为例，其拥有约15万枚火箭弹，若同时发射，仅靠以色列“铁穹”系统（拦截率约90%）根本无法完全拦截，剩余火箭弹足以造成大规模平民伤亡，引发以色列国内恐慌。
3. 网络战：瘫痪以色列和美国的关键基础设施
伊朗的网络战能力在中东地区首屈一指。2012年，伊朗曾用“震网”病毒摧毁以色列核设施的离心机；2020年，伊朗黑客组织“APT33”攻击了美国沙特阿美石油公司的控制系统；2024年，伊朗又对以色列国防部网站发动分布式拒绝服务（DDoS）攻击，导致其瘫痪数小时。
若美国介入，伊朗可能发动更复杂的网络战：
- 攻击以色列的电力系统（如特拉维夫电网），导致城市大面积停电；
- 干扰以色列的防空指挥系统（如“铁穹”“大卫弹弓”的通信链路），降低其拦截效率；
- 渗透美国在中东的军事网络（如航母战斗群的指挥系统），窃取情报或制造混乱。
网络战的威力在于“无形”——无需发射导弹，就能让对手的关键设施陷入瘫痪。以色列虽自称“网络安全强国”，但其民用基础设施（如医院、交通系统）仍存在漏洞；美国虽技术领先，但伊朗的黑客组织已多次证明“能打疼”美军。
4. 核技术威慑：“模糊核政策”的终极武器
伊朗的“核选项”虽未明确，但始终是悬在美国头顶的“达摩克利斯之剑”。伊朗目前拥有约6000台离心机，已实现铀浓缩丰度20%（接近武器级铀的90%），若进一步提升至90%，可在短时间内制造出核武器。
过去，伊朗一直强调“核计划用于和平目的”，但此次冲突中，伊朗最高领袖哈梅内伊公开表示“不排除发展核武器以自卫”。若美国介入，伊朗可能采取以下措施：
- 宣布退出《不扩散核武器条约》（NPT），正式成为“有核国家”；
- 加速铀浓缩进程，短期内将丰度提升至90%；
- 威胁对以色列发动“核威慑”，即使不实际使用，也能让以色列社会陷入恐慌。
这种威慑的威力在于“不确定性”——美国无法确定伊朗是否真的拥有核武器，却不得不为最坏情况做准备。以色列更敏感，其国土面积小、人口密集，一枚核弹即可造成数十万人伤亡，这种恐惧足以动摇内塔尼亚胡政府的决策。
三、伊朗的“底气”从何而来？美国介入的真实代价
伊朗敢发出“所有选项都在考虑”的警告，本质上是基于对自身实力和局势的清醒判断。
首先，伊朗清楚美国的“顾虑”。美国虽强大，但深陷阿富汗、伊拉克战争的泥潭，国内反战情绪高涨；若再介入中东，将面临巨大的财政压力（日均军费可能超1亿美元）和国际舆论谴责（俄罗斯、中国可能借机施压）。
其次，伊朗的“反击手段”足够让美国“疼”。导弹雨、代理人反击、网络战、核威慑，每一项都能让美国付出代价，而美国却难以“彻底消灭”伊朗的这些能力——伊朗的导弹基地分散在全国各地（甚至藏在山区隧道里），代理人势力遍布中东，网络战组织隐藏在民用网络中，核设施深埋地下……美国就算发动空袭，也无法“斩草除根”。
最后，伊朗的“民意支持”是后盾。伊朗虽因制裁经济困难，但民众对“反美”“反以色列”的支持率始终居高不下（据伊朗伊斯兰共和国通讯社2025年5月民调，78%的民众支持“用一切手段反击以色列”）。这种民意基础让伊朗政府有底气采取强硬立场。
伊朗的“硬气”，是无奈更是清醒
伊朗的警告，既是对美国的“亮红线”，也是对自身的“保底线”。过去一周，以色列的导弹雨让伊朗承受了巨大损失（585人死亡、1326人受伤），但伊朗没有选择“妥协”，反而更坚定地反击——因为伊朗清楚：退一步，以色列会更嚣张；进一步，才能让美国和以色列重新评估“战争成本”。
美国若真的介入，伊朗的“所有选项”都会变成现实：导弹会飞向以色列和美国基地，代理人会袭击红海商船，网络病毒会瘫痪美军系统，核威慑会让中东陷入核阴影……这场冲突的代价，最终将由美国、以色列和中东民众共同承担。
或许正如伊朗副外长加里布阿巴迪所说：“我们不想战争，但也不怕战争。”伊朗的“硬气”，不过是一个主权国家在生存受到威胁时的本能反应。