以色列对伊朗发起的史无前例的袭击，核心目标是一个难以捉摸且风险极高的任务 —— 铲除伊朗备受争议的核计划。以军瞄准了伊朗三个关键核设施（纳坦兹、伊斯法罕和福尔多）以及多名参与核研发的顶尖科学家。随着卫星图像和专家分析陆续披露，袭击造成的破坏程度逐渐清晰，至少其中两处设施受到显著影响。但诸多细节仍不明确 —— 尤其是伊朗最敏感的核设施深藏地下 —— 且双方的评估截然不同：一名以色列军方官员周六在简报中称，对纳坦兹和伊斯法罕核设施的打击 “显著破坏” 了目标，而伊朗则声称设施受损有限。
纳坦兹核设施：供电系统被摧毁，离心机面临瘫痪风险
国际危机组织伊朗项目主任阿里・瓦埃兹周日对外表示：“整个核供应链已被中断。” 他强调，每个被针对的核设施都涉及制造核武器的复杂流程，“这条链条现在断了，但几个月内可能重新接上，因为伊朗既有技术也有材料。空袭解决不了根本问题。”
两名美国官员透露，初步评估显示，以色列对纳坦兹核设施的打击极为有效，不仅破坏了外部建筑，还摧毁了下层铀浓缩离心机区域的电力系统。一位了解评估的消息人士称：“这是全方位闪电战。”
国际原子能机构（IAEA）表示，袭击摧毁了纳坦兹试点燃料浓缩厂的地上部分。该设施自 2003 年运营，据 IAEA 数据，伊朗曾在此将铀浓缩至 60% 纯度（武器级铀需达 90%）。卫星图像显示，至少两栋建筑严重受损，电力基础设施（包括主供电楼及应急发电机）全部被毁。IAEA 指出，虽然以军未直接破坏地下设施，但地下级联大厅断电 “可能损坏那里的离心机”。
瓦埃兹解释：“离心机以光速旋转，突然断电可能爆炸或造成不可逆损伤。” 据非营利组织 “核威胁倡议”（NTI）数据，纳坦兹有 6 栋地上建筑和 3 栋地下建筑，其中两栋可容纳 5 万台离心机。IAEA 称，纳坦兹周边辐射水平未变，但设施内部存在放射性和化学污染，不过程度可控。瓦埃兹还提到：“纳坦兹有一处高浓铀库存，以军虽未攻击该建筑，但一旦爆炸可能形成‘脏弹’，造成放射性污染。”
伊斯法罕核研究中心：四栋关键建筑受损，伊方称设备已转移
伊斯法罕核设施的受损程度在袭击后数小时内说法不一。IAEA 周六晚些时候称，该 site 四栋关键建筑受损，这与伊朗原子能组织发言人贝赫鲁兹・卡马尔万迪的说法相矛盾 —— 他声称这座伊朗最大核研究综合体仅一处棚屋起火，受损有限。以军则更为乐观，一名以色列国防军官员在周六简报中称该地点遭受 “重大破坏”。
卫星图像显示，该综合体三栋建筑明显受损，IAEA 提到的第四栋暂未在图中显现。卡马尔万迪称，纳坦兹和伊斯法罕的设备已提前转移，但此说法尚未得到验证。据 NTI 介绍，伊斯法罕核设施由中国支持建造，1984 年启用，雇佣 3000 名科学家，被怀疑是伊朗核计划的 “核心”，运营着三座中国供应的研究反应堆，以及转化设施、燃料生产厂等。以军官员在周六简报中称，以方掌握 “确凿情报”，证实伊朗在伊斯法罕 “推进核弹研发”，但伊朗多次否认核计划用于军事，称其旨在和平用途。
福尔多铀浓缩厂：深藏山中难攻克，成以军空袭 “漏网之鱼”
福尔多铀浓缩厂是更难针对的目标。该设施深埋于伊朗北部库姆附近的山脉中，配备先进离心机，可将铀浓缩至高纯度。IAEA 称，以军周五袭击未对其造成影响，以色列国防军也未宣称在此取得重大破坏。伊朗国家媒体报道，伊军防空系统在该工厂附近击落一架以色列无人机。
瓦埃兹表示：“外界一直认为以色列够不着福尔多，因为需要美国独有的‘地堡克星’巨型炸弹。” 卫星图像佐证了这一判断：周六拍摄的画面中几乎看不到破坏。2023 年，IAEA 证实福尔多发现铀纯度达 83.7% 的颗粒，接近制造核弹所需的 90% 纯度。卡内基国际和平基金会核政策项目联合主任詹姆斯・阿克顿指出：“若福尔多仍在运作，以色列的袭击可能只能稍稍延缓伊朗的拥核进程。以军或许能炸塌入口，但要摧毁更多设施难度极大。”
其他袭击目标：导弹基地与革命卫队设施遭重创
除核设施外，以军还袭击了伊朗军事及伊斯兰革命卫队（IRGC）相关场所。马克萨尔卫星图像显示，伊朗西部克尔曼沙赫的一处导弹设施严重受损；靠近伊拉克边境的皮兰沙赫尔，一座小型军事建筑被完全炸毁；德黑兰西部一处 IRGC 设施的大型建筑屋顶被炸飞，损毁严重。IRGC 指挥官侯赛因・萨拉米少将是周五以军袭击中被击毙的关键军事人物之一。