文︱陆弃
美国总统特朗普再次上演熟悉剧本，以极端语言和威胁式外交激化中东局势。他在社交平台“真相社交”上高调威胁伊朗，扬言美国“完全控制伊朗领空”，并放话称“不会把哈梅内伊干掉，至少现在不会”。与以往不同的是，这一次特朗普不仅指向伊朗国家，更赤裸裸地点名伊朗最高领袖哈梅内伊，将言语攻击升级为人格侮辱和军事恐吓。这种公然威胁国家元首的行为，不仅突破了外交礼仪底线，也进一步暴露出美国一贯的霸权本性。
哈梅内伊的回应可谓冷峻有力。他在全国直播中指出，伊朗不会接受“强加的和平”，也不会因恐吓而投降。他强调，任何针对伊朗的军事行动都将造成“无法弥补的损害”，这不仅是一句警告，更是一种战略定力的展现。对于一个被西方制裁压制数十年的国家而言，哈梅内伊深知，在目前这个全球秩序剧烈动荡的时代背景下，妥协就是自毁长城，而退让只会让敌人更为猖獗。伊朗早已不再是1979年的革命初生国，而是一个在区域博弈中积累数十年实战经验、拥有导弹与无人机实战能力的强硬国家。
这场隔空对峙，表面上看是特朗普为选举造势制造的又一出外交剧场，实则却隐藏着更大的国际博弈背景。以色列近期对伊朗境内目标发动密集空袭，声称伊朗接近完成核武开发。但这一说法不仅被伊朗坚决否认，更未能得到国际社会普遍认同。相反，包括俄罗斯在内的多国对以色列空袭伊朗核设施的行为表示强烈谴责，俄罗斯外交部明确指出此举“违反国际法”，并有可能引发“核灾难”。如此罕见的措辞升级，释放出一个清晰信号：以色列的行动已经触碰了全球安全底线，任何再进一步的军事冒险都可能引爆不可控的局势。
在此情势下，特朗普却选择为以色列站台，对伊朗发出“投降”最后通牒。这不仅再次坐实了美国与以色列之间的战略捆绑，更体现了美国试图借助中东冲突来重塑其全球战略影响力的险恶用心。值得注意的是，特朗普并非现任总统，但其一言一行仍具巨大外溢效应，尤其是在2024年选举失败后持续发动舆论战的背景下，他有意利用伊朗问题转移国内政治焦点，为自己在共和党内部凝聚强硬派支持者。
伊朗此刻的表现，反而在全球语境中赢得了某种程度的战略理解。土耳其总统埃尔多安率先表态支持伊朗对以色列的反击，部分阿拉伯国家虽未公开站队，但也未谴责德黑兰的自卫行为。俄罗斯和中国的立场更为明确，均对以色列的行为表示警惕，并呼吁防止中东局势滑向全面战争。这意味着，在当今这个多极化加速的国际格局中，伊朗已经不再是孤立无援的“异类国家”，而是正在通过坚决抵抗与外交结盟，重塑自身在国际舞台的战略位置。
美国的傲慢与冲动，是中东乱局长期难解的根源。特朗普式的威胁外交看似咄咄逼人，实则在消耗美国剩余的国际公信力。一个真正强大的国家不需要靠喊话斩首来维持霸权，一个负责任的大国更不会将盟友拖入核灾难的深渊。哈梅内伊的发言虽充满对抗意味，但句句建立在国家尊严与自我防御原则之上，其战略姿态远比特朗普的“搞笑威胁”更具现实分量。
当今世界已非美式霸权独大的旧时代。伊朗的强硬，某种程度上正反映了“全球南方”正在摆脱强权桎梏的集体觉醒。在乌克兰战事陷入僵局、亚太地区持续紧张之际，美国却频频点燃中东战火，其根本目的不是保护盟友，更非推进和平，而是竭力维持一套已濒临瓦解的世界秩序。伊朗显然识破了这套把戏，并用行动回应。
这场言语与导弹交织的对抗远未结束，但历史将记下，谁在谋求尊严与主权，谁在煽动战争与混乱。美国若真在乎中东和平，就该收起威胁与傲慢，停止对主权国家发号施令；若真担忧核扩散，就应先检视自己的核战略与盟友的非法打击行动。否则，在这场没有赢家的博弈中，受苦的永远只会是无辜民众，而被记住的，也只会是帝国衰落前的疯狂挣扎。