美国媒体传出消息，特朗普已经批准了对伊朗的作战计划。而最近，美国也不断向中东地区部署军事资产。种种迹象表明，若伊朗再不妥协，美国将很快下场参战。
而在圣彼得堡国际经济论坛上，俄罗斯总统普京再次针对伊朗问题作出重要表态。但出人意料的是，他并没有发出对伊朗强有力的支持，而是话里话外暗示伊朗妥协。普京的讲话主要表达了以下几层意思：
1、伊朗没有向俄罗斯提出任何正式的援助请求，今年1月双方签署的战略伙伴关系条约并未包含军事合作。
2、俄罗斯可以确保伊朗在核能方面的利益，伊朗可以从俄罗斯进口浓缩铀，为民用能源计划提供核燃料。
3、俄罗斯的方案是确保伊朗和平使用浓缩铀，同时还要解决以色列的安全担忧。
4、以色列已经承诺，保障俄罗斯在伊朗运营核电站的员工的安全。
普京的态度已经非常明确，直接点出双方的合约不包含军事合作，先堵住伊朗的嘴，这表明俄罗斯至少不会在明面上向伊朗提供军事援助。同时，俄罗斯还愿意向伊朗出口民用铀，言外之意无疑告诉伊朗没必要自己浓缩，放弃铀浓缩能力，与美国达成核协议，尽早结束战争。
总体上看，普京采取了中立立场，这难免让伊朗有些心寒。俄罗斯与伊朗是长期盟友，曾在叙利亚有着密切的合作，后来伊朗也向俄罗斯提供了宝贵的无人机。在伊朗面临危机的时候，俄罗斯为何不愿拉一把呢？笔者认为有以下几点原因：
四重顾虑，普京的难言之隐
其一、从字面意思理解。正如普京所说，双方的协议中确实没有军事合作这一项。尽管在俄乌冲突期间，伊朗向俄罗斯提供了无人机，甚至还帮助俄罗斯建立无人机工厂，但这背后并非单纯的军事同盟支援。
据相关消息透露，俄罗斯为这些无人机付出了至少1.8吨黄金。从本质上看，这更像是一场交易，伊朗通过输出无人机，获取急需的黄金和外汇，以缓解自身因长期遭受国际制裁而面临的经济压力。
这种交易型关系，与传统意义上基于军事同盟的援助有着本质区别，也从侧面解释了为何俄罗斯在伊朗军事需求上没有主动作为。
其二、美国因素影响。在国际关系中，利益始终是各国决策的重要考量因素。俄乌冲突已经持续多年，俄罗斯耗费了大量的人力、物力和财力。而特朗普上任后采取中立措施，对俄罗斯极为有利。
在这种情况下，俄罗斯需要尽量稳住特朗普，如果在军事上支持伊朗，无疑会将其激怒，使用在乌克兰问题上采取更强硬的措施，这是俄罗斯不愿看到的局面。而且俄罗斯与美国似乎在乌克兰与伊朗问题上达成了某种默契，进行筹码交换，换取双方都不进行干预。
所以，从维护自身利益出发，俄罗斯选择不在军事上趟伊朗这滩 “浑水”。
其三、中东地区局势复杂，各国之间关系微妙。阿联酋和沙特这两个中东地区的重要国家，近年来与俄罗斯的关系日益紧密。一方面，他们能充当中间人，调解俄罗斯与美国的关系。另一方面，自俄乌战争爆发后，这两个国家也在购买俄罗斯石油，作为中转站帮其规避西方制裁。
阿联酋与伊朗有领土纠纷，沙特与伊朗支持的胡塞武装干过仗，这两个逊尼派国家与伊朗长期存在矛盾，自然不希望看到伊朗实力增强，在地区事务中占据主导地位。如果俄罗斯在军事上支持伊朗，极有可能引起阿联酋和沙特的不满，进而影响俄罗斯与这两个国家的关系。
俄罗斯在权衡利弊后，自然不希望因为支持伊朗而疏远阿联酋和沙特，破坏自身在中东地区建立起来的良好关系网络。
其四、现实因素。俄罗斯自身深陷俄乌战争泥潭，国内军事资源紧张。经过多年战争消耗，俄军在兵力、武器装备等方面都面临一定压力。在这种情况下，俄罗斯很难再抽调军事力量去支援远在中东的伊朗。
回顾叙利亚内战时期，阿萨德政权面临巨大危机，普京面对叙利亚叛军的攻势，都没有轻易出兵干涉。如今面对中东地区实力强劲的以色列，俄罗斯一没有足够的军事能力去正面对抗，二没有足够的动机去卷入一场新的冲突。
所以，现实的困境让俄罗斯在伊朗问题上，有心无力。
结语：现实主义的冰冷逻辑
普京综合多方面因素的考量，选择在军事上对伊朗 “袖手旁观”，但在外交层面给予了大力支持，要求美国不要参与攻击。
这一选择背后，也揭示了大国博弈中一条冰冷法则：没有永恒的朋友，只有永恒的利益。俄伊的“全面战略伙伴”，更多是应对制裁的抱团取暖，而非生死与共的军事同盟。
对俄罗斯而言，这场危机反而成为展示外交存在感的舞台。在乌克兰战场受困之际，普京通过调停者角色向世界宣告：俄罗斯仍是不可忽视的全球玩家。
中东的棋局里，真正的棋手从不会把所有棋子押在同一格。