据中国新闻网报道，近期G7峰会现场，欧盟委员会主席冯德莱恩对中国大放厥词，而美国前总统特朗普却未作回应，这一现象背后藏着不少门道。
冯德莱恩在G7峰会炒作“中国威胁”（资料图）
冯德莱恩在G7峰会上，把针对中国的议题炒得火热。她先是无端指责中国在经济领域“搞不公平竞争”，还说中国的产业政策影响了全球市场秩序。可明眼人都清楚，中国这些年一直遵循国际规则，稳步推动经济发展，在全球贸易体系里是靠谱的合作伙伴。
她还在所谓“人权问题”上老调重弹，编造各种不实言论抹黑中国。但事实是，中国政府一直致力于保障人民权利，从脱贫攻坚到改善民生，成果摆在那儿，全世界都看得见。冯德莱恩这么做，说白了，一是想迎合部分西方国家对华强硬的“政治正确”，刷一波存在感；二是想通过这种方式，在国际上给中国施压，妄图打乱中国发展节奏。
这一切，显然是为了说服美国取消对欧关税，转而将矛头指向中国。但不得不说，欧盟这番雷厉风行的举动背后，透露出一种苦涩的无奈。毕竟，在全球化的时代，经济利益相互交织，欧盟深知自己在面对中国时，单凭自身之力难以撼动。因此，她试图借助美国这一“强援”，来构筑更有力的联盟阵线，从而在国际供应链中，争夺更多话语权和定价权。然而，G7这次同样也表现得格外谨慎。在即将发布的声明草案中，G7领导人虽承诺实施“关键矿产行动计划”，却对中国只字未提，仅通过“非市场化政策和做法”这样的模糊用语来间接涉及。
G7领导人举行圆桌会议（资料图）
欧盟委员会主席冯德莱恩甚至拿着一块磁铁，声称中国正在利用稀土优势“武器化”，并呼吁与美国联合应对。这一举动显然是为了向美国示好，试图换取关税政策上的宽松。然而，这种短视行为可能让欧盟陷入长期困境。稀土资源对欧盟的新能源产业至关重要，一旦供应链因政治化而受到干扰，欧盟自身的经济利益将受到冲击。同时，欧盟通过迎合美国来避免关税压力，却忽视了自身可能成为美国“血包”的风险。毕竟，对美国而言，欧盟既是盟友，也是随时可以“敲诈”的对象。
反观特朗普，面对冯德莱恩这一连串针对中国的言论，愣是没发声。要知道，特朗普在任期间，对华政策也不友好，打贸易战、搞科技封锁，没少折腾。这次却一声不吭，背后的原因值得琢磨。现在美国国内矛盾重重，经济通胀、社会撕裂，民众更关心的是这些实实在在影响生活的问题。如果此时跟着冯德莱恩一起攻击中国，不仅捞不到多少政治好处，还可能被抓住把柄，说他只知道对外找“敌人”，不解决国内问题。
特朗普（资料图）
在特朗普在贸易和安全问题上对欧盟采取强硬立场后，不少人认为，这将为改善欧盟与中国关系提供一个机会。但欧盟对中国的态度极其别扭：一方面与中方进行贸易接触，但同时致力于“祸水东引”，试图向特朗普政府强调中国才是美西方的共同威胁。
特朗普有自己的算盘。他一直主张“美国优先”，觉得之前美国在国际事务上花了太多精力，却没捞到足够好处。要是在G7峰会上和冯德莱恩一唱一和，可能会把中美关系进一步推向僵局，这不符合他以后上台后，通过和中国谈判获取利益的想法。所以，保持沉默，既能避免卷入不必要的纷争，又给自己以后的外交策略留了余地。