学校的钱真的不是大风刮来的，每一笔支出都要经过严格的流程审批，可是重庆三峡学院的一项采购让不少网友看得开始怀疑自己的数学水平。
这所高校计划采购一批网络设备，一台普联TL-R473G的中标价格竟然高达75万元，单看这个数字大家可能还没啥感觉，可现在网上比价实在是太方便了，类似型号设备在电商平台上的售价居然不到300元！
这差距直接达到了差不多三千倍，难道学校买的不只是路由器，还附带一套北京二环的房子不成？
啥设备这么贵？75万买路由器？！
毕竟只是个普通的上网设备，并不存在什么高精尖技术在里面，而且该型号也就是个普通的企业级路由器，现在的市场这么透明，无论怎么找都不可能找到75万的高价依据。
而且这项目还不只一个供应商竞标，其中有多家公司参与，但丰都县洪正商贸有限公司以75万元的低价击败其他竞争对手拿下了项目，这个公司就更有意思了，虽然挂着商贸公司的名字，但一番背景调查下来却发现参保人数为0，联系电话还是空号，典型的皮包公司。
看来这里面是真的有猫腻了。这么明显的价格差异下已经有网友把矛头指向了招标流程本身，难不成这里面还真的有些不为人知的故事？反正瓜既然开始吃上就停不下来了，高校这样花钱，后面的监督机制又跑到哪儿去了呢？
校方急了：我们正在查！
这事情对于校方来说绝对是典型的舆情，网上有反应了之后，重庆三峡学院的反应不可谓不快，毕竟是涉及到天价采购的大事，很快校方发了情况通报。
不管是否是推诿，至少这个处理速度还是值得点赞的，现在学校已经成立了专项工作组开始核查，进一步核查后发现，问题反而扩大了，因为中标的设备压根就不符合他们招标文件里的技术标准。
在招标文件中显示，学院本来准备购买一台网络防火墙设备，结果供货商给的只是一台普通千兆有线路由器，这下子连企业级都算不上，就是个普普通通的家庭版本产品。
看来这里面是真的有事了，校方的回应非常直接，从流程上来看，丰都县洪正商贸有限公司中标成功也没什么毛病，毕竟这其中报价最高的有85万，整整10万的差额让这家公司以低价中标无可争议。
但是如果其他公司处于陪标的状态，那整个流程可真的就不合规不合法了，无论如何都要好好查一查。按照校方的说法，在发现问题后立即对采购流程中存在的问题进行了核查，暂停这笔交易的同时向采购代理机构提出终止采购，并在政府采购网上发布了终止公告。
其实这已经不是高校第一次出问题了，根据既往经验来看，主要涉及到采购出的问题往往不是孤立的个案。
这个盖子一旦揭开或许将会有不少人跟着落马，这些年高校领导的腐败问题频频曝光，基建、科研经费、后勤方面几乎各个领域都出过事，发生类似的事件这么多，真的还能用不小心不专业来解释吗？我看真的未必吧！
高校领导接连落马，采购的水有多深？
近年国内高校领导接连落马的背后，出的问题绝对不可能单纯用一个失误能搪塞过去。在基建、科研经费和后勤这些领域，腐败案例层出不穷，让人不得不怀疑这里面到底藏着多少猫腻。
学校并不是个普通的单位，手头的经费可不只是用在日常教学，很多涉及到学校发展的大项目都有可能成了些人谋取私利的机会。
从北方工业大学原校长丁辉开始，到上海工程技术大学原校长夏建国和广西中医药大学原校长唐农，达到这些高校领导的落马看着好像彼此不相干，但梳理他们的问题就能发现，基建项目和设备采购是最常出事的两个领域。
这两年我国大学的规模扩建的很厉害，只要涉及到校园扩建，项目动辄数亿资金，这让不少手握权力的人开始把握不住尺度，觉得可以借机捞一把。
曾有爆料称，个别高校领导利用扩建项目中的工程招标环节为亲戚朋友的公司提供便利，直接收受巨额贿赂，楼虽然按约建好了，质量却低得可怜，最后承担后果的反而是居住的学生或教师。
现在有很多高校的事情都成了面子工程，这种套路已经成了很多高校的潜规则，钱花得多了去了但根本就不知道具体花到哪里去了，这事让人不禁对高校领导的管理起了大大的问号。
科研经费的腐败问题更为隐秘但同样严重，表面上看各种科研项目确实需要源源不断的拿到资金支持，毕竟这都是为了学术创新和科研发展。
在实际操作中有些人不仅通过虚假发票报销套取科研经费， Hi为了提高自己身价编造不存在的科研项目，煞有介事地申请国家资助资金，学校高层领导通过暗箱操作设立些有名无实的虚拟项目，几百万上千万的资金根本没产生实际成果。
项目的审核机制在这些情况下也往往起不到作用，靠关系、递红包成了获得项目资助的正常途径，高校可不是一般的单位，关乎整个国家的科技和未来，如果高校领导把手头公共资金当成自己的囊中之物成了一种潜规则，那这问题是真的大了。
而且这两年靠校吃校的情况也越来越多，至少频频在纪委监察案例中出现，靠校吃校指的是部分高校领导利用自己手上的权力，在学校的各类经济活动中为自己谋取私利。
有些高校高层领导利用校办企业的资源和名义对外搞交易，这其实就是一种隐蔽的利益输送，有领导干脆直接通过学校相关项目招标渠道进行操作，在消防器材采购、宿舍楼维修环节随便找家亲戚公司或朋友单位中标。
这些公司虽然在表面上披着正规的外衣，但其实就是在借高校采购中饱私囊，采购链上的各种不合规情况太多太多了，几乎成了行业里公开的秘密。
还是那句话，如果这又是一起连续事件的冰山一角，很难说其他的采购项目里会不会也有类似的情形，毕竟采购是学校的正常运营需要，不管是打印机、投影仪还是教学软件，都有可能出现相应的费用缺口，如果不仔细去对比市场价格，可能至今都被掩盖在高校的所谓标准采购流程之下，谁又会真正上心去揪出具体的问题呢？
科研设备的采购也是类似情况，不管是送出去评审的报告、发表的论文还是购买的设备器材，总有部分会被有意无意地拉高价格，然后中间返利成了私下完成的交易。
不少项目的投标透明度本就不高，一时间公众也无从查证其中的水分，问题累积起来到今天，乍一看好像个巧合的单一事件，但在深挖后的结果肯定会让人怀疑原来这样的操作可能已经运作多年，可能成了不少人的生财之道。
结语
好在国家现在也已经意识到了这方面的问题，这些年也开始推出如加强对高校领导的纪检审查、增加巡视巡查手段。
不过从这些落马的高校领导涉及领域的范围来看，审查的或许还不够，毕竟高校的性质比较特殊，本身还是缺乏外部强有力的监督力量，导致了自己监督自己的怪象。
对采购这种表面平淡但内藏玄机的地方，已经成了一个能持续生产歪风邪气的重灾区，内外失守的局面令人胆寒，未来我们的工作重点应当落在加大纪律监管力量、扎紧制度篱笆的方向上，继续精准打击出现的每个违规细节。
高校是要承载国家未来的重任，而不是少数人的贪腐摇钱树，如果背后还是没有真正的大力整治，很难说类似的事件不会接二连三再次发生，到时恐怕就不是75万路由器这么简单了。