成立于59年前的瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所，专注于全球和平与安全问题的研究，尤其是以对全球各主要军事大国的军备控制、核武器规模、裁军和军费进行分析研究而著称。基本上，该研究所发布的年度报告，被广泛视为国际安全领域的权威数据来源。而在今年的报告中，斯德哥尔摩国际和平研究所给出的涉及中国、美国和俄罗斯等主要核大国的核武库规模预测数字，出现了一个很有意思的地方，那就是中国在核载具的数量方面，超越了被认为是“全球拥有最大规模核武器”的美国和俄罗斯。
在该研究所发布的最新报告中，对中国核弹头数量的推测为600枚，比去年同期增加了100枚，是全球核弹头数量第三多的国家，但仍仅为美国或俄罗斯的数分之一。不过，在属于广义核武器范围中的核载具方面，中国被认为出现了规模持续上升的态势。按照报告中给出的推测数字，其认为中国现有804件核载具，分别为轰-6N轰炸机、“东风-5”系列陆基井射式洲际导弹、“东风-26”车载式中远程弹道导弹、“东风-31”系列车载式洲际导弹、分别部署于发射井和发射车的“东风-41”系列洲际导弹，以及“巨浪-3”潜射式洲际导弹。
而在这方面，斯德哥尔摩国际和平研究所推测，美国现役核载具的数量为745个，俄罗斯现役核载具数量则为592个。需要指出的是，报告中划定的核载具范围基本均为战略级核载具，并未把诸如美制B-61战术核航弹，以及可挂载并投掷该航弹的F-15和F-35等战斗机，算入核载具之中。于是，按照这个标准来想，将“东风-26”纳入核载具的范围之内，似乎多少有些不妥，毕竟该弹的射程并未达到洲际导弹的范畴。
不过，即便去掉报告中推测的现役数量可能为250枚的“东风-26”，那中国现有的核载具的规模也在554个左右，十分接近俄罗斯的水平，依旧不容小觑。而一个冷知识在于，相比起制造1枚核弹头所需花费的成本，制造1枚洲际导弹或生产采购1架轰炸机的价格要高得多。不仅如此，核载具的维护、保养、升级和更新换代，同样也比核弹头的维护、保养、升级和更新换代更贵
从这个角度来想，中国核武库中的核载具规模若能达到比肩俄罗斯的程度，甚至是比俄罗斯和美国更多，那无疑是个非常难得的事情。而更值得我们注意的地方在于，按照常理来想，一个拥核国家的核武库中，核弹头的数量通常是要远多于核载具的数量，前者的规模往往会是后者的数倍之多。无论是冷战时期开启疯狂的核军备竞赛的美国和苏联，还是如今已经过多轮削减核武器规模的美国和俄罗斯，乃至是法国和英国，皆是如此。
于是乎，事情瞬间就很有趣了。按照斯德哥尔摩国际和平研究所给出的数据，其推测中国现有的核弹头数量约为600枚，而核载具数量却高达804个，明显不符合常理。按理来说，若中国手握超800个核载具，那核武库中的核弹头数量至少应达数千枚之多。那么，如果其给出的核载具数量是准确的，那这是否说明中国是在为大幅提升核弹头数量做准备呢？以及未来完成提升后的核弹头数量，将有望来到与美国和俄罗斯不相上下的程度呢？显然，这些都是很难不让人去产生联想和猜测的事情。
总之，虽然斯德哥尔摩国际和平研究所每年发布的报告、特别是报告中给出的种种数字，多为推测性结论，但其依旧可能在一定程度上，反映出各国于核战力领域的发展趋势。中国在这方面的表现，无疑很值得我们长期期待下去。