打开网易新闻 查看更多图片
文|巴城

今天的料有点猛。

一个出生于1989年的男青年作家,这些年来靠高明的粘贴复制技术拼凑出来的小说,横扫国内各大顶级文学期刊。

常在河边走,哪有不湿鞋。出来混,总是要还的。正当这位青年作家混得风生水起的时候,小红书有个叫“抒情的森林”的猛人,毫不客气地把他曝光了。

先让这位被爆料的青年作家出场吧。

打开网易新闻 查看更多图片

没错,他就是今天的主人公徐衎,从以上的个人简历来看,他已经是一个很厉害的青年作家了。其实除了上面举例的《收获》《西湖》《十月》《人民文学》《花城》《上海文学》等文学期刊之外,他还在《广州文艺》《江南》《青年文学》《西部》等大型文学期刊发表过小说。

茅盾文学奖得主、著名作家李洱曾经如此评价徐衎的小说:徐衎的写作独树一帜。在他的小说中,看似平静的日常生活,其实暗流涌动,危机四伏。不同性别的冲突、不同阶层的对望、不同视角的对峙、不同观念的对话,让不同的读者可以得到不同的思考。

吹得天花乱坠,唾沫横飞,反正吹牛又不用交税。

东拼西凑的作品能连续不断地上顶级文学期刊,还有文坛大佬亲自下场吹捧、加持,徐衎在文学道路上已经不是行走,而是高高飞翔了。如果凭借自己的真才实学取得如此骄人的成就,那他就是广大青年写作者的学习榜样。

然鹅......但是......

翱翔在文学天空的徐衎狠狠地摔下来了,从高空重重地跌落在地面。真的是飞得越高,跌得越惨。

“抒情的森林”爆出来的猛料如下:

1、《收获》杂志被徐衎拿下来了。

徐衎的小说《苹果刑》发表在《收获》杂志2018年第6期,抄袭了2015年诺贝尔文学奖获得者阿列克谢耶维奇的作品《我不知道该说什么,关于死亡,还是爱情......》中的段落。

打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片

2、再下一城!《花城》杂志也被徐衎拿下来了。

徐衎的中篇小说《红墙绿水黄琉璃》,首发于《花城》杂志2018年第6期,后来被选进《小说选刊》2019年第1期和《小说月报》中长篇专号2019年第1期。

据“抒情的森林”爆料,徐衎的这篇小说某些段落据抄自于2006年诺贝尔文学奖得主奥尔罕•帕慕克的自传性作品《伊斯坦布尔:一座城市的记忆》,上海人民出版社2007年3月出版。

打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片

3、这个厉害,连文学期刊中的老大《人民文学》都拿下来了。

徐衎的小说《心经》,发表于《人民文学》杂志2016年第9期,这次,他的拼凑技术简直是到了巅峰,在一个短篇小说里硬是拼凑了国外三位文学大师的作品。不,直接是赤裸裸地抄了。

打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片

凭借这一篇小说,他在2018年3月获得了第五届“人民文学•紫金之星”奖。

4、又是《收获》杂志,厉害了!

徐衎的中篇小说《肉林执》发表在《收获》杂志2017年第5期,这一次,他摘抄了两位中国作家的文字。一位是阿乙,还有一位是韩松落。

打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片

看了以上的猛料,相信你一定会心服口服,人家咋那么厉害,东拼西凑的东西居然可以在顶级文学期刊发表。

有网友说,拼多多的风刮到了文学界。

当你发现一只蟑螂的时候,屋子里已经有成百上千只蟑螂了。徐衎目前被爆出来的也许只是冰山一角,这些年,他发表了那么多的小说,可能还存在更多的抄袭问题。

2025年,文坛的瓜有点多。仅抄袭这方面,“抒情的森林”爆出来的猛料就有两位国内的著名作家极力推荐的焦某,还有一位是某省的作协副主席李某某。这里就不展开说了。这两个人也是用东拼西凑的作品把国内的顶级文学刊物都上了个遍。

很诡异的是,这些人的丑事被曝光之后,涉及到的那些顶级文学大刊都纷纷装死,用沉默来对抗网友们的质疑和愤怒。

要知道,平时有一些小作者抄袭的事件被爆出来之后,相关的文学杂志立马就跳出来发布义正辞严的“严正声明”。一般情况下,小作者的抄袭行为一旦被文学期刊“严正声明”,很快就销声匿迹了,被社死了,被封杀了。这没什么好说的,我也不会为他们可耻的抄袭行为去辩解。

徐衎、焦某、李某某那些东拼西凑出来的作品被曝光后,他们却没有被相关的文学期刊拎出来“严正声明”,被特殊对待了。

难道他们真的是《西游记》里面那些有背景的妖怪?

今天在一个公众号看到有人留言,他说的这一句话很扎心,但又很真实。

这位叫做“拿到入场券的网友说:有些人有资源能发表,但他写不出来,就只能到处摘录:有些人写得出但没发表资源,就只能到处盲投!

现实确实就是这样的,有资源的人,不一定能写出好的作品,但人家就算是抄袭的作品,都可以在各家文学期刊畅通无阻,倒不是说相关的文学期刊会故意发表抄袭的作品,只是他们有可能对名家推荐来的作品放松了警惕。而能写出来好作品的普通作者,不一定有发表的资源,只能到处投稿,到处碰壁。有的人碰得头破血流,心灰意冷。

现在的某些文学期刊,离普通作者越来越远了。

有的文学期刊以发表著名作家的作品为荣,这种厚名家、薄新人的做法实际上违背了办刊的原则。有的文学期刊被作者在小红书爆料,根本就不看邮箱来稿······久而久之,大家的心变得拔凉拔凉的,订刊的人就越来越少。据说某省级刊物每一期的印刷量就三五百本,这样的数据实在是太难看了。

当你抛弃人家的时候,人家也正在抛弃你。这句话对文学期刊来说也是一样的,纸媒一家独大的时代已经过去了。

有不少的文学期刊写作者和读者,去写(读)网络作品去了,或者是玩自媒体。下面的数据就是最好的说明。

打开网易新闻 查看更多图片

某些文学期刊早已经是文学权贵们纵横驰骋的江山了。这些文学权贵们,在任何一家顶级刊物发表作品都是易如反掌的事,可他们就是要不停地发,就是要上下通吃(上至人民文学,下至市级刊物和稿费高的内刊),也不管吃相难看还是不难看,成了名副其实的刊霸。

如果作品真的很好,还没有什么。最反感的是那些作品不好还要到处抢版面的文学权贵。

上面被曝光的徐衎,他本人不一定是文学权贵,但他的背后很有可能有一位文学权贵,不然他那些东拼西凑的文学作品怎么能拿下多家顶级的文学期刊。

爆出来又怎样,料再猛又怎样,还能拿他怎样?人家就是打不死的小强,说不定下次他换个笔名,又风风光光地回来了,照样有顶级的文学期刊给他东拼西凑的小说开绿灯,照样有文学大佬给他站台。

也许会有人说,编辑不一定看得出来作品是东拼西凑和抄袭的,这个确实说得过去,编辑也有看走眼的时候。但我想问,相关的文学期刊,发布一下“严正声明”很难吗?同等对待抄袭的行为,很难吗?

最后,一定要说点什么的话,我想说的是,当下的某些文学期刊病了。

文学生态确实也存在不少问题,令人感到担忧。

欢迎留言,文明讨论。可以谈谈你对当下文学期刊的看法,对抄袭行为的看法,也可以说出你的建议。

备注:文中的爆料和图片来自于小红书网友“抒情的森林”,特别感谢!

作者简介:巴城,四川人,前文学杂志编辑,现出版人、文化传媒从业者。