岁孩子的万元荔枝单，只因父母不给买，任性下单26箱。
按理说8岁孩子应该懂事了，一口荔枝吃不到竟然报复家长花上万元，妥妥的巨婴无疑。
最近，一个8岁男孩缠着家长买荔枝被拒，偷偷网购万元荔枝的新闻冲上了热搜。
家长跟商家退款，没想到却遭遇滑铁卢，甚至产生了一系列更让人哭笑不得的事情。
虽然荔枝价格最近有所下滑，但当时这孩子吵着要的时候是荔枝刚下来，价格可一点也不便宜。
家长无情拒绝，可谁知回到家后，小男孩心中的不满愈发强烈，萌生出了报复家长的想法。
于是男孩瞒着家长，偷拿父母手机，在网上下单了26箱妃子笑荔枝，总价过万。
全程操作之熟练、下单金额之高，完全不像是一个8岁孩子能做出的事情。
第二天清晨，家长发现了手机上的异常订单，顿时惊出一身冷汗。
家长还幻想着跟商家说明自己并不知情后，货可以不发，款可以退回。
不得不说，有其父母必有其子女，这一对父母看待问题的视角还真是独特。
明明是自己孩子犯的错，背着大人下单，如今商家都把荔枝从树上摘下来了。
26箱的份量，要是不发货，是不是分分钟就砸在了手里？
商家面对孩子父母这样的说辞，第一反应当然是难以置信，不过精彩的还在后面。
毕竟这可是一笔上万元的大订单，如此大额的订单怎么可能是一个小孩子所为？
于是不出所料，为了赚下这一单，商家称果子已经摘下，并果断拒绝了退款请求。
收到货后，家长全程录制开箱视频，这才发现更大的问题。
此荔枝非孩子下单的妃子笑荔枝，而是更像便宜的桂花香，两者长相有别，价格也相差很大。
可是无论家长如何跟商家沟通，商家都只愿意赔偿部分，也就是4千块。
这下男孩家人不干了，一万块的东西货不对板，只给4000块打发要饭呢？
如今，一个多月过去了，事情仍未得到解决，部分荔枝已经开始腐烂变质。
不得不说，这件事的发展实在有看头，首先是男孩的行为，表面上看只是一次任性的消费，却反映出了典型的“巨婴”心态。
他在提出购买荔枝的需求被拒后，选择了私自下单报复消费这种极端的方式。
心理上还停留在以自我为中心的阶段，只考虑自己的需求是否得到满足。
这种完全不考虑自己行为可能带来的后果，以及家庭的经济状况的心理，就是妥妥的巨婴。
在他的认知里，只要自己想要，就应该得到，一旦得不到，就采取激烈的手段来满足自己。
始终认为世界应该围绕自己转，自己的需求应该被无条件满足，一旦愿望落空，就会表现出愤怒、任性等行为。
其次再看他的家长，孩子犯错后第一时间就是找商家去补救，虽然对于所有人来说这是正常操作，但也挺让人无语的。
在是非对错面前，这对家长一味的跟商家强调是小孩子不懂事，希望让商家让步。
但显然，商家并不想惯着熊孩子，谁知道网络背后下单的到底是大人还是小孩。
从这一点就能看出，孩子的父母也不是个会承担责任的主。
然而最有意思的还是商家，你发货就发货，从刚才说到孩子和家长的责任这中间，商家一点责任都没有。
结果到最后，货发来成了货不对板，这不是妥妥的欺诈和强买强卖吗？
一件事看出三个方面，原来孩子、家长还有商家，个个都不是软柿子。
就连网友们纷纷发表自己的看法，各种言论层出不穷，也反映了一些问题。
因为其中一些言论更是暴露了部分网友的“巨婴思维”。
有不少评论都在说孩子不懂事，家长更是无能，肯定平时就溺爱过度，才让孩子这么任性妄为。
但也有人为商家开脱，声称商家也是受害者。
大张旗鼓的选择性地忽视商家货不对板的欺诈行为，强调商家的所谓“难处”，对家长的权益视而不见。
完全不顾事实，只为发泄自己的情绪，对某一方进行道德绑架，缺乏理性的思考和客观的分析。
最终该事件的结果大致如下，孩子得到一顿训斥，家长长了一个教训，但也可能勉强接受商家部分赔偿。
不过到目前为止，当地市监局出面调查此事，相信也会严厉打击无良荔枝商家。
非要分个谁对谁错还真不好说，孩子有问题，父母一定有问题，这商家的问题恐怕就是社会的问题了。
对此大家怎么看？