导语
越纵容，医闹越疯狂！
6月6日，湖南省岳阳市君山区中医院发生了一起扰乱医院医疗秩序事件，医院直接报警处理。
据悉，63岁钱粮湖人吴某当晚陪同其妻子就诊，因不满医务人员工作效率，加之酒后情绪激动，对现场医护工作人员进行了辱骂、推搡，并在住院部楼层大声喧哗，严重影响医院正常秩序，干扰了其他患者休息。
民警赶到后，第一时间将违法人员吴某控制，口头传唤至执法办案区并对其进行了批评教育。在询问中，吴某承认自身行为不当，并表示悔过。目前，吴某因扰乱医疗秩序，被依法行政拘留。
图源：君山公安
无独有偶，此前有网友在社交媒体爆料，河南省商丘市第一人民医院要求家属必须先献血，才能给患者输血，最终导致17岁的孩子病情恶化离世。
有两人瘫坐在医院大厅，其中一名女子边哭边拍打地面。视频发布者称，“孩子贫血住院，医院不给输血，想输血必须先献血，孩子住院不到4天就给治没了，医院也不给说法。”
这不就是一起很明显的医闹事件吗？
医院医患办公室一名工作人员回应：“不是医院没有给他输血，而是患者入院后，医生很及时地给病人输上血了，家属用这个标题，也可能是因为博流量”。家属齐刷刷瘫坐医院门诊中，现场哭闹+录制视频+用虚假标题引爆网络，明明是无中生有，医闹者却希望借此事件，达到自己的目的和赔偿要求。
6月5日，商丘市卫生健康委员会对此发布情况通报，对该事件作出解释说明，否认了因输血问题导致病情加重死亡的情况。虽然公告上没有明确指出，但大掌猜测，双方应该是经过协商谈妥了“人道补偿”，患者家属才对调查结论予以了认可。
大掌发现了，有些医闹是为了要赔偿，有些医闹是为了要存在感。但随着时代发展和互联网的普及，很少有患方会通过在医院大吵大闹、摆灵堂、抬棺材、烧纸钱、打伤医护等方式解决，新时代下，有新时代的“闹法”，不少患方认为自己遇到医疗事故或不公事件后，会选择发布在各大网络社交平台和媒体上维权，脾气好的会与医院合理沟通，再严重的是联系卫健部门介入或投诉至12315，如果还达不到自己想要的结果，有些患方就直接将医护和医院诉讼至人民法院，打官司解决了。
华中科技大学一名教授曾谈起医闹事件，一针见血的指出：“医院没错，干嘛要给人道主义补偿？应该一分不给，之所以有医闹和医疗讹诈，都是惯的！你越纵容，医疗讹索越疯狂！这就跟‘不是你撞的你为什么要扶’一样。一分钱不给，本来也没事，可你一旦沟通时医院施以救助后就会惹祸，家属就会想，医院要是没错为什么要给钱？医院肯定心虚了，我去维权渠道闹一闹说不定能给我更多钱”。
所以，医院和医护步步退让只会助长患方的不合理诉求气焰，这何尝不是一种新时代医闹方式呢？可有一说一，如果家属或患者一旦选择最极端的医闹方式，无论是否有理，医护是否真的有错，这种方式一使出，患者或家属不仅要不来自己想要的，说不定还会为此承担一定的刑事责任。
探究医闹伤医事件背后的原因
很多恶性伤医事件中，有很大一部分都是患者伤害了治疗自己的医务人员，而他们做出恶劣行径的原因包括：
1、患者对于治疗结果的期望值过高，在落空之后心理落差大，极端者甚至会认为是医务人员之过。
2、医务人员工作量过大，一名医务人员要面对的患者数以百计，导致了医患沟通的不足，而沟通不到位就极易造成医患矛盾。
3、医保支付水平较低，很多患者“因病致贫”，不堪经济负担将负能量发泄到医务人员身上。
很明显，吴某因不满医务人员工作效率对医护人员辱骂、推搡这类伤医事件，属于上述的第二种。
只可惜，患者始终都不曾意识到，医患本是对抗疾病的同盟，而非零和博弈的对手。医护人员被医闹、追责和投诉搞得焦头烂额，又哪来救死扶伤的勇气和力气呢？
这9类医闹行为明令禁止
可追究刑事责任！
近日，为有效维护医疗秩序，保障医疗安全，保护医患双方合法权益，官方动真格了！
山东省卫生健康委员会代山东省政府起草了《山东省医疗纠纷预防和处理办法（草案征求意见稿）》（以下简称《办法》），现面向社会公开征求意见。
图源：山东省卫健委
新规明确，追究医闹者刑事责任！同时确定了九类医闹行为！包括：
1、以侮辱、诽谤等方式侵害医疗机构或者医务人员的名誉权；
2、实施暴力或者以暴力相威胁、要挟医疗机构，实施敲诈勒索；
3、盗窃、抢夺、故意损毁、隐匿医疗机构的公私财物以及病历、档案等重要资料；
4、聚众闹事、围堵医疗机构，强占或者冲击医疗机构办公、诊疗场所；
5、在医疗机构焚烧纸钱、摆设灵堂、摆放花圈、拉横幅、张贴标语或者大字报，以及散发传单、制造噪音、泼洒污秽物等；
6、抢夺尸体、违反规定停放尸体或者拒绝将尸体移送太平间、殡仪馆；
7、侵扰医务人员的私人生活安宁或者威胁、恐吓、殴打、故意伤害医务人员，非法限制医务人员人身自由；
8、非法携带易燃、易爆危险物品和管制器具进入医疗机构；
9、其他扰乱医疗机构正常秩序或者危害医务人员人身安全的行为。
草案要求公安机关对上述行为及时介入处置，造成他人损害的，依法承担民事责任；情节严重构成犯罪的，可依法追究刑事责任。
例如依据《刑法》聚众扰乱社会秩序罪最高可判处七年有期徒刑。这一规定延续了2015年《刑法修正案（九）》将“医闹”入刑的立法精神，如山东莱阳曾对7名因拉横幅堵塞医院、暴力抗法的“医闹”人员判处一至三年有期徒刑的案例。
草案同时强调处理医疗纠纷需遵循“属地负责、预防为主、公平公正、及时便民”原则，并细化纠纷解决路径：例如，若患方索赔超1万元或分歧较大，医疗机构须引导其通过人民调解解决；重大纠纷需立即上报卫健部门及公安机关。
如今，全国层面已形成以法治化、多元调解为核心的治理框架。例如，国务院《医疗纠纷预防和处理条例》明确医患双方可通过协商、人民调解、行政调解或诉讼解决争议。
实践中，多地依托第三方调解机制降低维权成本，如山东草案要求设立“医疗纠纷咨询专家库”，由医学、法学专家提供独立意见；同时推行医疗责任险分担风险。
但如今执行难点仍存，如医闹行为界定模糊、轻微暴力入刑标准不清（需达到轻伤）、部分执法顾虑舆论压力等。但最高检曾于2015年强调严惩暴力伤医，山东省委书记刘家义更是指出“花钱买不来平安，妥协换不来和谐”，呼吁司法机关刚性执法。
大掌也希望，患者真的遇到不公时，也能合理合法的维权：三步维权：向医院科室或医务科投诉；索赔超1万元或协商未果时申请人民调解；必要时提起诉讼，并注意及时封存病历、保存证据。
切记，医院、医护、患者三方都需要注意：千万不要以“闹”维权或陷入“赔钱息事”的恶性循环，唯有强化法治权威与互信机制，方能实现让医患双方重获信任，共抗病魔。