打开网易新闻 查看更多图片

过去的一周

九原区法院有哪些工作动态

一起看看吧~

工作动态

到内蒙古包头新材料产业园区

走访调研

打开网易新闻 查看更多图片

6月11日上午,九原区人民法院党组书记、院长肖强带队到内蒙古包头新材料产业园区走访调研并召开座谈会,主动上门问诊,倾听企业心声,征求企业对法院工作的意见建议,为企业经济发展提供有力司法保障。九原区人民法院相关部门负责人陪同调研。

号称"包治百病"的保健品竟藏致命毒素

打开网易新闻 查看更多图片

近日,九原区人民法院刑事审判庭依法公开开庭审理了一起被告人王某某涉嫌销售有毒、有害食品罪一案。

参加金融纠纷调研座谈会

打开网易新闻 查看更多图片

为深入贯彻落实优化法治化营商环境工作要求,防范化解金融风险,促推地方法人银行机构改革,近日,包头市中级人民法院副院长王丽荣带队到内蒙古农商银行包头中心支行调研座谈。内蒙古农商银行包头中心支行及下属八家分支机构参会,九原区人民法院党组副书记、副院长王锐军,党组成员、执行局局长焦敏参与调研。

法拍!等你来捡漏!

打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片

典型案例

承揽vs雇佣:法律关系如何界定?

2024年7月,经朋友介绍,刘某与高某达成房屋顶棚吊顶协议:按55元/平米计价,由高某包工包料完成施工。施工期间,高某在修复龙骨时不慎受伤,造成左上臂及肘部外伤,肱桡肌、肱三头肌肉断裂并伴随皮肤挫裂。事故发生后,刘某紧急拨打120送医救治。治疗出院后,高某主张双方系雇佣关系,要求刘某承担雇主责任,遂以提供劳务者受害责任纠纷诉至法院,索赔医疗费、住院伙食补助、误工费、营养费、交通费等合计3万余元 ,双方就法律关系性质及赔偿责任产生争议。

刘某在诉讼中提出两项抗辩主张:一、本案并非提供劳务者受害责任纠纷,而是承揽合同法律关系。根据双方约定,高某包工包料,自带工具,按每平米55元结算,完工后根据实际装修面积支付报酬。施工期间,高某可自主安排工作进程,刘某既不干涉其工作方式、时间及每日工作量,也未约定日薪,仅对最终工作成果进行验收。二、高某作为承揽人,应自行承担施工过程中的风险,请求法院依法驳回其全部诉讼请求。

经审理,九原区人民法院依法判决驳回高某的诉讼请求。宣判后,高某未提起上诉,判决已发生法律效力。

别让欠款成“死结”!

一张储值卡的执行突围

2018年1月,颉某某(甲方)与内蒙古某实业(集团)有限公司(乙方)签订《委托管理协议》,约定甲方将其所有的某写字楼委托乙方代管;在委托代管期限内,乙方于每年9月30日前将28000元的固定收益交至甲方。鉴于乙方未依约支付2024年度租金,且对甲方的电话、书面等多次催款通知均未回应,甲方被迫向法院提起诉讼。

经审理,依法判决被告内蒙古某实业(集团)有限公司给付原告颉某某固定收益28000元。判决生效后,内蒙古某实业(集团)有限公司未按时履行生效法律文书确定的给付义务,颉某某申请强制执行。

案件进入执行程序后,执行法官第一时间联系被执行人,深入了解其未履行生效法律文书义务的症结。被执行人坦言,受近年经营困境影响,公司涉诉案件频发,资金链紧张,确实无力一次性清偿债务。经多轮耐心沟通协调,被执行人最终提出解决希望以"储值卡"作为实物抵偿剩余债务。

在详细询问后,执行法官了解到“储值卡”即多功能会员卡,涵盖餐饮、购物、住宿三大消费领域。为确保抵债方案的公平合理,执行法官仔细核实了被执行人名下“储值卡”的使用期限、所剩金额、实际消费规则等,并实地走访了多家关联商户,最终确认该“储值卡”实际价值高于面值,具备抵债能力。经法官耐心解释与分析,申请执行人再三考虑后,同意以"储值卡"抵偿部分案款。

当庭调好因“酒”起纷的珍珠婚

韩先生在与同村邻居聚会饮酒时,因不胜酒力导致情绪失控,与妻子吕女士发生激烈争执,并动手打人。韩先生突如其来的暴力行为彻底击碎了吕女士对婚姻的信任。一气之下,吕女士诉至法院,请求结束这段长达30年的婚姻关系。

哈林格尔人民法庭受理此案后,承办法官第一时间联系双方到庭,认真倾听吕女士与韩先生的陈述。

承办法官严肃地批评韩先生酒后动手的恶劣行为,明确告知其行为不仅伤害家人,也极大破坏了家庭和睦,同时从健康角度出发,告诫其酗酒对身体的严重危害,希望他为了家庭和自身健康,一定要戒掉这个恶习,争取获得妻子的原谅。经过承办法官一上午苦口婆心地劝说,这对结婚30年的夫妻重归于好,一场家庭危机得以化解。

住客损坏酒店财物,承诺赔偿却玩消失?

法院判了!

2024年8月的一天,兰某与李某入住某酒店。当晚,两人因琐事发生争执,在推搡过程中,不慎将电视砸坏。面对闻声赶来的工作人员,两人虽满脸尴尬,但态度还算诚恳,表示愿意赔偿并更换新电视。

然而,第二天两人办理退房手续时,事情却出现了转折。工作人员多次提醒赔偿事宜,兰某与李某均以要网购一台同品牌同型号的电视送货到酒店作为赔偿为由匆匆离开。起初,酒店方还能通过电话联系到两人,可每次得到的答复都是“正在处理”、“过两天就送到”。随着时间推移,对方的电话逐渐无人接听,消息也石沉大海。

无奈之下,酒店诉至本院。

本院认为,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任,侵害他人财产的,财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。二被告在入住期间损坏了房间的电视,且微信中承诺购置赔偿,故二被告应赔付原告某酒店财物损失2000元(电视购买当时的发票价格)。

来源丨各相关部门

审校丨刘 杰

审核丨逯瑞杰

终审丨王锐军

▴ 点击上方卡片关注“包头九原法院”公众号 ▴