以色列空袭伊朗，引发美国政坛大分裂？
6月13日以色列空袭伊朗随后开始还击，中东的火药桶再一次被点燃。现在全世界都关心一个问题，那就是美国是袖手旁观还是下场帮以色列？
而美国政坛，尤其特朗普的基本盘在这个问题上分裂成了两派
没有废话，只说干货，3分钟带你看清美国政坛的分裂
目前特朗普的MAGA 阵营分裂成了两派：
一方坚持“美国优先”原则，质疑美国无条件支持以色列的必要性，担忧卷入中东冲突，乃至呼吁美国应该抛弃以色列，不应该服务以色列的利益；
另一方则设法维护传统美以“特殊关系”主张两国利益一致，美国应该继续力挺盟友。
而特朗普本人目前立场还在摇摆，一方面试图进行外交斡旋，反对以色列对伊朗军事攻击， 一方面在以色列真的发动攻击后又改口表示支持，并提出美国会协助以色列抵御伊朗。
一直以来，美国在任何问题上都选择力挺以色列，以至于不少人调侃以色列才是美国的爸爸。
自1948年以色列成立以来，美国始终将以色列视为盟友中的首要伙伴，提供全方位外交、军事和经济支持。
1962 年，美国总统约翰·肯尼迪首次用“特殊关系”定义两国异常紧密的同盟，指出"美国与以色列的联系广度，唯有英美关系可相提并论"。
此后这种独特关系获得美国两党广泛认同，比如哈马斯在2023年10月7日袭击以色列后，时任美国总统拜登立即承诺给予以色列"坚如磐石毫不动摇的支持"。
而且在美国政坛上，支持以色列就是政治正确，公开与以色列决裂简直就是政治自杀
但随着特朗普崛起，这样特殊关系的根基开始松动。一个疑问正在懂王的基本盘里暗流涌动：以色列的利益就一定是美国的利益吗？
但懂王MAGA 基本盘是中低收入水平、大学以下文凭的白人。这些人骨子里是反犹、反大企业、反大资本的。
他们的意识形态和上个世纪欧洲大陆的右翼本质同源，有许多共同之处。MAGA 最痛恨的就是鼓动伊拉克战争的“新保守主义”，认为这是一群把美国带到沟里的犹太人知识分子。而这些人在中东的算盘最后还是为了维护以色列的利益。
虽然有MAGA派的意见领袖在鼓吹美以关系重要性，但这些人都有一个共同的特点：他们都是犹太人。这一派人坚决维护美以之间的特殊关系、
以色列13号袭击伊朗，激化了特朗普MAGA阵营酝酿多年的争论，美国与以色列的 “特殊关系是否符合 “美国优先”外交政策的现实主义原则？
特朗普上台靠的就是“美国优先”，而这个理论势必会对美国以色列特殊关系产生一个根本性的挑战。
在“美国优先”强硬派眼中，美国外交政策应该只介入直接影响美国利益的国际冲，特别是要服务于特朗普自2016年以来宣称代表的“被遗忘美国人”的利益。
他们认为：“以色列的利益真的永远和美国利益完全一致吗？“无论我们的 ‘特殊盟友’说什么，与伊朗开战对美国毫无益处”“别再管以色列了，让他们打自己的仗去。”
总之他们反对美国介入以色列和伊朗的冲突，试图"美国优先"理念说服特朗普让美国置身冲突之外。他们担忧以色列可能会把美国拖入又一场旷日持久的中东冲突，而美国优先外交政策正是抵御这种风险的堡垒。
而特朗普本人一直是模棱两可的，他可以公开表态坚定支持以色列，但过去他也对以色列总理内塔尼亚胡提出异常尖锐的批评，暗示他认为特殊关系存在限度。
而且特朗普在赢得大选时曾承诺要做一位和平总统，让美国远离战争，这一承诺让他获得了大量选票。
五月底他曾警告以色列不要在美伊核谈判期间袭击伊朗，但是很明显以色列没把这警告放在心上，毕竟以色列当爸爸已经当习惯了，哪里会在意美国儿子的警告呢
特朗普现在面临一个艰难的命题：既要避免美国卷入大规模战争，又要继续支持美国最亲密盟友以色列，同时确保伊朗永远无法获得核弹。
既要又要还要，这就是美国政策现阶段的矛盾心态，而美国会采取什么样的行动，则取决于特朗普到底先要什么？是自己基本盘的忠心还是犹太资本的支持？