中超VAR争议再现！申花遭遇双重标准判罚
您说这事儿气人不气人？上海申花昨晚1-2不敌深圳新鹏城，比赛最大的争议出现在第63分钟，路易斯的进球被VAR判定无效。慢镜头显示，特谢拉在拼抢时确实有拉拽动作，但要说这动作够得上吹掉进球？多少球迷直呼看不懂！
争议判罚回放：似曾相识的场面
比赛进行到第62分钟，特谢拉中场与张卫发生身体接触后送出直塞，马莱莱单刀破门。就在申花球员庆祝时，VAR介入，最终主裁判杜健鑫判定特谢拉犯规在先。
这事儿让人想起上赛季第28轮，同样是申花对阵深圳，阿奇姆彭在类似情况下进球却被认定有效。当时特谢拉被犯规的动作比这次更明显，VAR却选择不介入。两场比赛的VAR裁判都是王竞，这判罚标准咋就飘忽不定呢？
裁判专家解读：VAR使用存疑
"国际足联明确规定，VAR只应在出现'清晰明显错误'时介入。"前国际助理裁判穆宇欣表示，"特谢拉这次动作属于可判可不判的范畴，VAR强行介入值得商榷。"
数据显示，本赛季中超类似的中场拼抢，VAR介入率仅为15%。但偏偏在关键场次、关键时刻，裁判的哨子就紧了起来。这不免让人怀疑，是不是有些场外因素在影响判罚？
球迷反应：从愤怒到无奈
赛后社交媒体炸开了锅。有申花球迷晒出上赛季的比赛截图："要是按今天的标准，上赛季那球也该吹掉！"深圳球迷则反击："上赛季你们得利时怎么不说话？"
不过这次申花主帅吴金贵表现得很克制："我们尊重裁判的判罚。"毕竟上赛季因为抗议裁判，申花被足协处罚过，这学费交得肉疼啊。
足协该行动了：技术需要制度保障
VAR技术本身没有问题，问题出在使用标准不统一。建议足协：
1.建立公开透明的VAR使用规范
2.定期公布关键判罚的录音和说明
3.引入第三方监督机制
说到底，足球比赛最重要的是公平公正。当VAR成为争议的源头而不是解决问题的工具，足协真该好好反思了。您觉得该怎么解决这个问题？欢迎在评论区留言讨论！#中超VAR技术#中超裁判