伊朗当下核设施分布广泛且具有高度分散化、地下化的特点，主要设施集中在中部和西南部地区。这些设施不仅承担着铀浓缩、重水生产等关键任务，还通过多种防护措施提升了其抗核打击环境下的生存能力！据说，伊朗关键核设施最深处达地下90-130米，这已经远超以色列和美国现有武器库中最强钻地炸弹GBU-57的60米混凝土最大深度，当下只有我国的东风15C能够达到这个钻地深度！
一.伊朗主要的核设施：
(1) 纳坦兹铀浓缩设施
该设施位于伊斯法罕省，是伊朗核计划的核心枢纽，拥有两个主要厂区：
<1>试验性燃料浓缩厂：生产丰度达 60% 的浓缩铀，接
近武器级水平。在以色列的第一轮袭击中，其地面设施被摧毁，电力系统受损，但地下级联大厅未遭直接攻击，离心机可能因断电受损。
<2>燃料浓缩厂主体：配备先进离心机，用于大规模铀浓缩。该设施地下深度较浅，其曾于 2020 年遭受过物理破坏。
（2）福尔多铀浓缩设施
该基地位于库姆省，深藏于山体地下约 90 米，配备俄制 S-300 防空系统，防护等级极高。在伊朗2021 年重启铀浓缩活动后，成为伊朗突破核门槛的关键设施。在本次袭击中，该基地周边轻微受损，但核心设备因提前转移未受重大影响。
以色列若要摧毁该设施，需依赖美国提供的 GBU-57 重型钻地弹（仅适配 B-2 轰炸机）或战术核武器，但美国已明确拒绝直接参与军事行动（但不排除后续被卷入战争）。
（3）阿拉克重水反应堆
该基地位于德黑兰以西约 150 英里，主要生产重水和钚，后者可用于制造核弹。该设施曾因国际压力进行改造，但仍具备潜在军事用途。以色列对其打击可能导致放射性物质泄漏风险，加剧地区环境危机。
（4）伊斯法罕转化厂：主要将铀矿石转化为六氟化铀气体，为浓缩环节提供原料。
（5）帕尔钦军事基地：涉及核武器研发与试验，防护严密且高度保密。
（6）布什尔轻水反应堆：由俄罗斯援建的民用核电站，但可能有部分技术已经被用于军用。
（7）科恩达布重水反应堆：较新的隐秘设施，具体功能尚未完全披露，可能用于补充阿拉克反应堆产能。
二、以色列打击伊朗核设施的潜在后果
在以色列的袭击发生后，连续第2天，伊朗已经通过大面积弹道导弹袭击以色列全境，并且有不少的超高音速导弹，这让以色列现有的防空拦截系统完全失效！其还通过黎巴嫩真主党、也门胡塞武装等代理人发动火箭弹与无人机、弹道导弹攻击，目前袭击已经造成以色列近10人死亡，超200人受伤！
同时，伊斯兰革命卫队已明确表示，若核设施遭袭，将 “以牙还牙” 摧毁以色列核设施（如迪莫纳反应堆）。
不仅如此，伊朗还表示，其将考虑封锁霍尔木兹海峡，而霍尔木兹作为全球 20%-30% 石油和天然气运输的咽喉要道，伊朗可通过水雷、导弹或快艇轻易封锁海峡，引发国际油价暴涨（有可能到200美元一桶），这将直接冲击依赖中东能源的经济体（东大、欧洲），同时也会加深美国的通胀数据指标！
值得注意的是，伊朗还宣传如果核设施遭到袭击，可能会攻击驻伊拉克、叙利亚的美军基地，并支持亲伊朗民兵组织（如伊拉克 “人民动员力量”）对美军设施发动火箭弹或无人机袭击，这或迫使美国卷入冲突。
但是，尽管伊朗强硬派主张 “全面反击”，可伊朗现在的经济情况完全无法支持全面战争，伊朗的石油出口占其财政收入约 40%，若因冲突中断，将更加剧国内通胀与社会动荡！
从当下的国际形势看，伊朗没有盟友，其什叶派抵抗之弧也已经名存实亡！由于伊朗反复横跳，以及在关键事件上明哲保身的做法，已经失去了最大的国际依仗！因此，当下对伊朗和以色列冲突有影响力的国家和组织中，想直接介入的几乎没有！
美国的立场：美国政府可能会面临国内不同政治势力的压力，在是否进一步支持以色列或直接介入冲突上存在分歧。若伊朗攻击美军在中东的基地或人员，可能导致美国立场转向直接介入，但目前美国也不愿轻易卷入大规模地区冲突。
中俄的态度：中国和俄罗斯可能会在联合国安理会等国际场合积极推动通过外交途径解决冲突，反对使用武力单方面改变地区现状，可能会在外交和人道主义上加强与伊朗的外交沟通和经济合作，以稳定地区局势。
欧盟与阿拉伯国家：欧盟可能谴责军事行动并推动外交调解，但英法德等国对以色列的传统支持可能使其立场摇摆。而沙特、阿联酋等海湾国家虽担忧伊朗核能力以及其意识形态，但更害怕冲突外溢导致难民潮与经济动荡，可能会在“难民潮等出现时”呼吁克制。