6月13日，官方在网上公布了“罗帅宇坠楼事件”的情况通报，内容很长也很详细，针对网上流传最为广泛的诸多疑点也都做了解答，看得人内心五味杂陈。
通报所透露出的意思，用一句话来总结就是：
罗帅宇家属所反映的诸多问题不实，罗帅宇是因为学业压力以及就业焦虑而自杀。
值得一提的是，在这份通报出来以后，此前关于罗帅宇家属在网上的诸多发声几乎同一时刻消失在热搜榜单以及事件脉络上。
我们印象最深的是，家属说“医院相关人员想要花1500万元买走重达16斤的举报材料，但被父母果断决绝了”，这一信息原本清晰呈现在事件脉络上，如今也已消失不见。
诸多媒体为罗帅宇父母的质疑而发声的多篇报道，也是同样如此。
很多人对这份通报似乎还没有看太懂，因此我们将通报内容与此前在网上流传的质疑点相结合来看，这样更能方便大家理解，也更加直观清晰。
首当其冲便是公众最为关心的问题——罗帅宇究竟是自杀还是他杀？
通报里明确提及，罗帅宇是自杀，而非他杀。
证据是，楼顶围墙顶部有黑色灰尘，与罗帅宇手掌灰尘一致，台阶上还有着他的脚印，没有其余人的伴随和交替脚印。同时警方做了实验，证实成年男子能够独自从楼顶围墙攀爬到突出平台，并从南侧镂空的孔洞（洞口长3米，高0.8米）钻出。
罗帅宇的坠落点距离宿舍楼墙壁有7米，但那不是唯一坠落点，罗帅宇从高空坠楼，先是掉在了距离宿舍楼墙壁的4米处，触地后反弹，到了距离宿舍楼墙壁7米的位置。
警方对罗帅宇居住的房间进行勘查，房门以及门锁没有破损变形，屋内物品完好，没有网传的打斗、搏斗、拖拽、血迹等异常痕迹。书柜里有个单肩挎包，包里有24540元现金。
床头枕边有副眼镜，没有折断、变形，框架有明显磨损，左侧眼镜片与镜框分离脱离，但这是因为使用习惯所致。罗帅宇的室友证实，2024年4月份发现罗帅宇眼镜框有破损，没有去修。
另外理化检验结果显示，罗帅宇心血中不存在常见毒物及镇静、安眠等精神类药物。
综上所述，再加上案发时间段的小区监控佐证，以及报警人、小区保安、导师、同学等多名证人大量的证词供述，足以确定罗帅宇是自杀，而非他杀。
如今的时代，也不存在凶手作案能天衣无缝到如此程度，不露任何破绽，让警方毫无察觉。
可既然如此，如何解释家属所质疑的，“进湘雅是罗帅宇的梦想，他积极乐观，还打算考博士，对未来道路有明晰规划，怎么会想不开？”
通报里也给出了解释，人们都说罗帅宇成绩优异，但在研究生期间，罗帅宇的综合成绩在全年级393名同学中排258名，在肾脏移植方向3人中排第三名，成绩属于中下游。
2022年，该院共有233人参加执业医师资格考试，其中仅有21人没能通过，罗帅宇是其中之一。2023年，罗帅宇重考通过。
2024年4月底是学校集中提交毕业论文送盲审的时间，但直至5月8号罗帅宇坠亡，他那早该提交的论文也没有提交。
学习压力也早就显现于罗帅宇身上。
早在2023年，罗帅宇与本科期间的同学发信息吐槽说，“不想读博了，找工作”“再读就要跳楼了”“想回四川和重庆就业，但这些地方的好医生只招博士生”“研究生找泌尿科外科的工作很难，医生都已经饱和了”。
而直至2024年5月8号罗帅宇坠亡，这位外人眼里“别人家的孩子”也没有与任何单位签订就业协议，找工作并不顺利。室友也反映，事发前一段时间，他话变少了，人也消瘦了。
除此以外，罗帅宇在生前还设置了一条定时发布的QQ空间说说，内容是“今后我死了，兄弟们陪我一把银色手术刀”。
通报虽没有明确说明罗帅宇的自杀动机，但意思其实已经很明显，罗帅宇大概率是因为繁重的学业压力以及就业的迷茫与焦虑而自杀。
那么如何解释罗帅宇生前发的三条异常短信呢？
经查明，网传罗帅宇在坠亡前向两名不太熟悉的同事发短信叮嘱“如果我明天没上班，就把电脑里的文件交出去”，此消息为不实信息，压根没有这条短信。
而在事发当天，罗帅宇给两名同事发短信“罗帅宇出事了”“去原科室”，是因为他与这两名同事私下进行了轮转科室换班，想要提醒两名同事在他出事后回到原轮转科室上班。
逻辑上很合理，没有漏洞，解释了自相矛盾的两条短信内容。
至于另一饱受质疑的疑点，“罗帅宇笔记本电脑上那重达16斤的举报材料”揭露的究竟是什么？又是谁删了他电脑里的这些举报材料？
无人修改或删除。
警方在备份数据和云端资料均未发现家属所提到的名为“举报材料”的文件或文件夹，数据里有158段录音，但皆是罗帅宇七年以来工作、闲聊以及与他人通电话时的录音。
换而言之就是，家属所言不实。
除此以外，家属根据录音材料反映的“医院买卖器G”“罗帅宇因举报刘翔峰而遭迫害”问题也不实。
网传很火的那段“他后面还活不活呢，就看他命了”录音，并非恶魔医生刘翔峰的录音。
而是急诊科的一位周医生，真实情况是周医生在为肠坏死患者陈某进行急诊手术，为该患者组织了全院大会诊，内容属于正常业务上的工作交流。
除了这段录音，家属提供的其他录音转换文字材料还存在谐音错误问题，因而导致歧义。
恶魔医生刘翔峰伏法与罗帅宇也没有什么关系，两人并无同台手术的记录，相关部门也不曾收到过罗帅宇对刘翔峰的举报，刘翔峰接受调查期间，相关部门也未向罗帅宇了解情况。
还有上文提到的，家属称医院想要花1500万买他们手里的举报材料，其实是罗帅宇坠亡半年后，家属的代理律师向医院提出不合理的巨额补偿要求，被医院拒绝。
唯一有问题的就是，罗帅宇所在科室在绩效分配中存在管理不规范问题，这也间接解释了家属质疑的身为实习生的罗帅宇收到明显不符合薪资常理的劳务报酬问题。
这份通报出来后，很多人网友质疑通报来得太快，“事情上热搜才一天，这么详细的通报就出来了”，这一点在通报的最后其实也有间接解释。
如此详细的调查结果，自然不可能是在短短一天内完成的，整个事件早在三个月前就有了调查结果，调查组三次前往四川向家属当面通报调查结果，但均被家属拒绝。
不认可这一结果的家属，选择申请刑事复核，结果依然是维持原决定。
在事情冲上热搜后，为了回应舆论的质疑，湖南的联合调查组根据已有的详细调查结果，自然很快就有了这份详细的情况通报。
对于这份通报，有人相信，也有人不信，对此我们不予评判。
但我个人认为通报的说服力还是很高的，因为其中描述的过程与情节十分合理，在逻辑上也毫无问题且都有证据支撑，反而是此前网传的诸多细节很多都经不起推敲。
最关键的是，这份通报是由湖南省的联合调查组发出来的，而非医院，整个省都需为这份通报的真实性负责，真实性缺失的概率无限接近于零，因为风险太高，代价太大。
那么问题的核心出了哪里呢？
这大概率与臭名昭著的“医害”刘翔峰脱不了干系。他虽已经伏法，但人们很难相信，单单凭借他一个人，就可以长期滥用医疗，甚至将没病的患者当有病治，从而大量敛财。
可偏偏如此严重的问题，就只伏法了一个刘翔峰。
医院内部是如何监督医生的呢？为何对他那些简直像是编故事般的夸张劣迹多年视而不见？放纵恶魔医生肆意妄为，医院的管理者难道没有责任吗？
只能说，刘翔峰的伏法与罗帅宇坠亡两起事件，在现实里看似没有太大关联，但在舆论场上却又千丝万缕，不断被公众想起并提起，最终才演化成了这场舆论风暴。